¿ES CLOS GÓMEZ EL NUEVO NEGREIRA RESPALDADO POR ITURRATE GONZÁLEZ?

Una vez que casi todo el culerdismo, desde el Jota JORDI hasta el Jaime ROURES ha cantado la Traviatta, y una vez que ha quedado sentenciada para el pueblo – faltan sólo los jueces — la cuestión de si el F.C. Barcelona ha comprado al estamento arbitral durante los treinta años del VILLARATO, solo nos queda por dilucidar si lo va a seguir o sigue haciendo, sobre todo pensando en que los ladrones suelen volver al lugar del robo pensando que en el primer intento de robo no han logrado sustraer todo lo que deseaban y por ello suelen volver una segunda vez al mismo lugar de los hechos, esto es al estamento arbitral del fútbol español.

Os presentamos a Carlos CLOS GÓMEZ, responsable de Primera División de la Comisión Técnica de los Árbitros españoles, el organismo encargado de designar a los colegiados. También es el responsable del proyecto VAR. Importantes cargos a los que llegó tras 11 temporadas arbitrando, caracterizándose como uno de los antimadridistas viscerales, junto el protésico dental vasco, ITURRALDE González.

En efecto, ya no está NEGREIRA, pero ¿existe la posibilidad de que haya un nuevo NEGREIRA? Sabemos que el tal NEGREIRA se había ofrecido para ayudar a los culers con la llegada del VAR, cuando el responsable del VAR era el maño CLOS GÓMEZ, actualmente su jefe de barra, por cierto, uno de los árbitros que, junto con su colega, ITURRALDE González, más han perjudicado al Real Madrid con sus arbitrajes, pudiendo llegar a la conclusión de que todas las suspicacias al respecto pudieran quedar enmarcadas dentro de la lógica mafiosa que, desde hace tiempo, juega en los estadios.

Es evidente que el Barca sigue hoy en día recibiendo arbitrajes favorables. Según la opinión de Negreira en el año 2020 al Barca le podría haber ido mejor con él ¿Mejor con él que con quién? ¿Quién es el sustituto de Negreira? ¿Quién está ayudando al VAR S.A. ahora? Si la fiscalía sigue un razonamiento lógico debe seguir esa línea de investigación.

Pasado, el interludio del confinamiento y un final de estadios vacíos por las reglas del COVID, esto es un año después de que el exvicepresidente del CTA, Enríquez NEGREIRA, enviase el famoso burofax al Barsa, lamentándose del por qué los culers no contaban ya con sus servicios, es posible que estos probasen a ser honrados, decidiendo no pagar a nadie, a ver que tal, como Toni LEBLANC y Mariano OZORES en la película de LOS TRAMPOSOS, cuando acabaron vendiendo su esqueleto a la ciencia, pero como quiera que el Real Madrid venía disfrutando de unos arbitrajes razonables, llevándose la Liga con diez victorias consecutivas cuando se reanuda la competición, comprenden que, al igual que les pasaba a LEBLANC y OZORES en la película, jugar honradamente no les traía más que desventajas y derrotas. Es decir, se dan cuenta de que necesitan a otro NEGREIRA, porque el original ya no les sirve cuando comprueban que está como una “chota” y su medida de la discreción es la amenaza a través del burofax.

El Barcelona volvió a salir beneficiado por una decisión arbitral. Esta vez fue en La Cerámica en el duelo ante el Villarreal.  Gerard Piqué evitó el primer gol del conjunto amarillo tras tocar el balón con la mano. Y ni Soto Grado, que estaba a cinco metros del balón, vio la acción ni el VAR quiso revisar una acción que ya ha desatado la polémica. Incomprensible (27-11-2021)

Habiendo llegado a la temporada 2021-22 con el equipo azulgrana medio destrozado, con recortes brutales en los salarios de la plantilla, el pérfido oponente blanco se hace con el torneo de la regularidad porque está fuerte, y lo gana a pesar de los arbitrajes empeñados de una manera grosera en aupar al Barsa al mal menor de la segunda plaza, incluyendo una mano para la antología, ignorada a PIQUÉ en el campo La Cerámica contra el Villarreal, por cierto, un PIQUÉ que ya era socio en ese momento del presidente de la Federación Española de Fútbol, Luis RUBIALES, en la Supercopa jugada en Arabia Saudí, negocio para el cual era esencial que los azulgrana quedaran como mínimo segundos.

La Federación Española de Fútbol había pactado con KOSMOS, la empresa presidida por Gerard PIQUÉ, una comisión millonaria por llevar la Supercopa de España a Arabia Saudí. Tras la negociación entre RUBIALES y PIQUÉ, el contrato con la compañía pública saudí SELA, garantizaba a la Federación Española 40 millones por edición y a KOSMOS cuatro por cada uno de los seis ejercicios.

«A ver, Rubi, si es un tema de dinero, si ellos [el Real Madrid] por 8 irían, hostia tío, se paga ocho al Madrid y ocho al Barça… a los otros se les paga 2 y 1… Son 19, y os quedáis la Federación seis kilos, tío. Antes de no quedaros nada, os quedáis seis kilos. Y apretamos a Arabia Saudí y a lo mejor le sacamos… Le decimos que, si no, el Madrid no va… y le sacamos un palo más o dos palos más…», argumentaba el también defensa de la Selección española (El Confidencial, 18 de abril de 2022)

En la siguiente temporada del 2022-23 el Barça mejoraría bastante su situación a base de las “palancas” y “bolos” laportianos, además de vender una parte de su patrimonio, empezando la actuación del nuevo NEGREIRA notándose en los resultados que colocaron al equipo catalán con una ventaja de nueve puntos sobre el inmediato seguidor. ¿Será CLOS GÓMEZ el nuevo NEGREIRA? Probablemente lo sea, pero nunca lo sería ni será sin el concurso de MEDINA CANTALEJO, al igual que resultaría impensable que NEGREIRA actuara sin que SANCHEZ ARMINIO no supiera nada.

La realidad de los hechos nos dice que CLOS GÓMEZ ha pitado más de una década en Primera División, de tal manera que, habiendo pitado en 20 ocasiones al F.C. Barcelona los datos nos dicen que los culers nunca han perdido un solo partido, habiendo ganado en 18 y empatado en dos. Por el contrario, los datos del Real Madrid con este mismo árbitro son radicalmente opuestos, perdiendo los merengues en cuatro ocasiones, ganando apenas en la mitad de los encuentros jugados. A modo de ejemplo basta recordar la final de Copa del Rey que el Atlético de Madrid ganó en el Bernabéu, y lo más destacado de sus nefastas actuaciones en las ocasiones en las que le tocó pitar al Real Madrid, que ha expulsado a jugadores como VAN NISTELROOY, SERGIO RAMOS, KAKÁ o CRISTIANO RONALDO.

El Comité Técnico de Árbitros quiso premiar a Carlos Clos Gómez en 2017 designándole para arbitrar la final de la Copa del Rey. Fue el último partido que dirigió como profesional, tras 11 años pitando en la élite de nuestro fútbol y, todo ello, a pesar de completar una pésima actuación en el Clásico liguero que se jugó meses antes en el Camp Nou. Así figura en el informe que realizó tras ese partido el hijo de Enríquez Negreira para el Barsa. En él, contabiliza hasta tres claros errores en contra del Real Madrid que permitieron al Barça sacar un empate a uno en aquel encuentro. Clos Gómez, actual responsable del VAR, fue uno de los árbitros con los que el Barça nunca perdió.

Como sería el sujeto este del CLOS GÓMEZ cuando el mismísimo GUARDIOLA le acusó de falsear el acta después de un BARSA-ALMERIA en el que el catalán fue expulsado por decirle: «pitas todo al revés, no te enteras de nada». El técnico catalán afirmaría en la sala de prensa que el árbitro y el asistente «mentían y lo sabían», pero sería multado con 15.000 euros por el Comité de Competición.

En las imágenes de televisión se intuyó que el hombre de Marco Asensio estaba algo más adelantado que el de Koundé, pero la toma elegida por el VAR pudo no ser la correcta. Así que aquí hay lío… otra vez con el Barcelona como beneficiado y el Real Madrid como perjudicado. De esto alertan muchos usuarios en las redes sociales, ya que en una de las tomas se puede comprobar como el balón sale de los pies de Carvajal y Marco Asensio está en línea con un Koundé que habilita la posición del jugador del Real Madrid. A simple vista, el gol debería haber subido al marcador.

Esa ha sido la tónica seguida por el VAR, resultando ser el Madrid el equipo que más puntos ha perdido esta temporada 2022-23 con la intervención y los goles anulados por el VAR.  El tanto anulado en el minuto 82 a Marco ASENSIO durante el clásico Barsa-Madrid con 1-1 en el marcador hizo saltar a la directiva blanca, puesto que se trataba de un gol clave que pudo haber dado la victoria al equipo merengue y poner picante a la Liga. Un gol, por cierto, donde el atacante madridista estaba perfectamente habilitado, ya que ni las imágenes del VAR, incluidas las famosas líneas, demuestran que la posición del madridista fuera ilegal. Las críticas a CLOS GÓMEZ, DE BURGOS y SOTO GRADO han sido brutales, recogiendo sus actuaciones tanto en el clásico como de otras jornadas y ojo a la frase que han soltado: «El arbitraje español da y quita títulos».

Nadie sabe cómo llegó a pitar tanto en España y tan poco fuera de España, apenas unos APOEL Nicosia-Zenit, un Lieja-Arsenal, un Celtic-Lyon, un Ajax-Maccabi, hasta 8 en total en fase grupos de Champions, nunca en eliminatorias, o un Eslovenia-Irlanda del Norte en fase europea de Mundial. Un poco como lo que pasa hoy en día con los De Burgos y Hernández al cuadrado, que pitan Clásicos sin parar y ni siquiera son citados para partidos semiinteresantes de Champions League. Y es que el efecto BarçaGate-Negreira es alargado, y Eduardo Iturralde González es uno de los mejores representantes de esa época terriblemente oscura de la que aún nos esperan toneladas de verdades por descubrir.

Por si faltara algo más a esas polémicas decisiones, es cuando entra en escena el exárbitro Eduardo ITURRALDE González para echar más leña al fuego, aseverando que el gol de ASENSIO estaba bien anulado, a la vez que acusaba al club merengue de mover sus hilos para cuestionar los arbitrajes: “en el Comité Técnico Arbitral están muy tranquilos porque le dan la razón al árbitro en todas las decisiones, sabiendo lo que pasa. Muchas veces os reís cuando yo os digo que a mí me dijeron cuando entré al arbitraje una frase, que es que no te haces árbitro hasta que chocas con el autobús blanco”.

Lleva el odio antimadridista marcado en su rostro.

A este energúmeno tal parece que le moleste más que el Real Madrid se defienda ante el BARCAGATE a que el equipo de los culers llevara pagando al vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros desde el 2001 hasta el 2018, llegando incluso a opinar sobre la mala fama que tienen los árbitros y las polémicas que les rodean manifestando en 2011 que: «El término ese del Villarato es como lo de las armas de Irak, que decían que había armas de destrucción masiva, pues lo mismo».

Si por algo se ha destacado esta “joya” del arbitraje ha sido precisamente por ser un antimadridista visceral a lo largo de la historia. De casta le viene al galgo, como bien dice el proverbio, ya que su abuelo, Eduardo ITURRALDE Gorostiaga, había sido un colegiado particularmente dañino para el Real Madrid entre 1932 y 1947, cuando arbitró nada menos que 5 partidos que terminaron en derrota. Todo un récord del que presume su nieto cada vez que abre la boca, pero que sería batido con creces después por el charlatán del Carrusel Deportivo de la SER, ya que en los 28 partidos que le tocó pitar al Real Madrid en su estadio, el equipo blanco fue derrotado en 6 ocasiones nada menos.

Las estadísticas de ITURRALDE González son de auténtico escalofrío cuando arbitraba al equipo madrileño: 49 partidos en total y 14 derrotas, casi un 30%, mientras que, por ejemplo, a su querido Barsa, ya con su colega NEGREIRA en pleno esplendor, le pitó en 39 ocasiones, con tan solo 4 partidos perdidos por los culés.

 Este siniestro personaje, que vivió del arbitraje durante 25 años y que lleva viviendo del cuento antimadridista durante mucho tiempo como “experto asesor arbitral” de la SER y escribiendo sandeces en algún panfleto deportivo, se permitió atacar hace unas semanas al Real Madrid por el vídeo emitido por el equipo merengue sobre el nefasto currículum de CLOS GÓMEZ, actual jefe de la barra del VAR de Primera División, sin saber todavía si a día de hoy se ha recuperado al ver dicho vídeo con alguna de las tropelías que perpetró contra el equipo blanco, una de ellas particularmente notable, aunque fallida, en la Supercopa de España 2008, cuando expulsó a Rafael VAN DER VAART en el minuto 40 (con 0-1 en el marcador) y a RUUD VAN NISTELROOY en el minuto 72, con 1-1. Pero, pese a su manía persecutoria contra los merengues, el Real Madrid acabaría ganando por 4-2 jugando 9 contra 11 y adjudicándose el trofeo en disputa, uno más en la colección de remontadas épicas vividas en el Santiago Bernabéu.

Son famosas en su pueblo natal de Llodio las fanfarronadas de este reputado “borroka” en sus años jóvenes, siempre en primera fila en las manifestaciones, con las pancartas, gritando loas a ETA, cuando de regreso al pueblo, se jactaba de sus acciones: “¿Qué os dije? Les di bien por el culo, ¿eh? tras pitar un partido del Madrid…

Muy recientemente, concretamente el reciente 21 de mayo, después del escándalo racista surgido en el estadio Mestalla durante el partido jugado entre el Valencia – Real Madrid en medio de insultos racistas contra VINICIUS, tal y como viene siendo norma en todos los campos, el árbitro de la contienda encargado del VAR, NACHO IGLESIAS, sería cesado de sus funciones por la Federación Española de Fútbol, según comunicado emitido por el organismo federativo: «Por decisión de la Comisión Técnica del Comité Técnico de Árbitros de la RFEF se produce un cambio en la designación VAR del partido Real Betis Balompié – Getafe CF correspondiente a la jornada 36 de Primera División. Por ello, César Soto Grado sustituye a Nacho Iglesias Villanueva».

Ya en los finales del mismo partido, una pelea entre HUGO DURO y VINICIUS necesitó que el árbitro de campo, BURGOS BENGOETXEA, fuera a revisar la acción en el vídeo, con la consiguiente expulsión del jugador merengue, pero el árbitro del VAR ocultó la agresión de los jugadores del Valencia a VINICIUS cuando HUGO DURO había retenido antes al jugador brasileño por el cuello en un gesto que tal parecía un estrangulamiento, tal y como se puede ver en las fotos que se adjuntan.

Posteriormente, el Comité de la Federación Española de Fútbol decidió retirarle la tarjeta roja al jugador brasileño “después de quedar acreditado que la apreciación del colegiado estuvo determinada por la omisión de la totalidad del lance sucedido, lo que vició a radice la decisión arbitral. El hecho de que le fuese hurtada una parte determinante de los hechos le abocó a adoptar una decisión arbitraria.  Y ello porque le fue imposible valorar de modo adecuado lo que ocurrió».

A la vista de esta pequeña reseña sobre este producto del VILLARATO, el antiguo colegiado CLOS GÓMEZ, que dirigió su último encuentro el 27 de mayo de 2017, es actualmente responsable del VAR, como uno de los más polémicos árbitros en la historia de la Liga española, tal como queda constatado en los hechos comentados y otros muchos más.

CLOS GÓMEZ expulsa injustamente a Van Nistelrooy en el derbi jugado entre el Atlético de Madrid y el Real Madrid el 1 de diciembre de 2016.

Debutante en primera división en agosto de 2006, en sus dos primeras temporadas, pitaría tres partidos del Real Madrid con un balance de dos derrotas, una victoria, 14 tarjetas a los merengues, un penalti a favor y dos en contra. Con este panorama, el tal CLOS GÓMEZ es designado para pitar el derbi madrileño en el estadio Calderón (temporada 2008-09), cubriéndose de gloria, con la anulación de tres goles legales al Real Madrid y la expulsión rigurosa con roja directa a VAN NISTELROOY

Después de este pésimo arbitraje, uno podría pensar que el Comité Técnico de Árbitros le habría enviado a la “nevera”, por lo menos un par de jornadas, pero ¡¡ qué va!! Ocurrió exactamente todo lo contrario:  CLOS GÓMEZ fue premiado con su ascenso como árbitro internacional, el uno de enero de 2009.

Por si no fuera suficiente, sería designado para volver a pitar el siguiente derbi en el Vicente Calderón, mostrando cuatro amarillas y una roja directa de manera totalmente injusta a SERGIO RAMOS, aunque pee a todo, el Real Madrid ganaría el partido por tres a dos.

Pese a tan numerosos errores, el tal CLOS GÓMEZ nunca sería ni siquiera amonestado por el CTA, hasta el extremo de que en la siguiente temporada sería designado para pitar la final de la Copa del Rey entre el Real Madrid y Atlético permitiendo en todo momento la dureza del juego colchonero, produciéndose la expulsión de Cristiano RONALDO y del entrenador merengue MOURINHO.

El jugador del Madrid KAKÁ, también sería expulsado por CLOS GÓMEZ en un partido contra el Osasuna el 12 de enero de 2013 y por primera vez en Europa desde que fichó por el Milán en 2003.

Ya en su última temporada de 2016-17 como árbitro, sería designado para dirigir su tercer clásico, dando por válido un gol en clarísimo fuera de juego de Suárez, no pitando dos clarísimos penaltis de MASCHERANO, finalizando el partido del Nou Campa con empate a unos.

A modo de pequeño resumen, en 28 partidos con CLOS GÓMEZ, el Real Madrid ganó 18 partidos, empató 6 y perdió 4, sin que el Barsa no conociese la derrota en sus 24 partidos arbitrados por el árbitro aragonés.

Clos Gómez le ha birlado a Mourinho la final de Copa ante el Atlético en el Bernabéu, expulsó a Kaká en cinco minutos en Pamplona por dos amarillas, fue el árbitro de los 13 errores en el partido ante el Sevilla, anuló tres goles legales en un derbi con Schuster en el banquillo, el último Clásico… y así un sinfín de más ejemplos por los que el Real Madrid puede estar de enhorabuena con su retirada.

CLOS GÓMEZ se retiraría después de 11 años en la élite, pitando la final de Copa de 2017, siendo nombrado en dos ocasiones mejor árbitro por el CTA, sin haber sido sancionado con la “nevera” después de sus numerosos escándalos y errores arbitrales contra el Real Madrid. Como ha quedado dicho, en su día había sido ascendido a la categoría Internacional, pero ni la UEFA ni la FIFA le seleccionaron para pitar un solo partido de Champions o un Mundial debido a su pésimo nivel de arbitraje.  Así y todo, con ese triste bagaje, en 2018 fue premiado por su trayectoria como director del Proyecto VAR del Comité Técnico de Árbitros. ¿Se puede afirmar que estamos ante el sustituto de NEGREIRA?