Quantcast
Channel: El Blog de Antón Saavedra
Viewing all 506 articles
Browse latest View live

ANTE EL NUEVO ESCENARIO POLITICO

$
0
0
El secretario de Acción Política del PSOE, Patxi López, ha admitido este miércoles que la discusión interna generada en torno a la fecha del congreso que los socialistas tienen que celebrar el próximo año para reelegir a su secretario general está siendo "un espectáculo lamentable".

El secretario de Acción Política del PSOE, Patxi López, ha admitido este miércoles que la discusión interna generada en torno a la fecha del congreso que los socialistas tienen que celebrar el próximo año para reelegir a su secretario general está siendo “un espectáculo lamentable”.

Si para algo han servido las elecciones generales del 20D fue para decirnos que algo está cambiando. El bipartidismo inmovilista surgido de la II restauración borbónica, nacido para consolidar y desarrollar los derechos, quedó convertido en un corsé que los redujo a procedimientos formalistas. El Estado de derecho en sus inicios nos liberaba para acabar oprimiéndonos. Por una parte el PP, la derecha que integra a la extrema derecha, con ideas entre conservadoras y reaccionarias: ultraneoliberalismo al servicio de la oligarquía financiera, el catolicismo preconciliar y el españolismo más rancio, con tendencias autoritarias; y de otra parte el PSOE secuestrado en Suresnes, de centro izquierda, socioliberal, centralista e institucionalista. Ambos coinciden en no ir más allá de cambiar siempre que nada cambie, de tal manera que les siga manteniendo en la cómoda alternancia, lo que nada tiene que ver con alternativa.

La última legislatura de Rajoy, sin lugar a dudas una de las peores de nuestra inmodélica transición, empezaría en el año 2010 con la reforma laboral que había puesto en marcha el anterior gobierno de Zapatero y alcanzaría su punto álgido con la reforma del artículo 135 de la Constitución, acordado entre el PSOE, PP y la troika donde, por cierto, el actual secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, actuaría como portavoz de la delegación socialista en las negociaciones. Lo cierto es que desde ese día se nos ha venido vaciando de nuestros derechos sociales, nos han vigilado los derechos políticos desde Alemania y hemos perdido no pocos derecho civiles con el fin de silenciar nuestras protestas contra los recortes, hasta el punto de que ni siquiera los llamados sindicatos mayoritarios y de clase abrieron la boca para decir que todavía existían.

Y es que el arrancamoños que se vive en el PSOE es la lógica consecuencia de la increíble actitud de Pedro Sánchez, quien ha tratado de convertir su derrota clamorosa -la peor sufrida por el PSOE desde 1977, cuando saliendo de la clandestinidad obtuvo el 24,4 % de los votos y 103 escaños, frente al 22 % y 90 diputados del 20 de diciembre- en la rampa desde la que relanzar su carrera política, muerta, con ese resultado, antes de nacer.

Y es que el arrancamoños que se vive en el PSOE es la lógica consecuencia de la increíble actitud de Pedro Sánchez, quien ha tratado de convertir su derrota clamorosa -la peor sufrida por el PSOE desde 1977, cuando saliendo de la clandestinidad obtuvo el 24,4 % de los votos y 103 escaños, frente al 22 % y 90 diputados del 20 de diciembre- en la rampa desde la que relanzar su carrera política, muerta, con ese resultado, antes de nacer.

El resultado de las elecciones nos indica muy claramente que estamos ante el inicio de un futuro cambio político estructural que afectaría a las políticas públicas, a la relación con la oligarquía financiera y grandes empresas de servicios, a la participación de la ciudadanía y a la reorganización territorial del Estado. En efecto, el PP ha ganado las elecciones pero nada asegura que pueda liderar el gobierno, entre otras cuestiones, por su incapacidad de hacer pactos y por ahora todos los otros partidos le rechazan los apoyos, y mucho menos en estos momentos cuando aparece como una opción decadente: de sus 10.830.693 de votos (44,62%)  obtenidos en las elecciones de 2011 ha pasado a tener 7.215.530 (28,72 %), y algo parecido ha ocurrido con su socio bipartidista del PSOE que ha cosechado la mayor derrota en la historia de la transición, al pasar de 6.973.880 votos en las elecciones de 2011 (28,73%) a los 5.530.693 votos (22,01%) alcanzados en las últimas elecciones, quedando a tan solo 341.360 votos de PODEMOS que se presentaba por primera vez a unas elecciones generales, con el resultado de 5.189.333 votos obtenidos (20,66%), y relegando al PSOE a la tercera y cuarta plaza en autonomías como Madrid, Cataluña, País Vasco, Asturias, Valencia, Galicia, Baleares, Canarias o Navarra…

A la vista de los resultados es evidente que el bipartidismo ha quebrado técnicamente y necesita aligerar sus propias estructuras para intentar recuperar la “centralidad del tablero político” del que ha sido desplazado por una nueva mayoría social. El grotesco y desesperado espectáculo que se viene dando en el seno del PSOE, de esas baronías territoriales detentadas en interinidad, responden a esa urgencia, a esa necesidad de permanecer sobre el escenario, aunque sea como figurantes sin texto, como hidalgos de provincias, en una representación de la cual ya no son actores  protagonistas. Los síntomas son claros y las reacciones histriónicas de pánico muestran su incapacidad para comprender el nuevo escenario. La pérdida de liderazgo de sus propios referentes electorales es la consecuencia directa del canibalismo político con el que se vienen comportando los “señores de la guerra” interna, en un PSOE camino de la pasokización. La “caza de brujas” desatada en su seno responde a una visión desajustada respecto a la sensibilidad social predominante: mientras esos hidalgos y barones, profesionales de la política de cuarto oscuro y mesa camilla, planifican un “golpe de estado” interno de opereta, la mayoría social de nuestro país vuelve a mostrar la más de las absolutas indiferencias hacia sus asuntos internos de partido.

El temido choque de trenes entre Pedro Sánchez y Susana Díazpor el liderazgo del PSOE, anunciado desde hace un año, se escenificó ayer en el Comité Federal en toda su crudeza. Díaz y los barones críticos van a forzar la convocatoria del 39 Congreso en marzo, justo lo que no quiere el líder. Los conjurados creen tener mayoría para ello en el Comité juntando a los representantes de Andalucía, la más numerosa, Comunidad Valenciana, Asturias, Extremadura, Castilla-La Mancha y Aragón. Si logran en las próximas horas las firmas necesarias –mínimo un 30% de sus 250 integrantes– podrán forzar otra reunión del Comité y fijar el 39 Congreso Ordinario del PSOE–11, 12 y 13 de marzo, se especula–.

El temido choque de trenes entre Pedro Sánchez y Susana Díaz por el liderazgo del PSOE, anunciado desde hace un año, quedé escenificado en el últim Comité Federal en toda su crudeza. Díaz y los barones críticos van a forzar la convocatoria del 39 Congreso en marzo, justo lo que no quiere el líder. Los conjurados creen tener mayoría para ello en el Comité juntando a los representantes de Andalucía, la más numerosa, Comunidad Valenciana, Asturias, Extremadura, Castilla-La Mancha y Aragón. 

El bloque político bipartidista y su coro anfetamínico de exegetas mediáticos, continúan sin querer entender que los problemas reales del pueblo son radicalmente opuestos a los problemas internos de sus partidos, y la gente, esa mayoría social que les ha negado el voto en las urnas, reclama lo que PODEMOS viene proclamando desde hace bastante tiempo: un gran plan de rescate ciudadano; un pacto de estado, para combatir la situación de emergencia social por la que atraviesa nuestro país; y la “cuestión territorial”, sin resolver durante la transición inmodélica.

Si durante toda la campaña, tanto el PP como el PSOE se concentraron en vender el miedo al cambio, ahora su estrategia es contagiarnos cansancio de cambio. Y los barones de ambos partidos sospechan que ni Rajoy ni Sánchez nos pueden cansar más, y que se necesitan caras e ideas nuevas para aburrirnos con energías renovadas.

De esa manera, la alargada sombra de la presidenta de Andalucía, Susana Díaz, se prolongó en la tarde del 20D con más fuerza que nunca en la sede del PSOE, aunque el entierro de Pedro Sánchez estaba preparado desde antes de las elecciones. A la reina del Sur se le quedó pequeña su tierra desde que heredara el cortijo andaluz por designación de Griñan, y será la apuesta de los notables del PSOE guiados por una fe ciega en que con ella de candidata podrían ganar las próximas elecciones generales que, mucho me temo, haya que repetir muy pronto, si tal como ya se ha apresurado a manifestar que “en ningún momento pactará con aquellos que quieren romper España”, sin darse cuenta de que con ese  argumento, el PSOE está, junto con el PP y con Ciudadanos, defendiendo el Estado uninacional responsable del retraso social de España, representado paradójicamente por Andalucía.

La presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, ha asegurado este viernes que Podemos quiere «romper» la unidad de España y «eliminar» al PSOE, por lo que pedirá en el Comité Federal del próximo lunes que su partido «no se siente a negociar» con la formación que lidera Pablo Iglesias. En una entrevista con la Cadena Ser, la dirigente socialista ha insistido en la idea de que la responsabilidad de formar gobierno la tiene el PP, aunque ha advertido: «Nosotros no podemos apoyar a Rajoy y al PP, porque han provocado mucho sufrimiento, y nuestro sitio está en la oposición, donde nos han colocado los ciudadanos».

¡¡¡ A mí, la legión, bendecida por los sacramentos de la iglesia católica,apostólica y romana !!! La presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, asegura que  Podemos quiere «romper» la unidad de España y «eliminar» al PSOE, por lo que pedirá en el Comité Federal  que su partido «no se siente a negociar» con la formación que lidera Pablo Iglesias.: «Nosotros no podemos apoyar a Rajoy y al PP, porque han provocado mucho sufrimiento, y nuestro sitio está en la oposición, donde nos han colocado los ciudadanos».

Es en este contexto donde hay que evaluar lo que está ocurriendo estos días siguientes a la celebración de las elecciones, cuando se está maliciosamente señalando que, tal como ocurrió en 1936, la demanda de las verdaderas izquierdas a la hora de redefinir España sea, en realidad, una llamada a romperla. Es importante señalar al respecto que, aun cuando esta respuesta es predecible en las derechas españolas, caracterizadas por su más que limitadísima cultura democrática y por su visión centralista del poder, resulta incoherente y opuesta a la sostenida por  el PSOE, que a lo largo de su lucha en la resistencia antifascista exigía el derecho a decidir para Cataluña y para otras naciones y pueblos de España, tal y como consta en los documentos congresuales. Fue durante la Transición cuando el PSOE se adaptó al Estado uninacional español, pasando a formar parte de él, estableciéndose así el bipartidismo monárquico y turnista  que ha gobernado las instituciones del Estado central, renunciando a los principios del PSOE de Pablo Iglesias.

ANTON SAAVEDRA

 

 


PRESENTACION DEL VILLAMOCHO EN LLANES

$
0
0

LLANESLogo. 1aCASA DE LA CULTURA DE LLANES, EL 9 DE ENERO DE 2016

Buenas tardes y muchas gracias por vuestra asistencia.

Antes de comenzar mi exposición quiero que mis primeras palabras sirvan para mostrar mi agradecimiento al colectivo de “TERTULIAS EN LLANES” por invitarme a participar desde esta magnífica tribuna de la CASA DE LA CULTURA DE LLANES, así como a todos vosotros y vosotras por la paciencia que presumo tendréis conmigo, y muy especialmente a la editorial SANGAR por ofrecerme la posibilidad de publicar la obra que hoy presentamos.

Efectivamente, tal como se dice en la sipnosis del libro, nos encontramos ante la historia de una Mafia, la mafia del SOMA-UGT-PSOE y del carbón asturiano, donde solo se ha abandonado la bandera negra con la calavera por el estuche negro del ordenador; y la maleta con la ametralladora por el maletín del ejecutivo para diferenciarla de la mafia caponesca del Chicago de los años veinte o de las actuales mafias calabresa y siciliana. Aquí, en Asturias, la Mafia del SOMA-UGT-PSOE y del carbón asturiano ha pasado a conocerse por el VILLAMOCHO que estamos presentando.

Casa de la Cultura de Llanes

Casa de la Cultura de Llanes en el antiguo Palacio de Posada Herrera (Siglo XVII-XVIII)

Hoy día, el tema de la corrupción, especialmente en nuestro país, está sometido a debate. Los casos del Rato, Bankia, Gürtel, ERES fraudulentos de Andalucía, Cursos de Formación, Púnica, Viajes Marsans, el Noos de la Infanta Cristina de Borbón y el Urdanga, los Pujoles y los Ferrusola, la Trama Carbonera de La Camocha, la Marea Riopodrense, el Muselón, Cajastur, Villa Magdalena, Niemeyer, el Putiferio pepero de los Caunedo, los Aréstegui, los Pecharromán y otros en las turbias aguas de AQUAQUEST, y Más y Más catalanes, son un claro ejemplo de ello.

En el caso que nos ocupa del VILLAMOCHO, sería el mismísimo presidente del gobierno autónomo asturiano, Javier Fernández, quien afirmaría que el caso de VILLA era mucho más grave que el de los Pujol y el de las tarjetas de Bankia, para fulminarlo sin ni siquiera darle opción a que abriera la boca. Y recalco las afirmaciones literales del presidente asturiano, porque pienso que sus declaraciones encierran un conocimiento exhaustivo sobre la procedencia del dinero, por lo que tendría que ser un testigo de lujo ante los Tribunales de la Justicia, el día que VILLA sea juzgado públicamente.

Sin embargo, detrás de formulaciones de intransigencia frente a la corrupción, se vienen observando ciertas actitudes de comprensión, especialmente cuando se trata de asuntos de corrupción política. Casos en los que ciertos medios de información toman posiciones encubridoras y entorpecedoras de la acción de la justicia, así como las máquinas propagandísticas de los partidos, que tratan de anestesiar la memoria de los ciudadanos para conseguir el olvido o, al menos, la condescendencia ante la promesa de que determinados hechos no volverán a producirse y que la limpieza y pureza de la gestión será en el futuro la norma pero, pasado el tiempo, el escenario se repite, tal y como pudimos ver en las recientes elecciones generales celebradas en España, y todo ello porque la corrupción en nuestro país es inseparable del Estado de Partidos y porque la naturaleza del Régimen es la propia de una oligarquía.

Ana, xuan y Antón en la presentación del VILLAMOCHO en la Casa de la Cultura de Llanes, el 9 de enero de 2016.

Ana, Xuan y Antón en la presentación del VILLAMOCHO en la Casa de la Cultura de Llanes, el 9 de enero de 2016.

Sin temor a equivocarme, podría afirmar que, en lo que llevamos del actual siglo, la corrupción se ha convertido en una especie de bacilo de la peste que viene de lejos y que conoce ahora, como cualquier sistema infeccioso, su eclosión purulenta, y publicar un libro sobre corrupción en estos momentos podría hasta tildarse de oportunista, pero yo pienso que se trata de un libro oportuno, entre otras cuestiones, porque la corrupción ha sido tan grande y grotesca que ha conseguido ir penetrando en la conciencia ciudadana, aunque no lo suficiente, llenando las páginas de los periódicos, ocupar los espacios de radio y televisión, a la vez que inundando los escaparates de todas las librerías, hasta colocar la corrupción y el fraude  en el segundo problema de la ciudadanía española, detrás del paro, según el más reciente barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).

El concejo de Llanes con sus Trevines, Amievas y Campillos, siempre acompañados de su mariachi mexicano, es el paradigma de esta corrupción a la que nos estamos refiriendo, hasta lograr que el paraíso turístico de Asturias quedase transformado en el punto negro de la costa cantábrica.

Las cifras de desarrollo urbanístico, paro y estado de cuentas del ayuntamiento no hacen más que confirmar nuestra afirmación, siendo Llanes el municipio asturiano que más ha construido, imitando con ello los excesos de la costa mediterránea. El número de viviendas ha aumentado el 80 por ciento desde que, en el año 2002, se presentara el Plan General de Ordenación Urbana, que preveía la construcción de 15.000 viviendas  para un concejo de 13.200 habitantes. Menos mal que, desde los años noventa un grupo de vecinos, constituidos en la “Agrupación de Amigos y Vecinos de Llanes (AVALL)”, vienen combatiendo con valentía y muy escasos medios este crecimiento que viene infrigiendo todo tipo de normas y leyes, hasta conseguir en 2007 que los tribunales declarasen nulo este Plan de 2002, aunque los constructores han seguido contruyendo miles de viviendas, porque de lo contrario no hubiese quedado espacio ni para ofrecer la charla que estamos dando, pudiendo afirmar que si Txomin Goñi y Maria José “Coté”  no existieran Llanes sería mucho peor.

LLANESTala.14.24

Cuando todas las grandes constructoras del país están en suspensión de pagos y nadie compra un piso; en plena crisis económica y financiera mundial, cuando todos los días nos desayunamos con la quiebra de un gran banco o de una gran compañía de seguros, los tan preclaros como inmaculados e irresponsables mandamases de la Caja de Ahorros de Asturias, Cajastur, ordenan la compra de unos praos en Llanes por importe de casi ocho mil millones de pesetas ¡Por favor! Como es natural, los políticos subprime de los diferentes partidos del arco pesebrario no han dicho ni mu. Hoy por mí y mañana por tí. Oveja de todos, se la comen los lobos. La vergüenza pasa y la manteca queda en casa. Vicente Alvarez Areces, el alcalde hormigonero de Gijón y gran valedor de las urbanizaciones de adosados en El Rinconín y en Somió; el de la privatización y reconversión de las plazas y parques de la ciudad en garajes subterráneos… Antonio Trevín, el del Plan de Llanes y el de los convenios urbanísticos… Presidente del Principado uno y Delegado del Gobierno el otro. Seguro que no tienen nada que ver.

Una de las joyas de este PGOU era el Plan Parcial de La Talá, que preveía la construcción de unas 500 viviendas  en los imponentes acantilados que se pueden ver desde el majestuoso paseo de San Pedro, objeto de una especulación estratosférica en su precio de venta, siendo primero adquirida por los  inversores madrileños Poveda y Goizueta por 300 millones de pesetas, pasando en 1993  a manos del astur-mexicano Pérez Simón por 500 millones de pesetas, hasta que el indiano Luis Nozaleda (Grupo Nozar) la adquiría en 2006 por 36 millones de euros para espetársela en 2008 a la CAJASTUR de Menéndez y su grupo de “consiglieres” por el precio de ¡¡¡ 47,56 millones de euros !!!

Lo más reciente son las obras del Hotel Kaype, construido casi en medio de la playa de Barro, donde nuevamente aparece el empresario mexicano y hombre del judío mexicano-libanés Carlos Slim Helú, cuyas obras han sufrido la sentencia de los tribunales de la justicia para su demolición inmediata, donde han resultado imputados el mismísimo secretario municipal del Ayuntamiento de Llanes y el arquitecto municipal “por indicios de un presunto delito contra la ordenación del territorio” y, lo más grave y preocupante, que puede llevar al ayuntamiento a la quiebra económica de tener que hacerse cargo de los costes de su derribo.

¿Qué decir de la excarcelada Roldana de la Marea Riopodrense, que cada vez que soltaba el caldero por el pozo de la mierda lo sacaba lleno de billetes de euros, por no seguir hablando del Balmori aquel, que se pegaba sesiones termales en el Balneario de las Caldas, bajo la modalidad del “gratis total” a cuenta de las turbias aguas de Aquaquest, o de la propia sede del PSOE en Llanes, lograda también de manera gratuíta, gracias a las gestiones del director de la Caja de Ahorros, el tristemente famoso Troteaga? ?

Sin embargo, lo más grave en el caso que nos ocupa, es que ha servido para llevar a una región próspera y rica como Asturias a la más de las paupérrimas miserias, hasta dejarla transformada en un auténtico paraje lunar, como consecuencia de haberse cargado el sector minero sin haber generado ningún tejido industrial alternativo, y ello a pesar de las cantidades multimillonarias de euros que se destinaron en concepto de Fondos Mineros, sobre todo en hormigón para hacer carreteras, de tal manera que ese sesenta por ciento de paro juvenil en nuestras comarcas mineras tenga más facilidad para largarse del pueblo que le vio nacer, por cierto, con muy escasa formación, porque las cantidades multimillonarias destinadas para su formación fueron destinadas en su mayoría a la financiación de las estructuras burocráticas de los partidos, empresas y sus correspondientes “élites del pandillerismo sindical”.

La cruda realidad queda plasmada en el último y muy reciente informe de EUROSTAT que resulta demoledor para nuestra región, con una imagen tenebrosa en la que ASTURIAS se sitúa entre las 20 regiones de Europa con mayor tasa de desempleo, con un nuevo y amargo récord de paro juvenil y unas cifras de larga duración que asustan al más optimista.

Público asistente a la presentación del VILLAMOCHO en la Casa de la cultura de Llanes, el 9 de enero de 2016...

Público asistente a la presentación del VILLAMOCHO en la Casa de la cultura de Llanes, el 9 de enero de 2016…

A la espera de la ansiada recuperación económica que tarda demasiado en llegar, el Principado de Asturias queda ubicado, laboralmente hablando, en el furgón de la cola de la Europa de los 28, duplicando con creces casi todos los promedios europeos. De las 272 regiones que conforman la Unión Europea, Asturias con un 24,1, por ciento de paro se encuentra entre las 20 con mayor tasa de paro, siendo solamente superada por ocho comunidades españolas, dos francesas y nueve griegas que ostentan el dudoso honor de superar el porcentaje del Principado.

De hecho, cinco regiones españolas, con Andalucía a la cabeza, son las que encabezan el ranking europeo. Esa es la gestión del gobierno asturiano presidido por JAVIER FERNÁNDEZ, en nombre del PSOE, aquel partido que protagonizó aquella brutal RECONVERSION INDUSTRIAL que, disfrazada bajo el pomposo nombre de MODERNIZACIÓN DEL APARATO INDUSTRIAL, supuso el cierre masivo de nuestra minería, de nuestras industrias, sin un desarrollo paralelo de un nuevo tejido industrial, en el que sectores enteros fueron desmantelados y miles de trabajadores pasaron a engrosar las cifras del paro, una operación que continúan ejecutando hasta el final sus socios del bipartidismo PPSOE.

Sí, amigas y amigos, esa es la cruda realidad de nuestra minería, de nuestra industria, y todo ello para dejarnos entrar en el elitista club de la Comunidad Económica Europea, donde nuestros futuros socios europeos exigían al gobierno felipista que iniciara un suicida desmantelamiento de sectores enteros de nuestra economía ya que, si no lo llevaban a cabo, jamás autorizarían el ingreso de España, entre otras cuestiones, porque los fundadores de Europa – como si nosotros viniéramos de otra galaxia – no querían ningún tipo de competencia para sus productos y no podían permitir la entrada de un país que figuraba entre las diez potencias industriales del mundo.

Antón Saavedra durante su intervención sobre el VILLAMOCHO en la Casa de la Cultura de Llanes, el 9 de enero de 2016

Antón Saavedra durante su intervención sobre el VILLAMOCHO en la Casa de la Cultura de Llanes, el 9 de enero de 2016

Es verdad que la crisis se ha llevado por delante una gran parte de nuestra riqueza material, pero no es menos verdad que nuestra riqueza material ni estuvo ni está siendo defendida y gestionada por personas decentes, sino por auténticos  “sicarios” al servicio de la burguesía española, perfectamente representada por el bipartidismo PPSOE, surgido de la segunda restauración borbónica de 1978, de tal manera que la falsa bonanza económica que precedió a la crisis se había llevado una buena parte de nuestros valores, y sólo desde un pensamiento sincero, crítico, limpio, claro, generoso y humilde podemos regenerar nuestra conciencia para que el futuro se asiente sobre unas bases sólidas.

Quizá sea demasiado tarde para hacer algo por un mundo demasiado viejo, y demasiado pronto para saber algo de un mundo demasiado nuevo. A veces, amigas y amigos, es necesario estar al borde del precipicio para comenzar a caminar en otra dirección. Puede que ahora estemos en una encrucijada, pero estar en la encrucijada es justamente  lo contrario de encontrarse en un callejón sin salida. Todo es dar con el camino,  y “se hace camino al andar”. Y para andar ese camino tenemos que reflexionar antes de vociferar, tenemos que unir antes que disgregar, porque esa es una tarea de nadie en particular y de todos en general que requiere sumar y no dividir voluntades y esfuerzos, estimular iniciativas, sembrar solidaridades, y remontar adversidades como siempre supo hacer el pueblo asturiano, que tiene en su tradición, en su gerencia, en su atractivo y en sus gentes, sobre todo en sus gentes, los mejores instrumentos para superarse.

¡¡¡ Hemos tenido un arranque de caballo y una parada de burro !!!, me decía hace poco un amigo mío. Y no le faltaba razón. Pero, ¿para qué corríamos tanto y de forma tan alocada? Yo sí lo sé, como lo sabéis muchos de vosotros y vosotras: nos pusieron delante una zanahoria de pulpa irresistible, de oro líquido, de becerro cebón, de pasta gansa, de dinero fácil, de fresa lujuriosa y prometedores almíbares… Es decir, de un empalagoso zumo de felicidad. Y ya veis, todo era un vulgar castillo de arena, de esos que levantábamos de guajes en la playa, y luego venía la marea y nos lo derrumbaba.

Vivimos, amigas y amigos, una crisis tan dramática que a muchos ciudadanos les ha llevado a la desesperación y a la ruina, y en nada nos debe consolar el saber que el mundo ha sobrevivido a otras crisis aún mayores, algunas de las cuales terminaron en un colapso económico y cambiaron el curso de la historia. Lo que sí conviene saber es que para salir de este pozo del presente tenemos más recursos que nunca: más ciencia, más tecnología, más infraestructuras, mucho carbón, mucha agua, mucha masa forestal, y sobre todo mucha tradición industrial… Solo necesitamos recuperar la educación y los valores. Y, por supuesto, la voluntad de asentar sobre ellos una justicia insobornable, sólida y humana. Y no demos vueltas a la pirindola para llegar al mismo sitio de partida, porque mientras la justicia no sea justicia, nunca habrá justicia.

Creíamos que el bienestar era poco menos que eterno. Pero el virus de la codicia se ha llevado por delante las certezas y ha teñido de oscuridad los horizontes. Allí donde había luz hay sombra, allí donde había calma hay desasosiego, allí donde había seguridad hay incertidumbre y angustia. Y lo que es peor aún: allí donde había despilfarro comienza a aparecer el hambre.

Público asistente a la presentacion del VILLAMOCHO

Goñi Tirapu interviniendo en el debate durante la presentacion del VILLAMOCHO en la Casa de la Cultura de Llanes, el 9 de enero de 2016

La situación de un parado temporal puede ser más o menos incómoda. La situación de un parado sin prestaciones es angustiosa y deprimente. La situación de un parado sin esperanza es sencillamente destructiva, y solo una sociedad enferma puede permanecer impasible ante la aniquilación humillante de algunos de sus miembros. Es algo radicalmente inhumano. Por ello tenemos  que hablar con suma claridad. Es muy difícil, casi imposible, que la nueva política pueda brotar de las madrigueras en las que siguen atrincheradas las comadrejas de la vieja política. El milagro del arrepentimiento y la redención por las buenas obras siempre es posible. Pero será eso: un milagro, una excepción.

En todo caso éste es el rasero por el que debiéramos de apostar en cada momento a la hora de elegir a los hombres y mujeres que tienen que regir los destinos de nuestro país: el que esté dispuesto a cambiar la ley electoral, a imponer la democracia interna en los partidos, a devolver la independencia al poder judicial, a renunciar a aforamientos y demás privilegios, a predicar con el ejemplo dando un paso atrás ante la menor sospecha de connivencia con la corrupción, a incluir mecanismos de participación ciudadana en el proceso legislativo, ése representará a la nueva política. Lo demás será, lisa y llanamente, más de lo mismo: Paro y Corrupción y más Corrupción y Paro, y lo más grave para una sociedad, que los votantes que sigan votando a los corruptos, sabiéndolo como lo saben, serán, por lo menos, sus cómplices, así de claro, tal y como ha ocurrido en las recientes elecciones del 20 de diciembre.

No nos engañemos, ni nadie trate de engañarnos. La ciudadanía acude gozosa a las urnas, una vez cada cuatro años, integrándose en la máquina administrativa del Estado, olvidándose de sí misma y de la sociedad, para elegir las pirámides de burócratas de partido, con un jefe absoluto en la cúspide, que aspiran a estar detrás de la ventanilla en todas las manifestaciones externas del Estado. Mientras que los resortes del poder interno del Estado, los que otorgan privilegios y concesiones al gran capital, ni se rozan en las elecciones ni en los programas de los partidos gobernantes.

No hubo ni izquierda ni derecha que haya osado oponerse, desde el Gobierno y en defensa de la libertad, a las grandes concentraciones de poder financiero y mediático, suficiente para deducir que la corrupción es inseparable del Estado de Partidos y que la naturaleza del Régimen que vivimos es la propia de una oligarquía. Sin embargo, la democracia institucional es posible. Basta con cambiar el sistema electoral y separar los poderes del Estado. Basta con dar a la ciudadanía el derecho de elegir a sus representantes. Basta con prohibir el escandaloso cinismo de que hombres y mujeres de un mismo partido, y de una misma elección, sean a la vez legisladores, gobernantes, jueces, administradores, consejeros jurídicos y auditores del Estado. A esto yo lo llamo dictadura plural.

Efectivamente, los electores votan pero no eligen, porque refrendar una de las listas de partido no es elegir. Los integrantes de las listas no son elegidos por los votantes, sino por los jefes de partido y, por lo tanto, no representan a los electores ni a la sociedad civil. Esa distribución de cuotas electorales entre partidos sólo puede representar a la sociedad política costeada con fondos públicos, es decir a la sociedad estatal. No se vota a diputados de los electores, del pueblo o de la sociedad, sino a puros delegados de los partidos estatales. Todos los gobernantes y gobernados, apuntalan la colosal mentira de llamar legislativas a estas burocráticas elecciones administrativas para cubrir puestos de relieve en el Estado; de llamar representantes del pueblo a simples delegados de partidos; de llamar separación de poderes a la simple separación de funciones públicas entre personas de una misma obediencia de partido; de llamar democracia representativa a esta más que degenerada oligarquía estatal.

Pero, volviendo al tema concreto del VILLAMOCHO, el libro que estamos presentamos hace un repaso a los casi cuarenta años de dominio somático en Asturias, de sus tramas de corrupción, de su control de la Caja de Ahorros, de los ayuntamientos mineros y del propio Principado de Asturias, del Montepío de la Minería Asturiana y como no, de los mitos montados en torno al SOMA y a la figura de Manuel Llaneza.

Casi cuarenta años bajo las órdenes de Villa que acaban cuando el “capofamiglia” minero abandona la secretaría general del sindicato entre lágrimas, poco tiempo antes de que se hiciese público que había regularizado la “calderilla” de 1,4 millones de euros en la amnistía fiscal del Gobierno del PP. Para entonces Villa ya estaba solo y muchos se apuntaban al carro de unas denuncias que yo mismo venía gritando contra viento y marea desde los años 80.

Si alguien hay que para nada se ha sorprendido, uno de ellos soy yo, entre otras cuestiones, porque durante todos esos años, desde 1976, vengo denunciando todo tipo de corrupciones de este “capofamiglia” y su banda de “consiglieris”, recaudadores, pandilleros y demás gente del hampa, en la Confederación de UGT, en los medios de comunicación, en el Parlamento, en los tribunales y, como no, en la mismísima cara a cara en los comités federales de la Federación Estatal de Mineros de UGT, donde me cabe el honor de haber sido su secretario general durante diez años.

Sin embargo, durante todo este tiempo siempre se ha venido vendiendo a través de los voceros somáticos en los distintos medios de comunicación un inexistente enfrentamiento personal entre Saavedra–Villa o Villa-Saavedra, con el fin de ocultar el verdadero problema que subyacía en el fondo: prestarse al juego de la burguesía española de acabar con la minería del carbón, a través de sus títeres del bipartidismo PPSOE, primero con el gobierno de Felipe González y después con el gobierno de PP, o seguir defendiendo hasta las últimas consecuencias el sector carbonero y sus comarcas mineras. Esa era la cuestión y no otra, para lo cual habíamos elaborado, desde la Federación Estatal de Mineros de UGT, todo un exhaustivo y detallado programa para la definición de una POLITICA MINERA AL SERVICIO DE ESPAÑA, DESDE LA INVESTIGACION DE NUESTROS RECURSOS HASTA LA TRANSFORMACION DE LOS MISMOS EN ENERGIA, PASANDO POR UNA EXPLOTACION RACIONAL Y HUMANA DE LOS MISMOS…

Efectivamente, con la entrada del PSOE en el gobierno de España en 1982, se iniciaron en el Palacio de La Moncloa, las primeras conversaciones con Felipe González y su Ministro de Industria Carlos Solchaga sobre el tema, que se continuaron realizando en el propio ministerio todos los viernes finales de cada mes. Ya en agosto de 1984, el Ministro Solchaga nos puso encima de la mesa la cantidad de 600.000 millones de pesetas para dos Zonas de Urgente Reindustrialización, la mitad del dinero para la Z.U.R. del Nalón y la otra mitad para la Z.U.R. del Caudal, siempre y cuando aceptásemos una plantilla de 14.500 trabajadores en HUNOSA, y nuestra respuesta no fue otra que aceptar aquello como una muy buena base de negociación, sin olvidar en ningún momento de que nosotros siempre estábamos hablando de la definición de una política minera que abarcaba al conjunto de los mineros españoles.

Las reuniones se venían celebrando con bastante normalidad , sin la participación directa del SOMA en la mesa ministerial cuando, de repente, en un mitin del PSOE, del que Villa era miembro de su ejecutiva federal, lanzó la tristemente famosa frase: “antes de cerrar un solo pozo de Hunosa había que pasar por encima de su cadáver” y, ¿sabéis cuál fue la contestación literal del Ministro Solchaga en la siguiente reunión?: “No me toques los cojones, Antón, la mejor mina es la que está cerrada”. Ahí se perdió una oportunidad, y ahí comenzó la debacle de nuestro sector, de nuestras comarcas mineras, de nuestra región asturiana.

Antón Saavedra firmado ejemplares del VILLAMOCHO en la Casa de la Cultura de Llanes, el 9 de enero de 2016

Antón Saavedra firmado ejemplares del VILLAMOCHO en la Casa de la Cultura de Llanes, el 9 de enero de 2016

Es a partir de ahí cuando se dota a Villa de toda una engrasada infraestructura, cuyo núcleo central de operaciones sería la propia empresa pública de HUNOSA, donde la chequera de horas sindicales le permitía contar con un ejército de fieles y sumisos lacayos, cuya misión, entre otras labores, fue hacerse con el control en la mayoría de las agrupaciones del PSOE en las comarcas mineras, hasta alcanzar el poder absoluto en la FSA-PSOE, lo que significaba poner y quitar presidentes autonómicos, alcaldes, concejales, diputados autonómicos, nacionales, senadores y europarlamentarios, así como el control de un organismo,  fundamental para el engrase de la maquinaria,  como la Caja de Ahorros, al margen, claro está, como la de afiliar a los trabajadores en el empresa, donde no existe una categoría de vigilante, artillero, incluso ingenieros, capataces o administrativos que no haya pasado por el despacho somático de la Plaza de la Salve.

Pero tampoco se trata de hacer leña del árbol caído, entre otras cuestiones, porque yo me he enfrentado pública y personalmente cuando era un árbol fuerte y robusto. Además, no es recomendable para nadie bailar encima de un árbol podrido, por razones obvias, como tratan de justificar ciertos voceros del villismo que todo se lo deben en su carrera “profesional” y política.

Por supuesto, me estoy refiriendo a los reportajes que vienen apareciendo estos días en cierto medio de comunicación, cuando ciertos sujetos que estuvieron durante décadas sentados a la diestra y siniestra del todopoderoso VILLA, aupados desde la nada por el “jefe” hasta los altísimos puestos y las fortunas consiguientes que ahí se forjan, aparecen rasgándose las vestiduras porque VILLA cargó, en cinco años, casi 400.000 euros de gastos personales que incluían carburante, los puros habanos, ropa de boutique, comidas, las flores, los perfumes y su Mitsubishi Montero. Ni idea tenían los beneficiarios que habían crecido a las faldas del villismo. Ni idea tenían sus tesoreros y “consiglieris” somáticos, algunos de ellos eternizados en el cargo, caso concreto del Pedro Castillejo que sale recientemente disculpándose en los medios de comunicación por sus “actuaciones ejemplares” de las que tendrá que dar cuenta ante los tribunales penales, junto con su “capofamiglia” VILLA, el próximo 11 de enero.

Por eso, y por otras más cuestiones, nada mejor que leer el libro que tenéis a vuestra disposición, en la seguridad de que nadie se va a sentir defraudado, si de verdad se quiere saber una parte muy importante de lo ocurrido en nuestra región y quienes han sido los responsables de este múltiple latrocinio. La otra parte saldrá a la luz cuando la Fiscalía Especial contra la Corrupción y el Crimen organizado haya concluido sus investigaciones y el VILLAMOCHO sea juzgado en los Tribunales de Justicia. De momento, nos tendremos que conformar con la querella criminal presentada por el mismísimo SOMAFITAGUGT contra dos de sus máximos dirigentes, VILLA y CASTILLEJO, que tendrán que comparecer ante los tribunales panales el próximo 11 de enero, para responder sobre cerca de 500.000 euros sustraídos de las arcas del sindicato. Esperemos que Villa haya superado el síndrome confusional transitorio que viene sufriendo para que se acuerde de todos y cada uno de los personajes que lo acompañaron en el multimillonario latrocinio cometido contra el pueblo asturiano.

Muchas gracias.

 

 

 

 

PRESENTACION DEL VILLAMOCHO EN GIJON II

$
0
0

 

gijonvillamocho-724x1024LA MANZORGA DE GIJON, EL 5 DE FEBRERO DE 2016.

Buenas tardes y muchas gracias por vuestra asistencia.

Antes de comenzar mi exposición quiero que mis primeras palabras sirvan para mostrar mi agradecimiento a los compañeros de PODEMOS por invitarme a participar desde esta magnífica tribuna de LA MANZORGA, así como a todos vosotros y vosotras por la paciencia que presumo tendréis conmigo, y muy especialmente a la editorial SANGAR por ofrecerme la posibilidad de publicar la obra que hoy presentamos.

Efectivamente, tal como se dice en la sipnosis del libro, nos encontramos ante la historia de una Mafia, la mafia del SOMA-UGT-PSOE y del carbón asturiano, donde solo se ha abandonado la bandera negra con la calavera por el estuche negro del ordenador; y la maleta con la ametralladora por el maletín del ejecutivo para diferenciarla de la mafia caponesca del Chicago de los años veinte o de las actuales mafias calabresa y siciliana. Aquí, en Asturias, la Mafia del SOMA-UGT-PSOE y del carbón asturiano ha pasado a conocerse por el VILLAMOCHO que estamos presentando.

Hoy día, el tema de la corrupción, especialmente en nuestro país, está sometido a debate. Los casos del Rato, Bankia, Gürtel, ERES fraudulentos de Andalucía, Cursos de Formación, Púnica, Taula, Viajes Marsans, el Noos de la Infanta Cristina de Borbón y el Urdanga, los Pujoles y los Ferrusola, la Trama Carbonera de La Camocha, la Marea Riopodrense, el Muselón, Cajastur, Villa Magdalena, los Palacios, Niemeyer, el Putiferio pepero de los Caunedo, los Aréstegui, los Pecharromán y otros en las turbias aguas de AQUAQUEST, y Más y Más catalanes, son un claro ejemplo de ello.

En el caso que nos ocupa del VILLAMOCHO, sería el mismísimo presidente del gobierno autónomo asturiano, Javier Fernández, quien afirmaría que el caso de VILLA era mucho más grave que el de los Pujol y el de las tarjetas de Bankia, para fulminarlo sin ni siquiera darle opción a que abriera la boca. Y recalco las afirmaciones literales del presidente asturiano, porque pienso que sus declaraciones encierran un conocimiento exhaustivo sobre la procedencia del dinero, por lo que tendría que ser un testigo de lujo ante los Tribunales de la Justicia, el día que VILLA sea juzgado públicamente.

Librería LA MANZORGA de Gijón, donde tuvo lugar la presentación de la segunda edición del "VILLAMOCHO; LA CORRUPCIÓN EN EL SINDICALISMO MINERO", el 5 de febrero de 2016...

Librería LA MANZORGA de Gijón, donde tuvo lugar la presentación de la segunda edición del “VILLAMOCHO; LA CORRUPCIÓN EN EL SINDICALISMO MINERO”, el 5 de febrero de 2016…

Sin embargo, detrás de formulaciones de intransigencia frente a la corrupción, se vienen observando ciertas actitudes de comprensión, especialmente cuando se trata de asuntos de corrupción política. Casos en los que ciertos medios de información toman posiciones encubridoras y entorpecedoras de la acción de la justicia, así como las máquinas propagandísticas de los partidos, que tratan de anestesiar la memoria de los ciudadanos para conseguir el olvido o, al menos, la condescendencia ante la promesa de que determinados hechos no volverán a producirse y que la limpieza y pureza de la gestión será en el futuro la norma pero, pasado el tiempo, el escenario se repite, tal y como pudimos ver en las recientes elecciones generales celebradas en España, y todo ello porque la corrupción en nuestro país es inseparable del Estado de Partidos y porque la naturaleza del Régimen es la propia de una oligarquía.

Sin temor a equivocarme, podría afirmar que, en lo que llevamos del actual siglo, la corrupción se ha convertido en una especie de bacilo de la peste que viene de lejos y que conoce ahora, como cualquier sistema infeccioso, su eclosión purulenta, y publicar un libro sobre corrupción en estos momentos podría hasta tildarse de oportunista, pero yo pienso que se trata de un libro oportuno, entre otras cuestiones, porque la corrupción ha sido tan grande y grotesca que ha conseguido ir penetrando en la conciencia ciudadana, aunque no lo suficiente, llenando las páginas de los periódicos, ocupar los espacios de radio y televisión, a la vez que inundando los escaparates de todas las librerías, hasta colocar la corrupción y el fraude  en el segundo problema de la ciudadanía española, detrás del paro, según el más reciente barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).

Y Gijón no iba a ser diferente, porque la mafia del carbón también le afectó, ¡¡¡ y de qué manera !!!, no en vano la emblemática, por su movimiento reivindicativo durante el franquismo, y legendaria, en el ideario de los asturianos, por aquellos versos de León Delestal, tantas veces cantados con honda emoción,  Mina de La Camocha clausuraba sus explotaciones después de ochenta años contribuyendo al progreso de la nación española.

Una mina que, como en el caso de otras muchas minas asturianas, deja en sus entrañas carbón para otros trescientos años más, en inmejorables condiciones para su explotación mecanizada, con una plantilla en torno a las 1.300 personas, sin tener en cuenta los puestos de trabajo indirectos e inducidos, todo ello al margen de que estamos hablando del mejor yacimiento minero de Asturias.

Antón Saavedra, Cotarelo, Sofia Castañón y Fernando Romero en la presentación del VILLAMOCHO en La Manzorga de Gijón, el 5 de febrero de 2016

Antón Saavedra, Maria Cotarelo, Sofia Castañón y Fernando Romero en la presentación del VILLAMOCHO en La Manzorga de Gijón, el 5 de febrero de 2016

Pero una mina que también ha servido para que salieran a la luz las turbiedades y el hedor nauseabundo de la historia reciente de esta tierra nuestra en la que pequeñoburgueses con apetito desordenado, pobres sin conciencia de clase, miserables besaculos del dinero y gente apestosamente vulgar, algunos de ellos disfrazados de sindicalistas, protagonizaron una de las mayores estafas contra la caja del contribuyente español, registrada en la historia negra de Asturias como la “trama de La Camocha”.

Por cierto, ¿qué es lo que no sabía el actual presidente del gobierno autónomo de Asturias Javier Fernández ? ¿ Pasaba él por allí, trabajando codo a codo, con el apoderado de La Camocha, Don Vito Zapico, como inspector minero, director general y luego consejero, mientras las sirenas cantaban baxo’l mar y no se enteraba de nada ?

Abundando más en el tema, ¿dónde está aquel parque empresarial que “la Felguerosa” iba a crear en La Camocha para paliar el empleo perdido con el cierre de la explotación minera? ¿dónde está el polígono industrial prometido por el actual equipo municipal de Gijón ?

Sin embargo, lo más grave en el caso que nos ocupa, es que ha servido para llevar a una región próspera y rica como Asturias a la más de las paupérrimas miserias, hasta dejarla transformada en un auténtico paraje lunar, como consecuencia de haberse cargado el sector minero sin haber generado ningún tejido industrial alternativo, y ello a pesar de las cantidades multimillonarias de euros que se destinaron en concepto de Fondos Mineros, sobre todo en hormigón para hacer carreteras, de tal manera que ese sesenta por ciento de paro juvenil en nuestras comarcas mineras tenga más facilidad para largarse del pueblo que les vio nacer, por cierto, con muy escasa formación, porque las cantidades multimillonarias destinadas para su formación fueron destinadas en su mayoría a la financiación de las estructuras burocráticas de los partidos, empresas y sus correspondientes “élites del pandillerismo sindical”.

La cruda realidad queda plasmada en el último y muy reciente informe de EUROSTAT que resulta demoledor para nuestra región, con una imagen tenebrosa en la que ASTURIAS se sitúa entre las 20 regiones de Europa con mayor tasa de desempleo, con un nuevo y amargo récord de paro juvenil y unas cifras de larga duración que asustan al más optimista.

A la espera de la ansiada recuperación económica que tarda demasiado en llegar, el Principado de Asturias queda ubicado, laboralmente hablando, en el furgón de la cola de la Europa de los 28, duplicando con creces casi todos los promedios europeos. De las 272 regiones que conforman la Unión Europea, Asturias con un 24,1, por ciento de paro se encuentra entre las 20 con mayor tasa de paro, siendo solamente superada por ocho comunidades españolas, dos francesas y nueve griegas que ostentan el dudoso honor de superar el porcentaje del Principado.

Publico asistente a la presentación del VILLAMOCHO en La Manzorga de Gijón, el 5 de febrero de 2016

Publico asistente a la presentación del VILLAMOCHO en La Manzorga de Gijón, el 5 de febrero de 2016

De hecho, cinco regiones españolas, con Andalucía a la cabeza, son las que encabezan el ranking europeo. Esa es la gestión del gobierno asturiano presidido por JAVIER FERNÁNDEZ, en nombre del PSOE, aquel partido que protagonizó aquella brutal RECONVERSION INDUSTRIAL que, disfrazada bajo el pomposo nombre de MODERNIZACIÓN DEL APARATO INDUSTRIAL, supuso el cierre masivo de nuestra minería, de nuestras industrias, sin un desarrollo paralelo de un nuevo tejido industrial, en el que sectores enteros fueron desmantelados y miles de trabajadores pasaron a engrosar las cifras del paro, una operación que continúan ejecutando hasta el final sus socios del bipartidismo PPSOE.

Sí, amigas y amigos, esa es la cruda realidad de nuestra minería, de nuestra industria, y todo ello para dejarnos entrar en el elitista club de la Comunidad Económica Europea, donde nuestros futuros socios europeos exigían al gobierno felipista que iniciara un suicida desmantelamiento de sectores enteros de nuestra economía ya que, si no lo llevaban a cabo, jamás autorizarían el ingreso de España, entre otras cuestiones, porque los fundadores de Europa – como si nosotros viniéramos de otra galaxia – no querían ningún tipo de competencia para sus productos y no podían permitir la entrada de un país que figuraba entre las diez potencias industriales del mundo.

Es verdad que la crisis se ha llevado por delante una gran parte de nuestra riqueza material, pero no es menos verdad que nuestra riqueza material ni estuvo ni está siendo defendida y gestionada por personas decentes, sino por auténticos  “sicarios” al servicio de la burguesía española, perfectamente representada por el bipartidismo PPSOE, surgido de la segunda restauración borbónica de 1978, de tal manera que la falsa bonanza económica que precedió a la crisis se había llevado una buena parte de nuestros valores, y sólo desde un pensamiento sincero, crítico, limpio, claro, generoso y humilde podemos regenerar nuestra conciencia para que el futuro se asiente sobre unas bases sólidas.

Quizá sea demasiado tarde para hacer algo por un mundo demasiado viejo, y demasiado pronto para saber algo de un mundo demasiado nuevo. A veces, amigas y amigos, es necesario estar al borde del precipicio para comenzar a caminar en otra dirección. Puede que ahora estemos en una encrucijada, pero estar en la encrucijada es justamente  lo contrario de encontrarse en un callejón sin salida. Todo es dar con el camino,  y “se hace camino al andar”. Y para andar ese camino tenemos que reflexionar antes de vociferar, tenemos que unir antes que disgregar, porque esa es una tarea de nadie en particular y de todos en general que requiere sumar y no dividir voluntades y esfuerzos, estimular iniciativas, sembrar solidaridades, y remontar adversidades como siempre supo hacer el pueblo asturiano, que tiene en su tradición, en su gerencia, en su atractivo y en sus gentes, sobre todo en sus gentes, los mejores instrumentos para superarse.

¡¡¡ Hemos tenido un arranque de caballo y una parada de burro !!!, me decía hace poco un amigo mío. Y no le faltaba razón. Pero, ¿para qué corríamos tanto y de forma tan alocada? Yo sí lo sé, como lo sabéis muchos de vosotros y vosotras: nos pusieron delante una zanahoria de pulpa irresistible, de oro líquido, de becerro cebón, de pasta gansa, de dinero fácil, de fresa lujuriosa y prometedores almíbares… Es decir, de un empalagoso zumo de felicidad. Y ya veis, todo era un vulgar castillo de arena, de esos que levantábamos de guajes en la playa, y luego venía la marea y nos lo derrumbaba.

Antón Saavedra, Cotarelo, Sofia Castañón y Fernando Romero en la presentación del VILLAMOCHO en La Manzorga de Gijón, el 5 de febrero de 2016.

Antón Saavedra, Maria Cotarelo, Sofia Castañón y Fernando Romero en la presentación del VILLAMOCHO en La Manzorga de Gijón, el 5 de febrero de 2016.

Vivimos, amigas y amigos, una crisis tan dramática que a muchos ciudadanos les ha llevado a la desesperación y a la ruina, y en nada nos debe consolar el saber que el mundo ha sobrevivido a otras crisis aún mayores, algunas de las cuales terminaron en un colapso económico y cambiaron el curso de la historia. Lo que sí conviene saber es que para salir de este pozo del presente tenemos más recursos que nunca: más ciencia, más tecnología, más infraestructuras, mucho carbón, mucha agua, mucha masa forestal, y sobre todo mucha tradición industrial… Solo necesitamos recuperar la educación y los valores. Y, por supuesto, la voluntad de asentar sobre ellos una justicia insobornable, sólida y humana. Y no demos vueltas a la pirindola para llegar al mismo sitio de partida, porque mientras la justicia no sea justicia, nunca habrá justicia.

Creíamos que el bienestar era poco menos que eterno. Pero el virus de la codicia se ha llevado por delante las certezas y ha teñido de oscuridad los horizontes. Allí donde había luz hay sombra, allí donde había calma hay desasosiego, allí donde había seguridad hay incertidumbre y angustia. Y lo que es peor aún: allí donde había despilfarro comienza a aparecer el hambre.

La situación de un parado temporal puede ser más o menos incómoda. La situación de un parado sin prestaciones es angustiosa y deprimente. La situación de un parado sin esperanza es sencillamente destructiva, y solo una sociedad enferma puede permanecer impasible ante la aniquilación humillante de algunos de sus miembros. Es algo radicalmente inhumano. Por ello tenemos  que hablar con suma claridad. Es muy difícil, casi imposible, que la nueva política pueda brotar de las madrigueras en las que siguen atrincheradas las comadrejas de la vieja política. El milagro del arrepentimiento y la redención por las buenas obras siempre es posible. Pero será eso: un milagro, una excepción.

Público asistente a la presentación del VILLAMOCHO en La Manzorga de Gijón, el 5 de febrero de 2016

Público asistente a la presentación del VILLAMOCHO en La Manzorga de Gijón, el 5 de febrero de 2016

En todo caso éste es el rasero por el que debiéramos de apostar en cada momento a la hora de elegir a los hombres y mujeres que tienen que regir los destinos de nuestro país: el que esté dispuesto a cambiar la ley electoral, a imponer la democracia interna en los partidos, a devolver la independencia al poder judicial, a renunciar a aforamientos y demás privilegios, a predicar con el ejemplo dando un paso atrás ante la menor sospecha de connivencia con la corrupción, a incluir mecanismos de participación ciudadana en el proceso legislativo, ése representará a la nueva política. Lo demás será, lisa y llanamente, más de lo mismo: Paro y Corrupción y más Corrupción y Paro, y lo más grave para una sociedad, que los votantes que sigan votando a los corruptos, sabiéndolo como lo saben, serán, por lo menos, sus cómplices. Así de claro, tal y como ha ocurrido en las recientes elecciones del 20 de diciembre.

No nos engañemos, ni nadie trate de engañarnos. La ciudadanía acude gozosa a las urnas, una vez cada cuatro años, integrándose en la máquina administrativa del Estado, olvidándose de sí misma y de la sociedad, para elegir las pirámides de burócratas de partido, con un jefe absoluto en la cúspide, que aspiran a estar detrás de la ventanilla en todas las manifestaciones externas del Estado. Mientras que los resortes del poder interno del Estado, los que otorgan privilegios y concesiones al gran capital, ni se rozan en las elecciones ni en los programas de los partidos gobernantes.

Nicolás Redondo de visita en el encierro minero delo Pozo Barredo del año 1992, donde se firmó el finiquito del sector minero, y donde se fraguaron los grandes negocios en torno a los tristemente famosos Fondos Mineros...

Nicolás Redondo de visita en el encierro minero del Pozo Barredo del año 1992, donde Villa y Hevia  sentenciaron a muerte el sector minero y sus comarcas, y donde se fraguaron los grandes negocios en torno a los tristemente famosos Fondos Mineros…

No hubo ni izquierda ni derecha que haya osado oponerse, desde el Gobierno y en defensa de la libertad, a las grandes concentraciones de poder financiero y mediático, suficiente para deducir que la corrupción es inseparable del Estado de Partidos y que la naturaleza del Régimen que vivimos es la propia de una oligarquía. Sin embargo, la democracia institucional es posible. Basta con cambiar el sistema electoral y separar los poderes del Estado. Basta con dar a la ciudadanía el derecho de elegir a sus representantes. Basta con prohibir el escandaloso cinismo de que hombres y mujeres de un mismo partido, y de una misma elección, sean a la vez legisladores, gobernantes, jueces, administradores, consejeros jurídicos y auditores del Estado. A esto yo lo llamo dictadura plural.

Efectivamente, los electores votan pero no eligen, porque refrendar una de las listas de partido no es elegir. Los integrantes de las listas no son elegidos por los votantes, sino por los jefes de partido y, por lo tanto, no representan a los electores ni a la sociedad civil. Esa distribución de cuotas electorales entre partidos sólo puede representar a la sociedad política costeada con fondos públicos, es decir a la sociedad estatal. No se vota a diputados de los electores, del pueblo o de la sociedad, sino a puros delegados de los partidos estatales. Todos los gobernantes y gobernados, apuntalan la colosal mentira de llamar legislativas a estas burocráticas elecciones administrativas para cubrir puestos de relieve en el Estado; de llamar representantes del pueblo a simples delegados de partidos; de llamar separación de poderes a la simple separación de funciones públicas entre personas de una misma obediencia de partido; de llamar democracia representativa a esta más que degenerada oligarquía estatal.

Pero, volviendo al tema concreto del VILLAMOCHO, el libro que estamos presentamos hace un repaso a los casi cuarenta años de dominio somático en Asturias, de sus tramas de corrupción, de su control de la Caja de Ahorros, de los ayuntamientos mineros y del propio Principado de Asturias, del Montepío de la Minería Asturiana y como no, de los mitos montados en torno al SOMA y a la figura de Manuel Llaneza.

Casi cuarenta años bajo las órdenes de Villa que acaban cuando el “capofamiglia” minero abandona la secretaría general del sindicato entre lágrimas, poco tiempo antes de que se hiciese público que había regularizado la “calderilla” de 1,4 millones de euros en la amnistía fiscal del Gobierno del PP. Para entonces Villa ya estaba solo y muchos se apuntaban al carro de unas denuncias que yo mismo venía gritando contra viento y marea desde los años 80.

Si alguien hay que para nada se ha sorprendido, uno de ellos soy yo, entre otras cuestiones, porque durante todos esos años, desde 1976, vengo denunciando todo tipo de corrupciones de este “capofamiglia” y su banda de “consiglieris”, recaudadores, pandilleros y demás gente del hampa, en la Confederación de UGT, en los medios de comunicación, en el Parlamento, en los tribunales y, como no, en la mismísima cara a cara en los comités federales de la Federación Estatal de Mineros de UGT, donde me cabe el honor de haber sido su secretario general durante diez años.

Sin embargo, durante todo este tiempo siempre se ha venido vendiendo a través de los voceros somáticos en los distintos medios de comunicación un inexistente enfrentamiento personal entre Saavedra–Villa o Villa-Saavedra, con el fin de ocultar el verdadero problema que subyacía en el fondo: prestarse al juego de la burguesía española de acabar con la minería del carbón, a través de sus títeres del bipartidismo PPSOE, primero con el gobierno de Felipe González y después con el gobierno de PP, o seguir defendiendo hasta las últimas consecuencias el sector carbonero y sus comarcas mineras. Esa era la cuestión y no otra, para lo cual habíamos elaborado, desde la Federación Estatal de Mineros de UGT, todo un exhaustivo y detallado programa para la definición de una POLITICA MINERA AL SERVICIO DE ESPAÑA, DESDE LA INVESTIGACION DE NUESTROS RECURSOS HASTA LA TRANSFORMACION DE LOS MISMOS EN ENERGIA, PASANDO POR UNA EXPLOTACION RACIONAL Y HUMANA DE LOS MISMOS…

Efectivamente, con la entrada del PSOE en el gobierno de España en 1982, se iniciaron en el Palacio de La Moncloa, las primeras conversaciones con Felipe González y su Ministro de Industria Carlos Solchaga sobre el tema, que se continuaron realizando en el propio ministerio todos los viernes finales de cada mes. Ya en agosto de 1984, el Ministro Solchaga nos puso encima de la mesa la cantidad de 600.000 millones de pesetas para dos Zonas de Urgente Reindustrialización, la mitad del dinero para la Z.U.R. del Nalón y la otra mitad para la Z.U.R. del Caudal, siempre y cuando aceptásemos una plantilla de 14.500 trabajadores en HUNOSA, y nuestra respuesta no fue otra que aceptar aquello como una muy buena base de negociación, sin olvidar en ningún momento de que nosotros siempre estábamos hablando de la definición de una política minera que abarcaba al conjunto de los mineros españoles.

Las reuniones se venían celebrando con bastante normalidad , sin la participación directa del SOMA en la mesa ministerial cuando, de repente, en un mitin del PSOE, del que Villa era miembro de su ejecutiva federal, lanzó la tristemente famosa frase: “antes de cerrar un solo pozo de Hunosa había que pasar por encima de su cadáver” y, ¿sabéis cuál fue la contestación literal del Ministro Solchaga en la siguiente reunión?: “No me toques los cojones, Antón, la mejor mina es la que está cerrada”. Ahí se perdió una oportunidad, y ahí comenzó la debacle de nuestro sector, de nuestras comarcas mineras, de nuestra región asturiana.

"Bajo el signo de Caín", la zapatería que abrieron la hija y el hijastro de Villa en Oviedo...

“Bajo el signo de Caín”, la zapatería que abrieron la hija y el hijastro de Villa en Oviedo…

Es a partir de ahí cuando se dota a Villa de toda una engrasada infraestructura, cuyo núcleo central de operaciones sería la propia empresa pública de HUNOSA, donde la chequera de horas sindicales le permitía contar con un ejército de fieles y sumisos lacayos, cuya misión, entre otras labores, fue hacerse con el control en la mayoría de las agrupaciones del PSOE en las comarcas mineras, hasta alcanzar el poder absoluto en la FSA-PSOE, lo que significaba poner y quitar presidentes autonómicos, alcaldes, concejales, diputados autonómicos, nacionales, senadores y europarlamentarios, así como el control de un organismo,  fundamental para el engrase de la maquinaria,  como la Caja de Ahorros, al margen, claro está, como la de afiliar a los trabajadores en el empresa, donde no existe una categoría de vigilante, artillero, incluso ingenieros, capataces o administrativos que no haya pasado por el despacho somático de la Plaza de la Salve.

Pero tampoco se trata de hacer leña del árbol caído, entre otras cuestiones, porque yo me he enfrentado pública y personalmente cuando era un árbol fuerte y robusto. Además, no es recomendable para nadie bailar encima de un árbol podrido, por razones obvias, como tratan de justificar ciertos voceros del villismo que todo se lo deben en su carrera “profesional” y política.

Por supuesto, me estoy refiriendo a los reportajes que vienen apareciendo estos días en los medios de comunicación, cuando ciertos sujetos que estuvieron durante décadas sentados a la diestra y siniestra del todopoderoso VILLA, aupados desde la nada por el “jefe” hasta los altísimos puestos y las fortunas consiguientes que ahí se forjan, aparecen rasgándose las vestiduras porque VILLA cargó, en cinco años, casi 400.000 euros de gastos personales que incluían carburante, los puros habanos, ropa de boutique, comidas, las flores, los perfumes y su Mitsubishi Montero. Ni idea tenían los beneficiarios que habían crecido a las faldas del villismo. Ni idea tenían sus tesoreros y “consiglieris” somáticos, algunos de ellos eternizados en el cargo, caso concreto del Pedro Castillejo que sale recientemente disculpándose en los medios de comunicación por sus “actuaciones ejemplares” que trata de justificar ante los tribunales penales de la justicia en el juicio que se ha iniciado el reciente 11 de enero, junto con su “capofamiglia” VILLA y otros dirigentes de la cúpula somática.

Por eso, y por otras más cuestiones, nada mejor que leer el libro que tenéis a vuestra disposición, en la seguridad de que nadie se va a sentir defraudado, si de verdad se quiere saber una parte muy importante de lo ocurrido en nuestra región. La otra parte saldrá a la luz cuando la Fiscalía Especial contra la Corrupción y el Crimen Organizado haya concluido sus investigaciones y el VILLAMOCHO sea juzgado en los Tribunales de Justicia. De momento, nos tendremos que conformar con la querella criminal presentada por el mismísimo SOMAFITAGUGT contra dos de sus máximos dirigentes, VILLA y CASTILLEJO, que tendrán que responder sobre cerca de 500.000 euros sustraídos de las arcas del sindicato.

Esperemos que a Villa no le siga confundiendo la oscuridad de los fondos mineros y se acuerde de todos y cada uno de los personajes que le acompañaron en el multimillonario latrocinio cometido contra el pueblo asturiano, aunque parece que solo se recupera para otorgar poderes notariales y hacer llamadas continuas a sus excompañeros del sindicato para seguir amenazando con tirar de la manta.

Muchas gracias.

 

 

 

 

 

DEJEN PASO AL NUEVO TIEMPO

$
0
0
Concentración del 15-M en la madrileña Plaza del Sol...

Concentración del 15-M en la madrileña Plaza del Sol…

Pasado mes y medio de las elecciones generales del 20-D y del empate estratégico que resultó de ellas, la realidad política se ha vuelto mortífera para los actores políticos protagonistas de la Segunda restauración borbónica. Arrastrados por una dinámica de exceso, diríase que un sistema incapaz de darse por acabado a pesar de haber agotado aparentemente su vida útil, se niega a dejarles morir, condenándolos a una existencia inerte.

Basta un somero repaso a las conclusiones políticas, concretadas en fórmulas de gobierno, de los principales actores políticos del régimen del 78 para constatar hasta qué punto son incapaces de interpretar, a partir de su experiencia, la nueva y para ellos “extraña” realidad política.

De una parte, el PP por boca de Rajoy insiste en su propuesta de un gobierno de gran coalición PP-PSOE-Ciudadanos, a fin de que, respaldada por una amplísima mayoría, poder continuar con la aplicación del programa de contrarreformas económicas neoliberales en un marco de “estabilidad política”, y por la otra parte, la dirección del PSOE – incluidos todos sus “barones” territoriales— temerosos de que esa fórmula sería para ellos el camino más directo hacia la pasokización, el suicidio total, vamos.

Después de la segunda ronda de consultas reales para proponer al Congreso de los Diputados un candidato a la investidura, el heredero del heredero de Franco, Felipe VI, encarga a Sánchez que trate de forjar una mayoría de gobierno, y en esa labor nos encontramos con el inicio de conversaciones, a izquierda y derecha, para la constitución de un “gobierno progresista”, que es lo contrario de un gobierno de izquierdas. En primer lugar, por su composición, tal y como lo dejaría claro el candidato del PSOE tras su visita a Lisboa para estudiar la “fórmula portuguesa”: un gobierno del PSOE apoyado en su investidura por Podemos y/o Ciudadanos y la abstención de los partidos nacionalistas PNV, DL y ERC.

Pero, dejémonos de seguir amagando con pistas o macguffins: pase lo que pase, habrá elecciones generales en la próxima primavera. No nos engañemos, ni nadie trate de seguir jugando con nuestros sentimientos: los mercados ya han hablado, recordando que la disputa parlamentaria y la libertad de los electores es solo una performance que no deberá prolongarse demasiado y que solo puede terminar con una misa de difuntos del cambio sistémico y un aleluya al austericidio. Saben perfectamente que unas próximas elecciones serían una segunda vuelta de las celebradas el 20D, algo completamente normal en otros países como Francia,  Finlandia, Austria, Eslovaquia o Eslovenia. La Comisión Europea exige una nueva vuelta de tuerca con un recorte del gasto público rayano en los 11.000 millones de euros, con una nueva reforma del mercado de trabajo y, encima, con una revisión de la capitalización actual de la banca acorde con los resultados de los “tests de estrés” y el previsible escenario de una nueva recesión.

podemos11012754_961725157178649_1366172235690227210_nAdemás, el PSOE es en la actualidad una fuerza desconectada de los anhelos y aspiraciones de las mayorías populares, y permanece atrapado en las dinámicas de ejercicio de poder que han terminado por fracturar los consensos de 1978: corrupción, OTAN, terrorismo de Estado, puertas giratorias, implementación de políticas de austeridad, recortes y privatización de los servicios públicos, y sordina ante la exigencia de resolución democrática de la cuestión territorial. No ha seguido, por lo demás, un camino muy distinto al experimentado por la familia socialdemócrata europea, que hace muy pocos días exigía a España, en voz del jefe del eurogrupo (el holandés Jeroen Dijsselbloem) el nuevo paquete de  recortes.

Y frente a la irresponsabilidad de los partidos tradicionales, que parece que están muy cómodos simplemente haciendo declaraciones, PODEMOS ha decidido tomar la iniciativa y dar un paso adelante, “no caben medias tintas en estos momentos, o se está con el cambio, o se está con el inmovilismo y con el bloqueo“,  decía Pablo Iglesias al iniciar su rueda de prensa tras haberse reunido con el “Jefe del Estado”, y justo antes de anunciar que estaba dispuesto a ponerse a trabajar con Pedro Sánchez y Alberto Garzón para explorar los ejes de gobierno que se deben tener en cuenta: Ley 25 de emergencia social (no a los desahucios sin alternativa habitacional, no a los cortes de suministros básicos a personas con bajos recursos económicos, etc.), así como por atajar la situación de los cientos de miles de personas que se encuentran sin empleo y que no reciben ninguna prestación económica, además de una serie de medidas de Estado, que coinciden con los cinco puntos de reforma constitucional defendidos desde hace meses por el partido, para afrontar la segunda transición que, según Iglesias, estamos viviendo (blindaje de los derechos sociales en la Constitución, fin de las puertas giratorias, reforma del sistema electoral para hacer efectiva la proporcionalidad que ya la actual Constitución recoge, independencia del poder judicial y reconocimiento de la plurinacionalidad del Estado que implique la búsqueda de salidas democráticas a los problemas “territoriales” como el que actualmente se vive en Catalunya). Así de claro y concreto.

1421352261_838744_1421352941_noticia_normalEl PSOE ya ha gobernado y demostrado hasta la saciedad de lo que es capaz, diluyéndose en el humo del neoliberalismo más antisocial a la vez que naufragando en el lodo de la CORRUPSOE. Ahora, el PSOE se encuentra enfrentado entre los que desearían mantener sus privilegios personales e institucionales que se creen merecer, y los que apuestan por una regeneración democrática y política, tal vez porque intuyen que esa es su única tabla de salvación. Además, tal y como diría el exmilitante socialista de la Alianza Popular de Fraga Iribarne, el presidente extremeño Guilllermo Alvarez Vara, dirigiéndose a Pedro Sanchez en el último Comité Federal del PSOE: “No me traigas pobres ni desaparrados que no quiero saber nada de ellos”.

A la vista de la nefasta trayectoria del PSOE secuestrado en Suresnes, resulta muy difícil, por no decir imposible, que el partido de los Sánchez, Gonzalez, Guerra, Corcuera, Leguina, Rubalcaba, Susana o el asturiano Javier Fernández pueda tener un comportamiento distinto si llega de nuevo a La Moncloa. Por ello, es PODEMOS y no el PSOE quien está ante el reto histórico de gobernar y de hacerlo bien, para no defraudar a una parte importante del pueblo español y para no quebrar la posible complicidad de más de un sector de la opinión pública europea e internacional. PODEMOS no debe de renunciar a las políticas económicas y sociales que hasta la fecha viene planteando; no puede relegar en ningún momento el combate contra la corrupción; y, entre otros objetivos, no puede olvidar la necesidad de luchar activamente por un mejor encaje de los pueblos de España en un nuevo marco constitucional.

Para PODEMOS, renunciar a sus bases programáticas supondría mucho más que el abrazo del oso que le ofrece el PSOE al proponer un gobierno conjunto, porque supondría empezar a cavar su propia tumba, y, sobre todo, sería un triste epitafio para la ilusión de millones de ciudadanos y ciudadanas  que, tras el 15-M, dejaron abierta la posibilidad de encontrar políticos que sí los representan.

ANTON SAAVEDRA

 

EL HUNDIMIENTO DEL PSOE: DECIMOCTAVA PARTE.

$
0
0
Boyer y su grupo están dispuestos a hacer realidad las palabras de Guerra: &laqno;A España no la va a conocer ni la madre que la parió», pero no en las coordenadas que tiene en la mente el político sevillano. Para Boyer, y sobre todo para Solchaga, la titularidad de las empresas no importa, y nuestro país no puede, ni debe competir con el resto de las naciones europeas en los grandes temas industriales. Su futuro está en el sector servicios, y dentro de él, el turismo, donde tampoco se apuesta por contar con una gran multinacional que nos libere de la tiranía y los bajos precios de los tour operadores.

Boyer y su grupo están dispuestos a hacer realidad las palabras de Guerra: “A España no la va a conocer ni la madre que la parió», pero no en las coordenadas que tiene en la mente el trilero sevillano. Para Boyer, y sobre todo para Solchaga, la titularidad de las empresas no importa, y nuestro país no puede, ni debe competir con el resto de las naciones europeas en los grandes temas industriales. Su futuro está en el sector servicios, y dentro de él, el turismo, donde tampoco se apuesta por contar con una gran multinacional que nos libere de la tiranía y los bajos precios de los tour operadores.

“…En estos momentos la política industrial no debería limitarse a ser reactiva, esperando que lleguen las previsibles transformaciones de los sectores industriales y abordarlas con medidas paliativas (como se hizo en el proceso de reconversión industrial de los 80), sino que hay que adoptar una perspectiva mucho más proactiva, para tratar de identificar las oportunidades para desarrollar nuevas actividades industriales, lo más innovadoras posibles, y aprovechar al máximo las ventajas comparativas que puedan tener las empresas españolas.

Nuestra propuesta es desarrollar una estrategia industrial renovada para España alineada con la europea y que contribuya a invertir la tendencia de declive de la industria española para conseguir que el peso del la industria sobrepase el 18% del PIB en el año 2020, dando empleo alrededor del 16% de la población ocupada…”

RESOLUCIÓN DEL PSOE SOBRE POLITICA INDUSTRIAL (Conferencia Política de Sevilla, el 10 de noviembre de 2013)

Ni que decir tiene que España quedó convertida en un enorme páramo desindustrializado. Y, consiguientemente, la mano de obra perdida en las industrias fue desplazada hacia los servicios, la construcción y a la empresa con mayor número de trabajadores y futuros trabajadores parados, como es el INEM: ¿ Qué malo hay en que nos convirtamos en un país dedicado a los servicios ? se preguntaba con jactancia el entonces ministro felipista de Economía y Hacienda, Carlos SOLCHAGA, en aquellos años que una mayoría absoluta de españoles habíamos apostado “POR EL CAMBIO”. En efecto, el gobierno felipista del PSOE no solamente estaba empeñado en hacernos entrar en el Tratado del Atlántico Norte (OTAN), sino también en la Comunidad Económica Europea (CEE), una organización con la que España ya tenía firmado un tratado bilateral desde 1970 con resultados excelentes para la economía española. Ahora, sin embargo, para dejarnos entrar en su elitista club, nuestros “futuros socios europeos”exigían al gobierno felipista que iniciara un suicida desmantelamiento de sectores enteros de nuestra economía ya que, si no lo llevaban a cabo, jamás autorizarían el ingreso de España en la CEE, entre otras cuestiones, porque los “fundadores de Europa” no querían ningún tipo de competencia para sus productos y no podían permitir la entrada de un país que figuraba como la décima potencia del mundo a nivel industrial.

Como presidente del INI llevó a cabo la privatización de grandes empresas públicas como Marsans, SKF y Seat. "Volkswagen tenía una opción para tomar el 10% de Seat, pero en una reunión con su presidente le sorprendí al ofrecerle el 100%. Él me contestó que dudaba de que España estuviera dispuesta a poner tanto dinero como para vender todo Seat. Lo hicimos y nos costó 250.000 millones de pesetas sanear la empresa para venderla". Después de las elecciones generales de 1986 fue nombrado ministro de Industria y Energía por parte de Felipe González. Curiosamente, Croissier se encargó en 1987 de reorganizar todo el sector petrolero español para crear Repsol, compañía de la que ahora es consejero.

Luis Carlos CROISSIER, como presidente del INI llevó a cabo la privatización de grandes empresas públicas como Marsans, SKF y Seat: “Volkswagen tenía una opción para tomar el 10% de Seat, pero en una reunión con su presidente le sorprendí al ofrecerle el 100%. Él me contestó que dudaba de que España estuviera dispuesta a poner tanto dinero como para vender todo Seat. Lo hicimos y nos costó 250.000 millones de pesetas sanear la empresa para venderla”.
Después de las elecciones generales de 1986 fue nombrado ministro de Industria y Energía por parte de Felipe González. Curiosamente, Croissier se encargó en 1987 de reorganizar todo el sector petrolero español para crear Repsol, compañía de la que ahora es consejero…

Apenas sentado en los aposentos monclovitas, Felipe GONZALEZ comenzaría a calificar de necrosis el proceso de deterioro industrial que había heredado de sus predecesores, lanzándose de inmediato a una “RECONVERSION INDUSTRIAL” que, disfrazada bajo el pomposo nombre de “MODERNIZACION DEL APARATO INDUSTRIAL”, supuso el cierre masivo de empresas industriales sin un desarrollo paralelo de nuevas industrias, hasta el extremo de que sectores enteros fueron desmantelados y miles de trabajadores pasaron a engrosar las cifras del paro.

La cumbre de Luxemburgo entre los 25 países de la Unión Europea para decidir las Perspectivas Financieras para 2007-2013, coincide con el 20 aniversario de la firma del Tratado de Adhesión de España a la Comunidad Europea que el editorial del diario EL PAIS califica como “una historia de éxito”, aunque sin dejar de reconocer que “también países como Alemania se han beneficiado de la apertura del mercado español”. Una visión, desde mi punto de vista, prohegemonista del proceso que no solo oculta una realidad más compleja, sino sobretodo una historia mucho menos idílica del precio y el esfuerzo que España como país y las clases populares hemos tenido que pagar para satisfacer las draconianas condiciones impuestas por las potencias europeas para nuestro ingreso en el “gran mercadón”.

"Me gustaría que todos los españoles hicieran un esfuerzo de comprensión para darse cuenta de la necesidad de proceder a una reconversión industrial, que es fundamental para nuestra puesta al día europea" (Felipe González en EL PAIS, el 3 de diciembre de 1983)

“Me gustaría que todos los españoles hicieran un esfuerzo de comprensión para darse cuenta de la necesidad de proceder a una reconversión industrial, que es fundamental para nuestra puesta al día europea” (Felipe González en EL PAIS, el 3 de diciembre de 1983)

Sólo quien no ha sentido como propios los sacrificios de todo el país o haya sacado tajada financiera; quien no ha sufrido en sus propias carnes la reconversión industrial, agrícola y pesquera, los durísimos años del paro, la precarización económica y social; o lo que es peor, quien siga mirando el proceso de integración en la UE desde donde miran Berlín y París; puede tener esa visión totalmente descafeinada. En efecto, Alemania y Francia han sido los mayores beneficiarios de la adhesión de España a la Comunidad Económica Europea. Sus empresas se han llevado de nuestro país, si nos atenemos sólo a las cifras oficialmente reconocidas, más del doble de millones de euros de los que España ha recibido de Bruselas: 185.000 millones de euros por los 90.000 que recibió España, juntando fondos estructurales y de cohesión. España podría haber creado una gran industria pero la UE lo evitó. De esta manera, el PSOE traicionaba a sus votantes posicionándose antes de ganar contra la Unión Europea y una vez en el gobierno firmando nuestra incorporación a base de engañarnos con subvenciones.

Pero el negocio no acaba aquí, porque los fondos no son sino una auténtica inversión estratégica de las potencias europeas. Los fondos se retiran pero las redes comerciales siguen funcionando y el negocio creciendo, de tal manera que hasta el 40 por ciento de estos fondos europeos que llegaron a España han terminado en las empresas de los países contribuyentes netos, con Alemania y Francia a la cabeza, a través de las infraestructuras que realizan en España. Un ejemplo evidente es el caso de los trenes de largo recorrido – AVE – ya que son las empresas alemanas y francesas – SIEMENS y ALSTOM – las que se han llevado miles de millones de euros de los fondos comunitarios llegados a España para financiar estas infraestructuras. Es decir, partiendo de que España ha recibido en esos “20 años de éxitos” 90.000 millones de euros netos, significa que 36.000 millones de euros han ido a parar directamente a las multinacionales europeas, alemanas y francesas sobre todo. Por ello, cuando se habla de los 20 años desde nuestra adhesión como una “historia de éxito”, esa idea de que los países más ricos de la UE han contribuido poco más que altruistamente al desarrollo y modernización de España, aparece cada vez más falsa. La realidad es otra muy distinta: lo que se nos presenta como una política de “ayuda” a los países más atrasados, es realmente una política estatal de las burguesías monopolistas, que por un lado subvencionan a sus propias empresas, por otro financian las infraestructuras para su expansión y ocupación de nuevos mercados , y en tercer lugar invierten en subvencionar la reconversión y el desmantelamiento de aquellos sectores que pueden competir con ello.

El AVE no genera más que una "inducción moderada" de nuevos desplazamientos, sustituyendo a otros medios de transporte, puede incluso tener un "impacto negativo" en cuanto a la actividad económica de ciudades pequeñas, puesto que su efecto es de "centralización de las actividades de servicios", "no genera nuevas actividades ni atrae la inversión", no tiene efectos más que "marginales" a largo plazo en el turismo (y, en todo caso, aumenta el número de visitantes, pero no el de pernoctaciones) y produce, teniendo en cuenta los costes públicos, un beneficio "desproporcionado para los usuarios de rentas más elevadas" (que son quienes usan el AVE). Leer más: AVE Barcelona-París: El AVE en España ha sido un desastre en términos económicos, no políticos.

El AVE no genera más que una “inducción moderada” de nuevos desplazamientos, sustituyendo a otros medios de transporte, puede incluso tener un “impacto negativo” en cuanto a la actividad económica de ciudades pequeñas, puesto que su efecto es de “centralización de las actividades de servicios”, “no genera nuevas actividades ni atrae la inversión”, no tiene efectos más que “marginales” a largo plazo en el turismo (y, en todo caso, aumenta el número de visitantes, pero no el de pernoctaciones) y produce, teniendo en cuenta los costes públicos, un beneficio “desproporcionado para los usuarios de rentas más elevadas” (que son quienes usan el AVE).

La ocupación que las empresas del “gran mercadón”, encabezadas por alemanas y francesaas, queda perfectamente definida por tres datos: uno, en su conjunto, las empresas francesas y alemanas mantienen el 26 por ciento de la cuota de mercado; dos, estas empresas controlan el 12 por ciento del PIB español; y tres, Alemania y Francia son las principales suministradoras de equipo en España. Efectivamente, nuestra integración en la CEE eliminó barreras y abrió de par en par las puertas a las multinacionales europeas; pero sin el papel jugado por los fondos de Bruselas, preparando el terreno y engrasando con infraestructuras esta ocupación hubiera sido mucho más lenta y limitada. Gracias a ellos veinte años han sido suficientes para consolidar su penetración en el mercado español y asegurar su cuota de ganancia. Entre las 100 primeras empresas que operan en nuestro país, 25 son total o mayoritariamente de capital alemán y francés. De las 50 empresas más exportadoras 28 son franco-alemanas. Los primeros puestos de los grupos financieros por volumen de beneficios están ocupados por un grupo alemán (VOLKSWAGEN FINANCE GROUP), y uno francés (RENAULT FINANCIACIONES). En las 20 empresas con mayores beneficios, 16 son alemanas (ocho) y francesas (ocho). Por sectores, las multinacionales alemanas y francesas mantienen una posición hegemónica en la fabricación de coches (más de un 50 por ciento de la cuota de mercado), la distribución comercial en las grandes superficies, construcción y comercialización de material ferroviario y la industria químico-farmacéutica. Una posición dominante, entre un 30 % y un 50%, en las empresas de material eléctrico y electrónico, cosmética y fabricación de equipos mecánicos. Y una posición influyente, entre un 20% y un 30%, en siderometalúrgica, maquinaria, equipos mecánicos y editoriales.

SEAT, SA ( español: [se.at] , Sociedad Española de Automóviles de Turismo ) es una española fabricante de automóviles con sede en Martorell , España. [ 3 ] Fue fundada el 9 de mayo de 1950, por el Instituto Nacional de industria (INI), un holding industrial estatal. En la actualidad es una filial de la alemana Volkswagen Group , [ 4 ] como miembro de la extinta Audi Group Marca (2002-2007), junto con Audi y Lamborghini

SEAT, SA ( Sociedad Española de Automóviles de Turismo ) es una empresa española fabricante de automóviles con sede en Martorell (España). Fue fundada el 9 de mayo de 1950, por el Instituto Nacional de industria (INI), un holding industrial estatal.
En la actualidad es una filial de la alemana Volkswagen Group ,como miembro de la extinta Audi Group Marca (2002-2007), junto con Audi y Lamborghini…

Pero la modelación de la economía española para adecuarla a las necesidades de sus monopolios, no ha sido un proceso tan “idílico” como los de “la historia de los éxitos” que nos quieren hacer ver desde el diario EL PAIS, sino sobre la base de condiciones draconianas,que aceptaron los gobiernos de Felipe González, y enorme sacrificios para el conjunto del pueblo español. Bajo el pretexto de modernización de nuestra economía exigieron una triple reconversión de los sectores que podían competir con ellos, iniciando un auténtico proceso de reconversión subvencionada, y así, con el objetivo de reducir la capacidad productiva del país a las necesidades de sus monopolios, llevaron a cabo una reconversión salvaje en la industria, la reducción de la flota pesquera, y la imposición de cuotas que limitaron para el desarrollo de la agricultura y la ganadería, incluso sectores, como el de la leche, donde somos un país donde hay más demanda que producción propia.

Estas reconversiones han supuesto el mayor proceso de destrucción de tejido productivo en la historia de nuestro país, que sirvió para quebrar las bases de un desarrollo de la industria nacional sólido e independiente. La reconversión en la siderurgia, la minería, la construcción naval, fue especialmente salvaje y dolorosa. Más de 200.000 empleos industriales directos destruidos, hasta un millón contando los indirectos, comarcas enteras arrasadas como Sagunto, Ferrol, Cádiz, San Fernando, Vigo, Gijón y tantas otras. Se desmantelaron los altos hornos y se redujo la minería a la mínima expresión. La construcción de barcos pasó de ser la tercera potencia mundial y tener una cuota de mercado en Europa del 5 por ciento, a ser la tercera parte y sólo un 1,2 por ciento en Europa. La flota pesquera es hoy la quinta parte. La industria automovilística se desmanteló por completo y las mejores empresas pasaron directamente a las multinacionales alemanas y francesas sobre todo (SEAT, Pegaso, Ebro, Santana…). en la agricultura, al desligar las subvenciones de la producción, se ha favorecido la concentración monopolista en el campo, eliminando más de un millón de empleos agrícolas y expulsando del sector a medio millón de pequeñas y medianas explotaciones.

Reinosa ocupada por las tanquetas

Reinosa ocupada por las tanquetas

Debilitando la base industrial del país, se conseguía lo que se proponía el gobierno felipista del PSOE: invertir el desarrollo español, profundizar la economía de servicios que hoy representa ya el 62 por ciento del empleo total. En aquellos años duros de la reconversión, el paro pasó de 2 millones en el año 1982 a los casi 4 millones de parados en 1985, llegando en la actualidad a los casi 6 millones de parados. Ni que decir tiene que España quedó convertida en un enorme páramo desindustrializado. Efectivamente, de aquellos lodos de ayer vinieron los fangos de hoy. No obstante, la mentirosa “reconversión industrial” de Felipe González, que en realidad no fue más que un cierre, liquidación o privatización de las empresas estatales, no fue puesto en marcha sin que la clase trabajadora  opusieramos una fuerte resistencia. Reinosa, un pequeño municipio de Cantabria, resistió a los despidos hasta el punto de que hizo morder el polvo a todo un aparato represivo desplegado hasta esa localidad por el gobierno neoliberal de Felipe González.

En los primeros meses de 1987, los trabajadores de CENEMESA,  decidieron empezar con los encierros en la fábrica. La historia se repitió en Forjas y Aceros. La privatización que suponía la reconversión industrial acabaría con casi 500 puestos de trabajo solo en esta última fábrica. La gota que colmó la paciencia de los trabajadores de Reinosa tuvo lugar el 11 de marzo. Ese día, el ex presidente del Consejo de Administración de Forjas y Aceros, Enrique Antolín, se presentó en la empresa para recoger sus cosas puesto que había sido nombrado consejero de Obras Públicas del Gobierno Vasco. El comité de empresa decidió que Antolín no iba a salir de la empresa y lo retuvieron durante toda la noche junto a algunos cargos directivos.

Cuando la población rinosana se halla concentrada pacíficamente en el Parque de Cupido, escenario de la anterior batalla campal, al sonar el pitido del tren, la Guardia Civil, deseosa de revancha, carga brutalmente contra todo lo que se mueve, arremetiendo contra hombres y mujeres, ancianos, adultos y niños. Nadie está a salvo de su rabia. Dicen que en una tanqueta hay colgado el cartel "Ramiro, te vengaremos", en alusión a algún guardia civil herido en 12 de marzo.

Cuando la población rinosana se halla concentrada pacíficamente en el Parque de Cupido, escenario de la anterior batalla campal, al sonar el pitido del tren, la Guardia Civil, deseosa de revancha, carga brutalmente contra todo lo que se mueve, arremetiendo contra hombres y mujeres, ancianos, adultos y niños. Nadie está a salvo de su rabia. Dicen que en una tanqueta hay colgado el cartel “Ramiro, te vengaremos”, en alusión a algún guardia civil herido en 12 de marzo.

Al día siguiente, más de 350 guardias civiles tomaron la fábrica y liberaron al rehén gracias a la ayuda de bolas de goma, gases lacrimógenos y porras. Pero el pueblo se echó a la calle. Más de 10.000 personas tomaron Reinosa y desarmaron a los efectivos de la guardia civil. Se inutilizaron las armas y se les expulsó del pueblo. Tras varias horas de pelea, hubo ocho heridos graves y sesenta leves, entre ellos algunos guardias civiles.

La prensa y el Gobierno de Felipe González se lanzaron contra los trabajadores. Se destituyó al jefe de la Guardia Civil en Cantabria y la lucha se recrudeció. La Guardia Civil tomó la localidad en puro afán vengativo, pero los trabajadores no se amilanaron. Las barricadas se sucedían y los cortes de las vías de tren y las carreteras eran constantes. Los heridos se multiplicaban, pero cada vez habías más gente apoyando a los trabajadores.

Durante esa semana, la guerrilla fue continua. Hasta que llegó el 16 de abril. Ese Jueves Santo se volvieron a cortar las vías de tren y las carreteras. La Guardia Civil tomó la estación de tren y detuvo a varios trabajadores. Las piedras volaban de un lado a otro, entremezcladas con pelotas de goma y gases lacrimógenos. Los obreros entraron a la iglesia y la Guardia Civil no tuvo reparos en disparar. Hubo 21 heridos y 28 detenidos. Durante las seis horas que duró el enfrentamiento, la Guardia Civil tomó Reinosa con tanquetas, jeeps, camiones blindados y hasta un helicóptero. Entraron a las fábricas, a los establecimientos y hasta a algunas viviendas. El pueblo fue literalmente ocupado. Incluso incendiaron la funeraria de la localidad al lanzar una bomba de humo desde una tanqueta.

En uno de esos enfrentamientos, resultó herido el trabajador Gonzalo Ruiz, de Forjas y Aceros. Según parece, la Guardia Civil le disparó una bola de goma a la cara. Herido, corrió con varios compañeros a refugiarse en un garaje. Los antidisturbios lanzaron decenas de botes de humo. Gonzalo salió por su pie, pero le dejaron a su suerte. Al final, fue tratado en el ambulatorio de la localidad y trasladado al hospital Valdecilla de Santander, donde murió el 5 de mayo.

A modo de conclusión, diré que las causas de que un proceso de reconversión que costaría ríos de dinero acabara en ruina de sectores perfectamente viables fueron varias: “la política de gota a gota – ayer una empresa, hoy otra, mañana una tercera-, sin resolver para nada los problemas del contexto general”; la desastrosa negociación de nuestra entra en la CE, que empeoraría extraordinariamente lo conseguido por el ministro Ullastres en el tratado preferencial de 1970; el coste de financiación más elevado de Europa, consecuencia de un sistema bancario oligopolístico y rapaz, el mejor del mundo según Zapatero; y la cultura del pelotazo implantada en la inmodélica Transición, corregida y aumentada tanto por el PSOE como por el PP, una economía especulativa que desprecia la economía productiva y el trabajo bien hecho, como certeramente describía el FINANCIAL TIMES en marzo de 1991, “durante los años de expansión, se vio un gran crecimiento de las inversiones financieras que en su mayor parte han derivado hacia actividades de tipo especulativo en lugar de incrementar el tejido productivo.

ANTON SAAVEDRA

LA REPRESION FASCISTA EN LAVIANA Y ALTO NALON

$
0
0

 

REPRESION FASCISTA12743973_10207375619301962_289894202067167353_nCOLEGIO JOVELLANOS DE GIJON, EL 27 DE FEBRERO DE 2016.

 

Buenas tardes y gracias por vuestra asistencia.

Mi amigo y familiar, Manuel Fernández, me pide que presente su libro sobre “LA REPRESION FASCISTA EN LAVIANA Y ALTO NALÓN” y yo acepto el encargo sin rechistar. Un libro – más que un libro se trata de un excelente vademécum sobre la Memoria Histórica de nuestra región -, en la que cuenta historias que hablan de ideas perseguidas y exiliadas y de vidas anónimas que fueron sacrificadas por fusiles dogmáticos bendecidos por una iglesia que en la confrontación cainita no fue neutral sino insurgente.

Esta tierra nuestra aún conserva sordas tragedias de retaguardias con cuartel y sacristía y muchas biografías de santos laicos en las que Manuel escarba y escarba para dar reparación a seres anónimos y dejar la Memoria Histórica con las sílabas contadas y el recuerdo reconfortante y modélico de vidas que fueron ejemplares.

Público asistente a la presentación del libro de Manuel Fernández sobre "LA REPRESION FASCISTA EN LAVIANA Y ALTO NALON"

Público asistente a la presentación del libro de Manuel Fernández sobre “LA REPRESION FASCISTA EN LAVIANA Y ALTO NALON”

Aún queda mucho pasado por sacar a la luz, y en esta laboriosa tarea seguimos viendo a Manuel en un trabajo de campo metódico y concienzudo, reparando historias interesadamente rotas y contagiándose de su propia empatía, a la vez que nos contagia a muchos de nosotros en esta cada vez más necesaria labor.

Asturias era hacia 1931 una región mayoritariamente republicana, ilustrada y plural. Un lugar que anudaba esbozos de progreso y promesas de bienestar. Parecía como si al fin hubieran triunfado los ideales de la Institución Libre de Enseñanza: educación para todos, justicia social en vez de caridad, progreso económico, pero cinco años después la oligarquía financiera, defendida por las armas del ejército golpista y bendecida por los sacramentos de la iglesia, ponía punto y final a los legítimos deseos de cambio.

Con el golpe de Estado y la guerra regresaron el fanatismo y la ignorancia. El cambio de régimen golpeó sin piedad a la élite local en beneficio de los mediocres y los cínicos. Los hombres y mujeres cabales y tolerantes de la tradición institucionista fueron reemplazados, después del triunfo de los fascistas sublevados, por los vicarios de un régimen ominoso, manejado por caciques de correaje y garrote, militares desleales que trataban a sus conciudadanos como soldados vencidos de un ejército extranjero, y un clero intolerante más interesado por sus rentas y privilegios que por la dicha espiritual de sus fieles.

Familiares de las víctimas de la represión fascista en Laviana y Alto Nalón, presidiendo la mesa en la presentación del libro del historiador allerano Manuel Fernández

Familiares de las víctimas de la represión fascista en Laviana y Alto Nalón, presidiendo la mesa en la presentación del libro del historiador allerano Manuel Fernández

Con la guerra, Asturias quedó convertida en territorio de devastación. Como si durante el período republicano se hubieran profanado todos los principios de la España eterna, la victoria de los sublevados alimentó un programa de exterminio contra la aristocracia del mérito y la inteligencia. Muertes. Depuraciones. Saqueos económicos. Y, equidistancias al margen, la represión en Asturias la desencadenó un solo bando, el de los vencedores, una represión desproporcionada, unidireccional, asimétrica. La tierra asturiana quedó transformada en un cementerio sin lápidas, en un territorio de fosas y cunetas repletas con los cuerpos de los luchadores republicanos, que sólo seguirán muertos si nosotros nos olvidamos de ellos, de ellas.

A diferencia de la republicana, en la España rebelde la represión tuvo un carácter “absolutamente premeditado, sistemático, institucionalizado, hasta transformarse en un objetivo en sí mismo” para la construcción del nuevo Estado

Las conocidas instrucciones reservadas del cerebro de la conspiración a dos meses vista de la sublevación son una clara evidencia de la vocación exterminadora con que nacía el movimiento subversivo, aunque con más claridad, si cabe, se expresaría el 19 de julio de 1936 cuando ordenaba “sembrar  el terror (…) eliminando sin escrúpulos ni vacilación a todos los que no piensen como nosotros”.

Antón Saavedra en la presentación del libro sobre "LA REPRESION FASCISTA EN LAVIANA Y ALTO NALON" en el Colegio Jovellanos de Gijón, el 27 de febrer de 2916

Antón Saavedra en la presentación del libro sobre “LA REPRESION FASCISTA EN LAVIANA Y ALTO NALON” en el Colegio Jovellanos de Gijón, el 27 de febrero de 2916

Así pues y desde el mismo momento en que se inicia la subversión, la eliminación física del adversario político se convirtió en la forma habitual de ejercer la autoridad por parte de los sublevados, que perseguían no sólo conquistar  por la fuerza  el poder político y la obediencia de los ciudadanos, sino proteger y preservar el viejo orden económico y social amenazado por la democracia, las reformas y las conquistas de las clases trabajadoras. Eso era lo que estaba en juego y esa es sin duda la función social y la misión histórica del movimiento subversivo, liquidar definitivamente el viejo conflicto por la hegemonía entre  las clases tradicionalmente  dominantes y los colectivos populares organizados.

La violencia ejercida por el Estado rebelde adquiere así un carácter estructural, en primer lugar porque se desencadena para resolver un conflicto estructural, y después porque acabó siendo “un elemento constitutivo del propio régimen, un pilar básico del ordenamiento jurídico­político durante todas las fases por las que atravesó la dictadura”

En este sentido la represión franquista hay que entenderla como una “estrategia múltiple” que no sólo sirvió para la eliminación puntual de la disidencia política y el escarmiento social, sino que pensando en el futuro, se mantiene para encarecer al máximo los costes de cualquier oposición y propagar un sentimiento lo más amplio y profundo posible de sumisión, pasividad y autocensura por el miedo que  garantizase la  estabilidad­perdurabilidad  del régimen.

Para ello el uso de la fuerza adoptó numerosas formas y dispuso de diferentes actores, pero siempre ocupó un lugar  central en la dictadura como herramienta básica del Estado para construir y sostener el orden político, social, laboral, familiar, económico y religioso, deseado.

Con el final de una guerra suele sobrevenir indefectiblemente la paz, pero no fue el caso de España en 1939, lo que constituye una excepción relevante si comparamos la española con otras guerras civiles europeas que desembocan en el establecimiento de regímenes dictatoriales reaccionarios. El primero de  abril de  1939 sólo terminó la guerra  oficial con ejércitos y frentes, iniciándose otra no declarada pero igualmente devastadora, primero contra  el enemigo derrotado  e  inerte,  y posteriormente  contra  cualquier  tipo de disidencia o amenaza interior. La paz fue cosa de media España, mientras la otra media agonizaba o se la perseguía en virtud de la “ley de la victoria”.

Presentacion del libro sobre "LA REPRESION FASCISTA EN LAVIANA Y ALTO NALON", en el Colegio Jovellanos de Gijón, el 27 de febrero de 2016

Presentacion del libro sobre “LA REPRESION FASCISTA EN LAVIANA Y ALTO NALON”, en el Colegio Jovellanos de Gijón, el 27 de febrero de 2016

Así las cosas, los rebeldes se limitaron a declarar el estado de guerra en todo el territorio que controlaban (situación excepcional que se prolongaría, para combatir a la guerrilla, hasta el 7 de abril de 1948), y con esta rudimentaria base jurídica, aplicada sistemáticamente desde el mismo 19 de julio, convirtieron en reos de rebelión militar a todos aquellos que habían permanecido leales a la legalidad constitucional por acción u omisión y con la única finalidad de eliminar la disidencia.

El principal instrumento para el ejercicio de la represión física por motivos políticos fue la justicia militar, ejercida de forma arbitraria y en ausencia de cualquier tipo de garantía procesal. La jurisdicción castrense predominó de forma absoluta desde los inicios, lo que no significa que los militares acumulasen en exclusiva el monopolio de la represión, porque desde julio del treinta y seis y hasta más allá incluso de 1939, fueron auxiliados en su macabra misión por civiles radicalizados, propietarios y falangistas en una suerte de violencia espontánea (ejecuciones sin juicio que se producen en forma de paseo o en aplicación de la ley de fugas) que tuvo especial incidencia durante los primeros meses de guerra y con la entrada de las tropas rebeldes en pueblos y ciudades.

No fueron sin embargo hechos aislados, ni violencia descontrolada, simplemente el Ejército permitió a estos grupos que comenzasen la tarea de limpieza allí donde se suponía que el enemigo era más numeroso.

Aunque la cifra de ejecuciones consumadas por el bando rebelde está todavía por determinarse, los libros documentales de Manuel Fernández, primero con el publicado y agotado sobre el concejo de Aller, y ahora con el referido a los concejos de Laviana y Alto Nalón, nos muestran una aproximación a las espeluznantes cifras de este genocidio, quedando a la espera de ver muy pronto los libros sobre los concejos de Langreo y San Martin del Rey Aurelio.  

Cualquiera que sea la cifra, lo más importante es que cada una de esas víctimas responde a la vocación aniquiladora de un movimiento subversivo que pretendía ser, en palabras de Queipo de Llano, “un movimiento depurador del pueblo español”, lo que suponía deshacerse de todos aquellos que hubieran intervenido, hasta en el grado más modesto, en los cambios que habían puesto en jaque a todo un sistema de dominación, reeducar a los recuperables y “vigilar que en lo sucesivo no pudiera  volver  a producirse una contaminación ideológica”.

Manuel Fernández y Antón Saavedra en Gijón, el 27 de febrero de 2016

Manuel Fernández y Antón Saavedra en Gijón, el 27 de febrero de 2016

En efecto, la represión física  vino organizada desde arriba, por los militares, pero las víctimas de los pelotones de fusilamiento y los inquilinos de las cárceles los proporcionó la colaboración ciudadana. Los motivos que empujaban a la denuncia y la delación, son numerosos. En primera instancia satisfacían las ansias de venganza de familiares y amigos contra los que consideraban responsables directos o indirectos de la muerte de sus deudos, aunque con mucha frecuencia la denuncia solía responder a viejas rencillas personales o laborales así como al ansia de rapiña sobre los bienes de los vencidos.

La denuncia fue también la consecuencia deseada del terror desatado por el bando rebelde: una delación realizada a tiempo y con cruel resolución podía  evitar  que  la represión terminase  dirigiéndose  contra  uno mismo. El miedo, el ambiente social irrespirable para el vencido y el encanallamiento de las relaciones sociales en la posguerra que el nuevo régimen fue capaz de difundir, llegó hasta el extremo de quebrar convicciones, lazos afectivos y de solidaridad en los vecindarios, que organizaron la propia depuración de su entorno permitiendo así a la justicia militar llegar a donde jamás hubieran podido llegar.

Un número considerable de individuos, para nada limitado a la temida tríada local compuesta por el cura, el alcalde y la guardia civil, selló de esta manera un pacto de sangre con la dictadura que facilitó, junto al botín material obtenido, la cohesión entre los vencedores, dificultando que con el tiempo se impusiera un proyecto reconciliador. La dictadura no fue por tanto el resultado de la expropiación de las libertades y los derechos conquistados por un puñado de militares reaccionarios, ni la represión producto del monopolio de la fuerza y la coerción por parte de militares y policías. Si no comprendemos esto, difícilmente  entenderemos la supervivencia y la consolidación de la dictadura.

A ochenta años del golpe militar ni el Estado ni los diferentes gobiernos han hecho nada serio por llevar algo de   VERDAD, JUSTICIA y REPARACIÓN a las víctimas de aquel genocidio y a sus descendientes, y si han hecho algún movimiento, ha sido por la presión social. Pero los crímenes, que no han prescrito, siguen ahí, a la espera de que llegue el tiempo de que el presente asuma el pasado.

La forma como se desarrolló la transición española y la democracia de baja intensidad a que aquella dio lugar impidió que se investigaran estos hechos que se comentan en los libros documentales de Manuel Fernández, se enjuiciara penalmente a sus autores, se rehabilitara moral y políticamente la memoria de las víctimas y se acometiera la debida reparación a sus familiares. Hoy, la inmensa mayoría de los restos de los desaparecidos se encuentran en fosas comunes a lo largo de toda la geografía española, a la espera de que el Estado español asuma su responsabilidad, ordene las correspondientes exhumaciones e identificaciones de cadáveres, y ponga fin a la situación de olvido y desamparo en que se encuentran las víctimas y sus familiares.

Ni el Parlamento ha tenido la voluntad política de aprobar normas de justicia transicional que satisficieran los derechos a la verdad, justicia y reparación de las víctimas, ni los sucesivos gobiernos han mostrado tampoco ninguna intención de poner en marcha políticas públicas que las sacaran del olvido en que la democracia las instaló. Una actitud que se ha visto corroborada por el poder judicial, cuyos miembros – no pocos de ellos integrantes o herederos de la cultura franquista desde que accedieron al cargo – se niegan a desarrollar los instrumentos que la legislación internacional les suministra para cumplir con los citados principios de VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN a las víctimas de graves violaciones de derechos humanos.

Placa de homenaje a los maestros republicanos en la fachada del Colegio Jovellanos de Gijón...

Placa de homenaje a los maestros republicanos en la fachada del Colegio Jovellanos de Gijón…

El pacto de silencio en que se fundamentó la transición supuso la no entrada en la escena política de los desaparecidos, en particular, y de las víctimas de la represión franquista, en general. Asesinatos, detenciones ilegales, torturas, violaciones, robo de niños, expolios, incautaciones de bienes y encarcelamientos injustos, por citar algunas de las más graves violaciones  de derechos humanos cometidas durante la dictadura, fueron olvidadas a la hora de construir las bases del nuevo régimen político.

La aprobación de la ley de memoria histórica que tanta expectación había generado quedó traducida en una gran frustración una vez que se conoció el texto definitivo. Aquel tortuoso procedimiento para su aprobación, después de casi tres años de discusiones, no sólo resultó complicado por el tajante rechazo del PP a la propia existencia de la ley, sino también por la negativa  del PSOE  a incluir en ella aspectos como la anulación de sentencias franquistas o la obligación de los poderes públicos de llevar a cabo las tareas de exhumación de los desaparecidos. Al final del proceso, víctimas y asociaciones sintieron que sus principales reivindicaciones no habían sido incluidas en la ley.

En definitiva, el tratamiento que el Estado español otorga a las desapariciones forzadas no satisface ninguno de los tres derechos que han de presidir las medidas de justicia transicional: VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN INTEGRAL, entre otras cuestiones y, sobre todas, porque satisfacer  estos elementos supondría romper  con las bases ideológicas y fundamentadoras de la transición y, por tanto, de la Constitución de 1978. En consecuencia, cualquier reivindicación relacionada con la memoria que pretenda hacer efectivos estos tres derechos – conocer la verdad, enjuiciar penalmente los hechos y dignificar a las víctimas – debe transcender el marco ideológico, político y jurídico de la transición,  o si lo prefieren de la segunda restauración monárquica.

Los desaparecidos son, así pues, un incómodo compañero de viaje del proceso de transición llevado a cabo en España tras la dictadura franquista. Son el símbolo de los costes de la democratización del país. O, mejor dicho, de una expectativa de democratización que hipotecó el régimen nacido a partir de entonces y cuyos efectos negativos se sienten hoy en toda su extensión. Este es el sentido en el que pueden verse los desaparecidos como un símbolo y un síntoma. Por una lado, un símbolo del pasado que la recién instaurada  democracia decidió ocultar y que, como todos los consensos de silencio en torno a los hechos traumáticos, ha terminado por estallar. Y, por otro, un síntoma de una democracia de muy baja intensidad, pues no es otro el calificativo que merece el régimen político consagrado en la Constitución de 1978. Símbolo y síntoma, así pues, de una democracia imperfecta.

Manuel Fernández, autor del libro "LA REPRESION FASCISTA EN LAVIANA Y ALTO NALON" firmando ejemplares de su libro, el 27 de febrero de 2016

Manuel Fernández, autor del libro “LA REPRESION FASCISTA EN LAVIANA Y ALTO NALON” firmando ejemplares de su libro, el 27 de febrero de 2016

Casi cuarenta años después, el régimen nacido de la transición se resquebraja por todos los astiales. La crisis económica de los últimos años ha sacado a la luz algo que y venía larvándose desde hace tiempo: una profunda crisis institucional. Aspectos como la corrupción, la ausencia de democracia interna en los partidos políticos o la inexistencia de mecanismos de control de la labor de los gobernantes y cargos públicos; la falta de mecanismos de participación ciudadana directa en la toma de decisiones en los asuntos públicos; el poder que mercados, banca y empresas del IBEX 35 tienen en la toma de decisiones políticas; la falta de cultura democrática y de respeto a los derechos humanos; la ausencia de pluralidad informativa en los medios de comunicación y el control que las grandes corporaciones tienen sobre ellos; las tensiones irresueltas entre administración central y comunidades autónomas, especialmente Cataluña y Euskadi, y el cada vez menor reconocimiento de las diferentes naciones que coexisten en el Estado español; la posición de favor que ostenta la iglesia católica en la vida pública a través de privilegios fiscales, económicos y educativos; un poder judicial, sobre todo en sus instancias superiores, extremadamente acomodaticio y complaciente con los mandos del poder ejecutivo;  o el deterioro progresivo de los servicios públicos, como la sanidad o la educación, así como derechos tales que el trabajo o la vivienda digna; y así hasta una larga lista de graves problemas  que acechan a la sociedad española y que cuestionan de raíz los calificativos de exitosa y modélica con que se ha venido rodeando a la transición desde sus albores.

Vincular la forma como se hizo la transición con los problemas actuales del sistema político español es una de las reivindicaciones del movimiento de recuperación de la memoria histórica. Y uno de sus grandes aciertos, porque ello evitará que se vuelva a incurrir en los mismos errores en el futuro; en un futuro muy cercano en el que, previsiblemente, cobrará cada vez más fuerza la demanda sobre un cambio de raíz en el sistema político y jurídico.

A través de sus demandas y reivindicaciones, las víctimas del franquismo y del movimiento memorialista anticiparon la crítica de la transición y la búsqueda de un nuevo referente político para la democracia española. Así, la dignificación de las víctimas y la recuperación de la memoria democrática pueden contribuir no solo a rechazar esta democracia de muy baja intensidad que trajo consigo la transición, aportando el conocimiento del pasado como herramienta para comprender las causas y orígenes de los problemas actuales, sino también a la progresiva conformación de un nuevo discurso político basado en la cultura de la democracia participativa, la justicia social y el respeto a los derechos humanos. Un discurso político que era, precisamente, el que propiciaban los desaparecidos.

ANTON SAAVEDRA

 

 

 

 

 

 

 

PRESENTACION DEL VILLAMOCHO EN POLA DE LAVIANA

$
0
0


laviana12814589_1057911464231012_7651351843317169511_n
SALON DE ACTOS DEL CIDAN EN  POLA DE LAVIANA, EL 10 DE MARZO DE 2016.

 

Buenas tardes y muchas gracias por vuestra asistencia.

Antes de comenzar mi exposición quiero que mis primeras palabras sirvan para mostrar mi agradecimiento a la directiva de “LA PEGARATA” por invitarme a participar en esta magnífica tribuna del CIDAN, así como a todos vosotros y vosotras por la paciencia que presumo tendréis conmigo, y muy especialmente a la editorial SANGAR por ofrecerme la posibilidad de publicar la obra que hoy presentamos.

Efectivamente, tal como se dice en la sipnosis del libro, nos encontramos ante la historia de una Mafia, la mafia del SOMA-UGT-PSOE y del carbón asturiano, donde solo se ha abandonado la bandera negra con la calavera por el estuche negro del ordenador; y la maleta con la ametralladora por el maletín del ejecutivo para diferenciarla de la mafia caponesca del Chicago de los años veinte o de las actuales mafias calabresa y siciliana. Aquí, en Asturias, la Mafia del SOMA-UGT-PSOE y del carbón asturiano ha pasado a conocerse por el VILLAMOCHO que estamos presentando.

CIDAN de Pola de Laviana donde tuvo lugar la presentación del "VILLAMOCHO: LA CORRUPCIÓN EN EL SINDICALISMO MINERO" a cargo de Antón Saavedra, el 10 de marzo de 2016.

CIDAN de Pola de Laviana donde tuvo lugar la presentación del “VILLAMOCHO: LA CORRUPCIÓN EN EL SINDICALISMO MINERO” a cargo de Antón Saavedra, el 10 de marzo de 2016.

Hoy día, el tema de la corrupción, especialmente en nuestro país, está sometido a debate. Los casos del Rato, Bankia, Gürtel, ERES fraudulentos de Andalucía, Cursos de Formación, Púnica, Taula, Viajes Marsans, el Noos de la Infanta Cristina de Borbón y el Urdanga, los Pujoles y los Ferrusola, la Trama Carbonera de La Camocha, la Marea Riopodrense, el Muselón, Cajastur, Villa Magdalena, los Palacios, Niemeyer, el Putiferio pepero de los Caunedo, los Aréstegui, los Pecharromán y otros en las turbias aguas de AQUAQUEST, y Más y Más catalanes, son un claro ejemplo de ello.

En el caso que nos ocupa del VILLAMOCHO, sería el mismísimo presidente del gobierno autónomo asturiano, Javier Fernández, quien afirmaría que el caso de VILLA era mucho más grave que el de los Pujol y el de las tarjetas de Bankia, para fulminarlo sin ni siquiera darle opción a que abriera la boca. Y recalco las afirmaciones literales del presidente asturiano, porque pienso que sus declaraciones encierran un conocimiento exhaustivo sobre la procedencia del dinero, por lo que tendría que ser un testigo de lujo ante los Tribunales de la Justicia, el día que VILLA sea juzgado públicamente.

Sin embargo, detrás de formulaciones de intransigencia frente a la corrupción, se vienen observando ciertas actitudes de comprensión, especialmente cuando se trata de asuntos de corrupción política. Casos en los que ciertos medios de información toman posiciones encubridoras y entorpecedoras de la acción de la justicia, así como las máquinas propagandísticas de los partidos, que tratan de anestesiar la memoria de los ciudadanos para conseguir el olvido o, al menos, la condescendencia ante la promesa de que determinados hechos no volverán a producirse y que la limpieza y pureza de la gestión será en el futuro la norma pero, pasado el tiempo, el escenario se repite, tal y como pudimos ver en las recientes elecciones generales celebradas en España, y todo ello porque la corrupción en nuestro país es inseparable del Estado de Partidos y porque la naturaleza del Régimen es la propia de una oligarquía.

Antón Saavedra y Carlos Cuesta en la presentación del VILLAMOCHO en el CIDAN de Laviana, el 10 de marzo de 2016

Antón Saavedra y Carlos Cuesta en la presentación del VILLAMOCHO en el CIDAN de Laviana, el 10 de marzo de 2016

Sin temor a equivocarme, podría afirmar que, en lo que llevamos del actual siglo, la corrupción se ha convertido en una especie de bacilo de la peste que viene de lejos y que conoce ahora, como cualquier sistema infeccioso, su eclosión purulenta, y publicar un libro sobre corrupción en estos momentos podría hasta tildarse de oportunista, pero yo pienso que se trata de un libro oportuno, entre otras cuestiones, porque la corrupción ha sido, es tan grande y grotesca que ha conseguido penetrar en la conciencia ciudadana, aunque no lo suficiente, llenando las páginas de los periódicos, ocupar los espacios de radio y televisión, a la vez que inundando los escaparates de todas las librerías, hasta colocar la corrupción y el fraude  en el segundo problema de la ciudadanía española, detrás del paro, según el más reciente barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Fijaros en la encuesta del mes de febrero donde la preocupación por la corrupción se ha disparado ocho puntos entre los españoles alcanzando el 47,5 %, mientras la ausencia de Gobierno solo preocupa al 1,4% de los españoles, un porcentaje similar a la inquietud que provoca el problema territorial de Cataluña.

Sin embargo, lo más grave en el caso que nos ocupa, es que ha servido para llevar a una región próspera y rica como Asturias a la más de las paupérrimas miserias, hasta dejarla transformada en un auténtico paraje lunar, como consecuencia de haberse cargado el sector minero sin haber generado ningún tejido industrial alternativo, y ello a pesar de las cantidades multimillonarias de euros que se destinaron en concepto de Fondos Mineros, sobre todo en hormigón para hacer carreteras, de tal manera que ese sesenta por ciento de paro juvenil en nuestras comarcas mineras tenga más facilidad para largarse del pueblo que les vio nacer, por cierto, con muy escasa formación, porque las cantidades multimillonarias destinadas para su formación fueron destinadas en su mayoría a la financiación de las estructuras burocráticas de los partidos, empresas y sus correspondientes “élites del pandillerismo sindical”.

Público asistente a la presentación del VILLAMOCHO en el CIDAN de Pola de Laviana, el 10 de marzo de 2016-

Público asistente a la presentación del VILLAMOCHO en el CIDAN de Pola de Laviana, el 10 de marzo de 2016-

La cruda realidad queda plasmada en el último y muy reciente informe de EUROSTAT que resulta demoledor para nuestra región, con una imagen tenebrosa en la que ASTURIAS se sitúa entre las 20 regiones de Europa con mayor tasa de desempleo, con un nuevo y amargo récord de paro juvenil y unas cifras de larga duración que asustan al más optimista.

A la espera de la ansiada recuperación económica que tarda demasiado en llegar, el Principado de Asturias queda ubicado, laboralmente hablando, en el furgón de la cola de la Europa de los 28, duplicando con creces casi todos los promedios europeos. De las 272 regiones que conforman la Unión Europea, Asturias con un 24,1, por ciento de paro se encuentra entre las 20 con mayor tasa de paro, siendo solamente superada por ocho comunidades españolas, dos francesas y nueve griegas que ostentan el dudoso honor de superar el porcentaje del Principado.

De hecho, cinco regiones españolas, con Andalucía a la cabeza, son las que encabezan el ranking europeo. Esa es la gestión del gobierno asturiano presidido por JAVIER FERNÁNDEZ, en nombre del PSOE, aquel partido que protagonizó aquella brutal RECONVERSION INDUSTRIAL que, disfrazada bajo el pomposo nombre de MODERNIZACIÓN DEL APARATO INDUSTRIAL, supuso el cierre masivo de nuestra minería, de nuestras industrias, sin un desarrollo paralelo de un nuevo tejido industrial, en el que sectores enteros fueron desmantelados y miles de trabajadores pasaron a engrosar las cifras del paro, una operación que continúan ejecutando hasta el final sus socios del bipartidismo PPSOE.

Sí, amigas y amigos, esa es la cruda realidad de nuestra minería, de nuestra industria, y todo ello para dejarnos entrar en el elitista club de la Comunidad Económica Europea, donde nuestros futuros socios europeos exigían al gobierno felipista que iniciara un suicida desmantelamiento de sectores enteros de nuestra economía ya que, si no lo llevaban a cabo, jamás autorizarían el ingreso de España, entre otras cuestiones, porque los fundadores de Europa – como si nosotros viniéramos de otra galaxia – no querían ningún tipo de competencia para sus productos y no podían permitir la entrada de un país que figuraba entre las diez potencias industriales del mundo.

Es verdad que la crisis se ha llevado por delante una gran parte de nuestra riqueza material, pero no es menos verdad que nuestra riqueza material ni estuvo ni está siendo defendida y gestionada por personas decentes, sino por auténticos  “sicarios” al servicio de la burguesía española, perfectamente representada por el bipartidismo PPSOE, surgido de la segunda restauración borbónica de 1978, de tal manera que la falsa bonanza económica que precedió a la crisis se había llevado una buena parte de nuestros valores, y sólo desde un pensamiento sincero, crítico, limpio, claro, generoso y humilde podemos regenerar nuestra conciencia para que el futuro se asiente sobre unas bases sólidas.

Público asistente a la presentación del VILLAMOCHO en el CIDAN de Pola de Laviana, el 10 de marzo de 2016

Público asistente a la presentación del VILLAMOCHO en el CIDAN de Pola de Laviana, el 10 de marzo de 2016

Quizá sea demasiado tarde para hacer algo por un mundo demasiado viejo, y demasiado pronto para saber algo de un mundo demasiado nuevo. A veces, amigas y amigos, es necesario estar al borde del precipicio para comenzar a caminar en otra dirección. Puede que ahora estemos en una encrucijada, pero estar en la encrucijada es justamente  lo contrario de encontrarse en un callejón sin salida. Todo es dar con el camino,  y “se hace camino al andar”. Y para andar ese camino tenemos que reflexionar antes de vociferar, tenemos que unir antes que disgregar, porque esa es una tarea de nadie en particular y de todos en general que requiere sumar y no dividir voluntades y esfuerzos, estimular iniciativas, sembrar solidaridades, y remontar adversidades como siempre supo hacer el pueblo asturiano, que tiene en su tradición, en su gerencia, en su atractivo y en sus gentes, sobre todo en sus gentes, los mejores instrumentos para superarse.

¡¡¡ Hemos tenido un arranque de caballo y una parada de burro !!!, me decía hace poco un amigo mío. Y no le faltaba razón. Pero, ¿para qué corríamos tanto y de forma tan alocada? Yo sí lo sé, como lo sabéis muchos de vosotros y vosotras: nos pusieron delante una zanahoria de pulpa irresistible, de oro líquido, de becerro cebón, de pasta gansa, de dinero fácil, de fresa lujuriosa y prometedores almíbares… Es decir, de un empalagoso zumo de felicidad. Y ya veis, todo era un vulgar castillo de arena, de esos que levantábamos de guajes en la playa, y luego venía la marea y nos lo derrumbaba.

Vivimos, amigas y amigos, una crisis tan dramática que a muchos ciudadanos les ha llevado a la desesperación y a la ruina, y en nada nos debe consolar el saber que el mundo ha sobrevivido a otras crisis aún mayores, algunas de las cuales terminaron en un colapso económico y cambiaron el curso de la historia. Lo que sí conviene saber es que para salir de este pozo del presente tenemos más recursos que nunca: más ciencia, más tecnología, más infraestructuras, mucho carbón, mucha agua, mucha masa forestal, y sobre todo mucha tradición industrial… Solo necesitamos recuperar la educación y los valores. Y, por supuesto, la voluntad de asentar sobre ellos una justicia insobornable, sólida y humana. Y no demos vueltas a la pirindola para llegar al mismo sitio de partida, porque mientras la justicia no sea justicia, nunca habrá justicia.

Creíamos que el bienestar era poco menos que eterno. Pero el virus de la codicia se ha llevado por delante las certezas y ha teñido de oscuridad los horizontes. Allí donde había luz hay sombra, allí donde había calma hay desasosiego, allí donde había seguridad hay incertidumbre y angustia. Y lo que es peor aún: allí donde había despilfarro comienza a aparecer el hambre.

La situación de un parado temporal puede ser más o menos incómoda. La situación de un parado sin prestaciones es angustiosa y deprimente. La situación de un parado sin esperanza es sencillamente destructiva, y solo una sociedad enferma puede permanecer impasible ante la aniquilación humillante de algunos de sus miembros. Es algo radicalmente inhumano. Por ello tenemos  que hablar con suma claridad. Es muy difícil, casi imposible, que la nueva política pueda brotar de las madrigueras en las que siguen atrincheradas las comadrejas de la vieja política. El milagro del arrepentimiento y la redención por las buenas obras siempre es posible. Pero será eso: un milagro, una excepción.

Antón Saavedra en el debate que se prolongó en la sede social de LA PEGARATA en Pola de Laviana...

Antón Saavedra en el debate que se prolongó en la sede social de LA PEGARATA en Pola de Laviana…

En todo caso éste es el rasero por el que debiéramos de apostar en cada momento a la hora de elegir a los hombres y mujeres que tienen que regir los destinos de nuestro país: el que esté dispuesto a cambiar la ley electoral, a imponer la democracia interna en los partidos, a devolver la independencia al poder judicial, a renunciar a aforamientos y demás privilegios, a predicar con el ejemplo dando un paso atrás ante la menor sospecha de connivencia con la corrupción, a incluir mecanismos de participación ciudadana en el proceso legislativo, ése representará a la nueva política. Lo demás será, lisa y llanamente, más de lo mismo: Paro y Corrupción y más Corrupción y Paro, y lo más grave para una sociedad, que los votantes que sigan votando a los corruptos, sabiéndolo como lo saben, serán, por lo menos, sus cómplices. Así de claro, tal y como ha ocurrido en las recientes elecciones del 20 de diciembre, y volverá a ocurrir en la segunda vuelta de las mismas.

No nos engañemos, ni nadie trate de engañarnos. La ciudadanía acude gozosa a las urnas, una vez cada cuatro años, integrándose en la máquina administrativa del Estado, olvidándose de sí misma y de la sociedad, para elegir las pirámides de burócratas de partido, con un jefe absoluto en la cúspide, que aspiran a estar detrás de la ventanilla en todas las manifestaciones externas del Estado. Mientras que los resortes del poder interno del Estado, los que otorgan privilegios y concesiones al gran capital, ni se rozan en las elecciones ni en los programas de los partidos gobernantes.

No hubo ni izquierda ni derecha que haya osado oponerse, desde el Gobierno y en defensa de la libertad, a las grandes concentraciones de poder financiero y mediático, suficiente para deducir que la corrupción es inseparable del Estado de Partidos y que la naturaleza del Régimen que vivimos es la propia de una oligarquía. Sin embargo, la democracia institucional es posible. Basta con cambiar el sistema electoral y separar los poderes del Estado. Basta con dar a la ciudadanía el derecho de elegir a sus representantes. Basta con prohibir el escandaloso cinismo de que hombres y mujeres de un mismo partido, y de una misma elección, sean a la vez legisladores, gobernantes, jueces, administradores, consejeros jurídicos y auditores del Estado. A esto yo lo llamo dictadura plural.

Cena en LA PEGARATA de Laviana a la que continuó un interesante debate sobre el VILLAMOCHO...

Cena en LA PEGARATA de Laviana a la que continuó un interesante debate sobre el VILLAMOCHO…

Efectivamente, los electores votan pero no eligen, porque refrendar una de las listas de partido no es elegir. Los integrantes de las listas no son elegidos por los votantes, sino por los jefes de partido y, por lo tanto, no representan a los electores ni a la sociedad civil. Esa distribución de cuotas electorales entre partidos sólo puede representar a la sociedad política costeada con fondos públicos, es decir a la sociedad estatal. No se vota a diputados de los electores, del pueblo o de la sociedad, sino a puros delegados de los partidos estatales. Todos los gobernantes y gobernados, apuntalan la colosal mentira de llamar legislativas a estas burocráticas elecciones administrativas para cubrir puestos de relieve en el Estado; de llamar representantes del pueblo a simples delegados de partidos; de llamar separación de poderes a la simple separación de funciones públicas entre personas de una misma obediencia de partido; de llamar democracia representativa a esta más que degenerada oligarquía estatal.

Pero, volviendo al tema concreto del VILLAMOCHO, el libro que estamos presentamos hace un repaso a los casi cuarenta años de dominio somático en Asturias, de sus tramas de corrupción, de su control de la Caja de Ahorros, de los ayuntamientos mineros y del propio Principado de Asturias, del Montepío de la Minería Asturiana y como no, de los mitos montados en torno al SOMA y a la figura de Manuel Llaneza.

Casi cuarenta años bajo las órdenes de Villa que acaban cuando el “capofamiglia” minero abandona la secretaría general del sindicato entre lágrimas, poco tiempo antes de que se hiciese público que había regularizado la “calderilla” de 1,4 millones de euros en la amnistía fiscal del Gobierno del PP. Para entonces Villa ya estaba solo y muchos se apuntaban al carro de unas denuncias que yo mismo venía gritando contra viento y marea desde los años 80.

Si alguien hay que para nada se ha sorprendido, uno de ellos soy yo, entre otras cuestiones, porque durante todos esos años, desde 1976, vengo denunciando todo tipo de corrupciones y nepotismos de este “capofamiglia” y su banda de “consiglieris”, recaudadores, pandilleros y demás gente del hampa, en la Confederación de UGT, en los medios de comunicación, en el Parlamento, en los tribunales y, como no, en la mismísima cara a cara en los comités federales de la Federación Estatal de Mineros de UGT, donde me cabe el honor de haber sido su secretario general durante diez años.

Panorámica de Pola de Laviana donde se celebró la presentación del VILLAMOCHO a cargo de Antón Saavedra...

Panorámica de Pola de Laviana donde se celebró la presentación del VILLAMOCHO a cargo de Antón Saavedra…

Sin embargo, durante todo este tiempo siempre se ha venido vendiendo a través de los voceros somáticos en los distintos medios de comunicación un inexistente enfrentamiento personal entre Saavedra–Villa o Villa-Saavedra, con el fin de ocultar el verdadero problema que subyacía en el fondo: prestarse al juego de la burguesía española de acabar con la minería del carbón, a través de sus títeres del bipartidismo PPSOE, primero con el gobierno de Felipe González y después con el gobierno de PP, o seguir defendiendo hasta las últimas consecuencias el sector carbonero y sus comarcas mineras. Esa era la cuestión y no otra, para lo cual habíamos elaborado, desde la Federación Estatal de Mineros de UGT, todo un exhaustivo y detallado programa para la definición de una POLITICA MINERA AL SERVICIO DE ESPAÑA, DESDE LA INVESTIGACION DE NUESTROS RECURSOS HASTA LA TRANSFORMACION DE LOS MISMOS EN ENERGIA, PASANDO POR UNA EXPLOTACION RACIONAL Y HUMANA DE LOS MISMOS…

Efectivamente, con la entrada del PSOE en el gobierno de España en 1982, se iniciaron en el Palacio de La Moncloa, las primeras conversaciones con Felipe González y su Ministro de Industria Carlos Solchaga sobre el tema, que se continuaron realizando en el propio ministerio todos los viernes finales de cada mes. Ya en agosto de 1984, el Ministro Solchaga nos puso encima de la mesa la cantidad de 600.000 millones de pesetas para dos Zonas de Urgente Reindustrialización, la mitad del dinero para la Z.U.R. del Nalón y la otra mitad para la Z.U.R. del Caudal, siempre y cuando aceptásemos una plantilla de 14.500 trabajadores en HUNOSA, y nuestra respuesta no fue otra que aceptar aquello como una muy buena base de negociación, sin olvidar en ningún momento de que nosotros siempre estábamos hablando de la definición de una política minera que abarcaba al conjunto de los mineros españoles.

Las reuniones se venían celebrando con bastante normalidad , sin la participación directa del SOMA en la mesa ministerial cuando, de repente, en un mitin del PSOE, del que Villa era miembro de su ejecutiva federal, lanzó la tristemente famosa frase: “antes de cerrar un solo pozo de Hunosa había que pasar por encima de su cadáver” y, ¿sabéis cuál fue la contestación literal del Ministro Solchaga en la siguiente reunión?: “No me toques los cojones, Antón, la mejor mina es la que está cerrada”. Ahí se perdió una oportunidad, y ahí comenzó la debacle de nuestro sector, de nuestras comarcas mineras, de una parte muy importante de nuestra región asturiana.

Es a partir de ahí cuando se dota a Villa de toda una engrasada infraestructura, cuyo núcleo central de operaciones sería la propia empresa pública de HUNOSA, donde la chequera de horas sindicales le permitía contar con un ejército de fieles y sumisos lacayos, cuya misión, entre otras labores, fue hacerse con el control en la mayoría de las agrupaciones del PSOE en las comarcas mineras, hasta alcanzar el poder absoluto en la FSA-PSOE, lo que significaba poner y quitar presidentes autonómicos, alcaldes, concejales, diputados autonómicos, nacionales, senadores y europarlamentarios, así como el control de un organismo,  fundamental para el engrase de la maquinaria,  como la Caja de Ahorros, al margen, claro está, como la de afiliar a los trabajadores en el empresa, donde no existe una categoría de vigilante, artillero, incluso ingenieros, capataces o administrativos que no haya pasado por el despacho somático de la Plaza de la Salve.

Público asistente a la presentación del VILLAMOCHO en el CIDAN de Pola de Laviana, el 10 de marzo de 2016...

Público asistente a la presentación del VILLAMOCHO en el CIDAN de Pola de Laviana, el 10 de marzo de 2016…

Pero tampoco se trata de hacer leña del árbol caído, entre otras cuestiones, porque yo me he enfrentado pública y personalmente cuando era un árbol fuerte y robusto. Además, no es recomendable para nadie bailar encima de un árbol podrido, por razones obvias, como tratan de justificar ciertos voceros del villismo que todo se lo deben en su carrera “profesional” y política.

Por supuesto, me estoy refiriendo a los reportajes que vienen apareciendo estos días en los medios de comunicación, cuando ciertos sujetos que estuvieron durante décadas sentados a la diestra y siniestra del todopoderoso VILLA, aupados desde la nada por el “jefe” hasta los altísimos puestos y las fortunas consiguientes que ahí se forjan, aparecen rasgándose las vestiduras porque VILLA cargó, en cinco años, casi 500.000 euros de gastos personales que incluían carburante, puros habanos de la marca Cohiba, ropa de boutique, comidas, las flores, los perfumes y su Mitsubishi Montero. Ni idea tenían los beneficiarios que habían crecido a las faldas del villismo. Ni idea tenían sus tesoreros y “consiglieris” somáticos, algunos de ellos eternizados en el cargo, caso concreto del Pedro Castillejo que sale recientemente disculpándose en los medios de comunicación por sus “actuaciones ejemplares” que trata de justificar ante los tribunales penales de la justicia en el juicio que se ha iniciado el reciente 11 de enero, junto con su “capofamiglia” VILLA y otros dirigentes de la cúpula somática.

En estos días podemos observar en los mismos medios de comunicación como empiezan a salir a la luz otras actuaciones somáticas, en esta ocasión avaladas por los informes de la UCO que lleva a cabo las investigaciones de la Fiscalía Especial contra la Corrupción y el Crimen Organizado.

Por eso, y por otras más cuestiones, nada mejor que leer el libro que tenéis a vuestra disposición, en la seguridad de que nadie se va a sentir defraudado, si de verdad se quiere saber una parte muy importante de lo ocurrido en nuestra región. La otra parte saldrá a la luz cuando la Fiscalía Especial contra la Corrupción y el Crimen Organizado haya concluido sus investigaciones y el VILLAMOCHO sea juzgado en los Tribunales de Justicia. De momento, nos tendremos que conformar con la querella criminal presentada por el mismísimo SOMAFITAGUGT contra dos de sus máximos dirigentes, VILLA y CASTILLEJO, que tendrán que responder sobre cerca de 500.000 euros sustraídos de las arcas del sindicato.

Esperemos que a Villa no le siga confundiendo la oscuridad de los fondos mineros y se vaya acordando de todos y cada uno de los personajes que le acompañaron en el multimillonario latrocinio cometido contra el pueblo asturiano, aunque parece que solo se recupera para otorgar poderes notariales y hacer llamadas continuas a sus excompañeros del sindicato somático para seguir amenazando con tirar de la manta.

Muchas gracias.

 

 

 

 

 

“DEFENSA DE LAS CUENCAS MINERAS Y SOBERANÍA ENERGÉTICA” 

$
0
0
Cartel con los participantes en las jornadas sobre la "defensa de las comarcas mineras y soberanía energética"...

Cartel con los participantes en las jornadas sobre la “defensa de las comarcas mineras y soberanía energética”…

INTERVENCIÓN DE ANTON SAAVEDRA EN EL DEBATE SOBRE LA MINERÍA DEL CARBÓN QUE TUVO LUGAR EN LA BIBLIOTECA PUBLICA “ANTONIO GAMONEDA” DE POLA DE GORDÓN, EL 19 DE MARZO DE 2016.

Buenos días y gracias por vuestra asistencia.

Antes de comenzar mi breve exposición quiero que mis primeras palabras sirvan para mostrar mi gratitud a los miembros del Grupo Parlamentario Europeo de PODEMOS, organizador de este debate público sobre “Defensa de las Comarcas Mineras y la Soberanía Nacional”, por la amable invitación que me han distinguido para participar en la misma, así como a todos vosotros y vosotras por la paciencia que presumo tendréis conmigo.

Comenzaré mi intervención con unas reflexiones a modo de sinopsis, centradas en los conceptos que titulan las jornadas:

LA PRIMERA.- Nuestro país tiene acceso en la actualidad a reservas de carbón que garantizan el suministro durante más de ciento cincuenta años. Por lo tanto, no existe absolutamente ninguna justificación para prescindir de una fuente energética autóctona de la que aún nos quedan unas reservas recuperables de carbón  en torno a las 1.500 millones de toneladas, siempre según los datos del Consejo Mundial de la Energía.

pola de gordon20160319_003Unas reservas a las que hay que añadir la de las llamadas “reservas adicionales estimadas in situ”, que incluye los cálculos de las cantidades de mineral que pueden existir tanto en extensiones aún no exploradas de yacimientos conocidos, como en yacimientos aún no descubiertos en áreas que se sabe, desde el punto de vista geológico, que contienen combustible, cifradas por el mismo Consejo Mundial de la Energía en torno a los 7.100 millones de toneladas, lo que nos garantizan el abastecimiento durante esos más de 150 años, tiempo más que suficiente para escribir en “tinta roja” el futuro real de nuestras comarcas mineras a lo largo y ancho de la geografía española.

LA SEGUNDA.- En la actualidad, el grado de autoabastecimiento de energía primaria en España – la decimotercera economía del mundo – es de sólo el 20 por ciento, lo que supone que el 80 por ciento de la energía primaria consumida se importe del exterior – por un 58 por ciento para la Unión Europea -, dependiendo casi al 100 por ciento de las importaciones de petróleo, gas y uranio, y del orden del 80 por ciento de las importaciones de carbón, con un coste de la factura energética del orden de los 40.000 millones de euros anuales.

LA TERCERA.- El carbón sin CEODÓS ya sólo depende de una decisión política, existiendo en la actualidad centrales térmicas en las que el carbón consumido no produce emisiones nocivas, y menos de CEODÓS, pero se sigue insistiendo y manipulando en el error de seguir diciendo que todavía se investiga sobre ello, cuando, en este momento sólo falta la decisión política para EL CAMBIO mediante tecnologías ya muy maduradas. El único problema que se presenta es encontrar compradores para ese      CEODÓS que se separa, y que en este momento puede alcanzar la cifra de 50 millones de toneladas en todo el mundo, pero esos compradores también existen: se trata de las compañías petroleras que lo necesitan para inyectarlo en los pozos y así extraer el 30 por ciento de petróleo del fondo, que de otro modo se perdería.

pola de gotrdon1054845_1Además, partiendo de la base que en la combustión del carbón, tanto los de importación como los nacionales, emiten la misma cantidad de CEODÓS, si contabilizamos las emisiones del transporte en barco y los camiones desde los puertos marítimos, llegamos a la conclusión de que el carbón de importación emite un 6 por ciento más de CEODÓS que nuestros carbones autóctonos.

LA CUARTA.- Las ayudas al funcionamiento que recibe el sector para su viabilidad, muy lejos de resultar onerosas para el Estado, son devueltas con creces a las propias arcas públicas a través de las cargas fiscales y coberturas sociales que soporta la propia actividad minera y, a la propia sociedad, mediante las rentas salariales y compras de bienes y servicios, amén de su enorme capacidad de arrastre de otros sectores económicos que, de manera indirecta o inducida, son potenciados gracias al entorno económico que propicia la minería del carbón y su fuerte capacidad de creación de valor añadido en sí misma y en otras actividades dependientes de ella. Todos sabemos que el yacimiento minero lo pone la naturaleza donde ella dispone, y es en torno al yacimiento donde se va creando el poblado, la villa, el comercio, las industrias auxiliares, de tal manera que cuando se clausura la explotación minera, si no se han generado otras industrias alternativas, las comarcas mineras quedan transformadas en auténticos eriales, como ya viene ocurriendo en las distintas comarcas mineras, por no hablar muy específicamente de la comarca donde nos encontramos, con el anuncia de la clausura de las explotaciones mineras de la Hullera Vasco Leonesa.

Ana Marcello, diputada nacional de PODEMOS por a provincia de León...

Ana Marcello, diputada nacional de PODEMOS por a provincia de León…

Solamente en los pagos impositivos de  las empresas mineras en concepto de cotizaciones sociales, impuestos ligados a la producción e impuestos sobre el IVA, el balance resulta altamente positivo para el erario público: Por cada euro que da el Estado en concepto de ayudas al funcionamiento al sector minero, este reporta 3,4 euros por los conceptos fiscales mencionados.

LA QUINTA.- Estudios muy recientes de varias Cátedras Universitarias sobre la “EVALUACIÓN  DEL IMPACTO ECONÓMICO DE LA MINERÍA DEL CARBÓN” no vienen sino a corroborar el crucial aporte económico del sector primario del carbón por su fuerte capacidad en la generación de valor añadido en tres frentes: como actividad en sí (impacto directo), como consecuencia de las interrelaciones productivas que arrastra (impacto indirecto) y como efecto renta-demanda (impacto inducido). De hecho, constatan que un empleo directo en minería posibilita la creación de casi dos empleos de manera indirecta y hasta tres empleos si sumamos los efectos inducidos. Ciñéndonos al ámbito de los municipios mineros, los efectos multiplicadores que cada empleo minero tienen sobre el empleo total del municipio se sitúan entre cuatro y cinco empleos.

LA SEXTA.- Desde hace mucho tiempo, de una manera permanente y machacona se nos viene echando en cara a los mineros de que somos un sector subvencionado, y es verdad, pero se silencia que, efectivamente, por cada euro de subvención que recibe el carbón, el Estado español recibe más del triple. ¿Por qué ese afán a la hora de señalar a nuestros carbones como receptores de ayudas estatales a su tan necesaria como imprescindible explotación?

pola de gordon1531850_476533802549799_1538237198639756837_n¿Por qué no los gastos del ejército y la policía, o la Iglesia, o las carreteras, o las subvenciones millonarias a fondo perdido para la banca y las empresas privadas, por no hablar del impuesto de patrimonio de las grandes fortunas? Por cierto, ¿Dónde se equilibran los presupuestos del Ministerio del Interior o los de Defensa, Educación o la Justicia, subvencionados al cien por cien por las arcas del Estado? ¿Cerramos la Universidad? ¿Y las cárceles? ¿Desaparecemos la casa real española? No es un problema de fondos, sino principalmente de cómo se distribuye lo que la sociedad generamos; y el carbón, pese a quien pese, genera riqueza, empleo y bienestar para el conjunto de la sociedad.

Es en ese contexto donde queda enmarcada nuestra exposición en estas Jornadas sobre “Defensa de las Comarcas Mineras y la Soberanía Energética”, la cual, a la vista de las reflexiones perfectamente contrastadas y documentadas por los distintos organismos especialistas en la materia, en absoluto necesitaría el carbón ayuda de nadie, porque éste se defiende sólo. Quiero decir que, a la hora de hablar del carbón, es necesario enfocar su defensa desde una cuadruple vertiente social, económica, energética y estratégica, pero también desde la vertiente medioambiental. Sin embargo, al carbón se le ha cargado con el “sambenito” de ser el principal causante de todos los males que atentan contra la vida del planeta tierra por su gran contaminación.

pola de gordon10552639_476533572549822_3806041347053300719_nEn efecto, hace veinticinco años el concepto medioambiental que estaba de moda era el de la “lluvia ácida”, después, unos años más tarde, el concepto de moda era el “efecto invernadero” provocado, según los “sabios pronucleares”, por las emisiones de CEODÓS, y en la actualidad se sigue hablando del “efecto invernadero”, cuando el último concepto de moda es el “recalentamiento del planeta”. Hace muy poco tiempo se echaba la culpa del “efecto invernadero” al anhídrido carbónico emitido por las centrales térmicas. Ahora se admite que hay otros gases, tales como el metano, los óxidos de nitrógeno, los compuestos clorofluocarbonados y otros, que pueden tener un efecto perjudicial sobre el medio ambiente, sin que científicamente se haya demostrado su contribución al “efecto invernadero”, ni siquiera su efecto perjudicial.

En todo caso, la contribución del carbón a los efectos mencionados no tiene la importancia que en un principio se creía, sino que es bastante más reducida, tal y como nos demuestran estudios científicos realizados al efecto. De cualquiera de las maneras, el problema “nunca será de frío, sino de abrigo”. Quiero decir que es necesario exigir la puesta en práctica de toda la legislación existente, así como todos los medios tecnológicos, que son muchos y efectivos, hasta reducir al máximo su incidencia en el medio ambiente. Por cierto, ¿cuánto vienen invirtiendo los gobiernos del bipartidismo PPSOE en nuestro país para investigar esas tecnologías? ¡¡¡ Para qué van a investigar, si ya han apostado hace tiempo por el lucrativo y mafioso negocio de la importación de carbón, petróleo, gas y nuclear!!!

Además, que nuestro país importe carbón de Colombia o Sudáfrica, en lugar de producirlo en nuestro subsuelo, en absoluto soluciona esos problemas, sino que los traslada. La experiencia ha demostrado que incluso los aumenta, tal y como ha quedado dicho con anterioridad. Quien importa carbón obtenido de las minas a cielo abierto de estos países citados y otros, está explotando a estos países económica y ecológicamente. Muerte, represión y saqueo son palabras sin las cuales no podría existir este tipo de explotaciones. Van unidas al igual que van unidos los gobiernos nacionales y las multinacionales, encargadas de llevarse los minerales y las divisas, dejando contaminación, destrucción y alguna que otra migaja, al margen de llenar los bolsillos de aquellos que se declaran tan “patriotas” ellos, envolviéndose en sus banderas nacionales.

Las explotaciones a cielo abierto, mejor el expolio consentido a Vitorino Alonso, para explotar en una Reserva de la Biosfera Mundial como el Valle de Laciana, al margen de producir un delito ecológico de máxima gravedad, sólo son rentables cuando los yacimientos afloran en la superficie, se encuentran cerca de la superficie, con un recubrimiento pequeño.

Desde un principio, las empresas y los gobiernos, apoyados en muchos casos por su pandilleros sindicales de turno, levantan grandes expectativas y los habitantes de las zonas ven un futuro esperanzador, como ha ocurrido con las minas de Laciana, Tormaleo, Cerredo, explotadas por el gánster carbonero VICTORINO ALONSO “DON VITO”,

Una vez comenzada la explotación, se produce cierta mejoría económica entre sus habitantes, pero en cuanto el mineral  a extraer profundiza, las empresas deciden cerrar o irse a otras partes para continuar con su expolio consentido por el gobierno de turno. La mejoría económica se acaba bruscamente, entrando en un periodo de depresión para sus habitantes a lo que hay que sumar el entorno que dejan gravemente dañado y su tierra y aguas contaminadas para siempre por productos químicos y otros materiales tóxicos.

Mirad, compañeras y compañeros: Hace 56 millones de años, un misterioso aumento de carbono en la atmósfera hizo subir la temperatura en todo el mundo, hasta el punto que se fundieron los polos. La causa, según los científicos especializados en el tema, fue una emisión de carbono masivo y, en términos geológicos, repentino.

Aquello duró 150.000 años, hasta que el exceso de carbono fue reabsorbido, produciendo todo tipo de sequías, inundaciones, plagas de insectos y algunas extinciones. Sin embargo, una cuestión ha quedado muy clara, clarísima: el carbón no fue responsable de nada, por la sencilla razón de que le faltaban muchos millones de años para formarse. ¡Ya está bien de escuchar eso de que “si es verde, vale”! ¡¡¡ Y si es negro, como el carbón de nuestras minas, y rojo como el minero que defiende el carbón, el empleo y el futuro de sus pueblos, también, no te fastidia !!!

No, compañeras y compañeros, no estamos defendiendo nuestro carbón por una especie de nostalgia, como una “seña de identidad”  de cada comarca o región, entre otras cuestiones, porque tenemos que ser muy conscientes de que los recursos carboníferos son finitos, y que dentro de cien o más años, las minas se agotarán, y no vamos a ser tan pesimistas como para creer que las comarcas mineras no van a sobrevivir al carbón. De lo que se trata es de no cambiar de la identidad actual por otra más vil y canalla, de no convertir Asturias, León, Palencia o Aragón  en un bosque de eucaliptos para fabricar pasta de papel. Por cierto, en estas regiones citadas existe una grandísima masa forestal que puede y tiene que ser una de las alternativas generadoras de  riqueza y empleo, como lo tiene que ser el agua de nuestras explotaciones mineras clausuradas, entre otros muchos recursos que tenemos.

Y cerrando nuestras minas, como vienen haciendo los gobiernos de la burguesía, representada perfectamente por el bipartidismo del PPSOE, surgido de la II Restauración Borbónica, estamos condenados a no poder desarrollar nuestra identidad viviente en formas históricas más elevadas. Por ello, es preciso apoyarse en lo que tenemos seguro y positivo para poder, desde allí, preparar la transformación. Quiero decir que la principal “alternativa al carbón es el carbón”

Desde mi punto de vista, pienso que la única solución para nuestros carbones es la NACIONALIZACION DEL SECTOR MINERO ESPAÑOL, desde la investigación de nuestros recursos hasta su transformación en energía, pasando por una explotación racional y humana de los mismos, dentro de una POLITICA ENERGÉTICA AL SERVICIO DEL PUEBLO. Y aquí, tengo que levantar la voz para manifestar que una de las características radical de nuestra minería, es que los yacimientos mineros españoles son bienes  demaniales según la Constitución española, y ello significa que son bienes públicos y que la administración tiene la obligación inexcusable de preocuparse y velar su gestión por parte de los concesionarios, sujetos siempre a los requisitos de interés común.

Entretanto, compañeras y compañeros, es tan necesario como urgente poner freno a esta brutal manera de agredir a un sector como el de la minería del carbón, propiciada desde febrero de 1983, cuando el presidente del gobierno español FELIPE GONZALEZ, afirmó ante catorce directores de periódicos que Asturias necesitaba “adaptarse a una nueva civilización, y que había que ser conscientes de que a la minería solo le quedaban 17 años de vida”, agresión que continuaron sus socios del bipartidismo PPSOE, manteniendo nuestra firmeza en que “NO PODEMOS ESTAR DISPUESTOS A ACEPTAR EL CIERRE DE MAS EXPLOTACIONES MINERAS SIN ANTES COMPROBAR DE MANERA FEHACIENTE SU SITUACIÓN ECONOMICA, ESTRATEGICA, SOCIAL Y ENERGÉTICA; SOSTENER EL NIVEL DE EMPLEO EXISTENTE, ES DECIR, NO PROVOCAR MAS PARO MINERO MIENTRAS NO SE VAYA A LA CREACIÓN EFECTIVA Y REAL DE NUEVAS INDUSTRIAS CAPACES DE ABSORVERLO”.

Seamos serios y sensatos: las fuentes energéticas son escasas, y bajo ningún concepto se pueden ni deben de menospreciar, por razones de la dificultad de sus explotaciones, donde quiera que se encuentren. Y esto debieran de saberlo en la UNION EUROPEA, si es que se habla en nombre de Europa y no de quienes tienen el carbón más fácil, aunque tampoco nadie se debe escudar, como ha venido ocurriendo hasta la fecha, en los mandatos de la UNION EUROPEA, porque, entre otras cuestiones, el TRATADO DE LISBOA otorga a los países total libertad en lo referente al aprovechamiento de sus recursos energéticos. Es decir, son competencia de cada país, por lo tanto esa exigencia de la UNION EUROPEA de cerrar las explotaciones mineras en el año 2018 en absoluto tiene porqué cumplirse. ¡Ya está bien de manipulaciones y engaños a los ciudadanos!

Para terminar, una pregunta que siempre me hacen en los debates, referida a si el carbón tiene futuro, la cual voy a contestar con un  ¡¡¡Sí, rotundo!!!

Durante muchos años hemos repetido los mineros que el carbón no debería ser marginado dentro de las políticas energéticas de los diferentes partidos que gobernaron en el Reino de España. Todavía se están pagando las consecuencias de este abandono, pero en cualquier reunión de expertos, mínimamente sensatos, ya no cabe la menor duda en la afirmación de que el carbón puede y debe ser el puente que hará salir a la Humanidad de la crisis energética, cada vez más agravada por los acontecimientos que se vienen dando en otros países petroleros y gasísticos.

Cuando las potentes locomotoras de vapor empezaron a cruzar las inmensas llanuras del Oeste americano, algún tremendista se atrevió a predecir que “como esta fiebre de velocidad se contagie al mundo entero, el carbón desaparecerá antes de veinte años”. Vino la Primera Guerra Mundial y volvió a repetirse la profecía. No digamos nada cuando estalló el conflicto del año 1939. Era la segunda explosión de preocupaciones para el sector energético. Y todavía, no hace muchas fechas, el agorero de turno señalaba la desaparición del carbón para dentro de veinte años. Es decir, siempre faltan veinte años para que se acabe el carbón. Pero el carbón sigue ahí, en cantidades abundantes para otros muchos veinte años. Y siempre que en el mundo se ha producido un momento crítico grave, se le ha pedido al carbón un esfuerzo sobrehumano y el carbón ha respondido satisfactoriamente, como, sin duda alguna, responderá en esta ocasión que estamos viviendo.

Gracias por vuestra atención.


PRESENTACIÓN DEL VILLAMOCHO EN BIMENES

$
0
0
Casa de la Cultura de Bimenes en San Julián, el 19 de marzo de 2016

Casa de la Cultura de Bimenes en San Julián, el 19 de marzo de 2016

CASA DE LA CULTURA DE BIMENES, EL 19 DE MARZO DE 2016.

 Buenas tardes y muchas gracias por vuestra asistencia.

Antes de comenzar mi exposición quiero que mis primeras palabras sirvan para mostrar mi agradecimiento al alcalde de BIMENES por invitarme a participar en esta magnífica tribuna de la Casa de la Cultura, así como a todos vosotros y vosotras por la paciencia que presumo tendréis conmigo, y muy especialmente a la editorial SANGAR por ofrecerme la posibilidad de publicar la obra que hoy presentamos.

Efectivamente, tal como se dice en la sipnosis del libro, nos encontramos ante la historia de una Mafia, la mafia del SOMA-UGT-PSOE y del carbón asturiano, donde solo se ha abandonado la bandera negra con la calavera por el estuche negro del ordenador; y la maleta con la ametralladora por el maletín del ejecutivo para diferenciarla de la mafia caponesca del Chicago de los años veinte o de las actuales mafias calabresa y siciliana. Aquí, en Asturias, la Mafia del SOMA-UGT-PSOE y del carbón asturiano ha pasado a conocerse por el VILLAMOCHO que estamos presentando.

Hoy día, el tema de la corrupción, especialmente en nuestro país, está sometido a debate. Los casos del Rato, Bankia, Gürtel, ERES fraudulentos de Andalucía, Cursos de Formación, Púnica, Taula, Viajes Marsans, el Noos de la Infanta Cristina de Borbón y el Urdanga, los Pujoles y los Ferrusola, la Trama Carbonera de La Camocha, la Marea Riopodrense, el Muselón, Cajastur, Villa Magdalena, los Palacios, Niemeyer, el Putiferio pepero de los Caunedo, los Aréstegui, los Pecharromán y otros en las turbias aguas de AQUAQUEST, y Más y Más catalanes, son un claro ejemplo de ello.

bimenes1933463_1781358495431488_2335393425814662328_oEn el caso que nos ocupa del VILLAMOCHO, sería el mismísimo presidente del gobierno autónomo asturiano, Javier Fernández, quien afirmaría que el caso de VILLA era mucho más grave que el de los Pujol y el de las tarjetas de Bankia, para fulminarlo sin ni siquiera darle opción a que abriera la boca. Y recalco las afirmaciones literales del presidente asturiano, porque pienso que sus declaraciones encierran un conocimiento exhaustivo sobre la procedencia del dinero, por lo que tendría que ser un testigo de lujo ante los Tribunales de la Justicia, el día que VILLA sea juzgado públicamente.

Sin embargo, detrás de formulaciones de intransigencia frente a la corrupción, se vienen observando ciertas actitudes de comprensión, especialmente cuando se trata de asuntos de corrupción política. Casos en los que ciertos medios de información toman posiciones encubridoras y entorpecedoras de la acción de la justicia, así como las máquinas propagandísticas de los partidos, que tratan de anestesiar la memoria de los ciudadanos para conseguir el olvido o, al menos, la condescendencia ante la promesa de que determinados hechos no volverán a producirse y que la limpieza y pureza de la gestión será en el futuro la norma pero, pasado el tiempo, el escenario se repite, tal y como pudimos ver en las recientes elecciones generales celebradas en España, y todo ello porque la corrupción en nuestro país es inseparable del Estado de Partidos y porque la naturaleza del Régimen es la propia de una oligarquía.

Sin temor a equivocarme, podría afirmar que, en lo que llevamos del actual siglo, la corrupción se ha convertido en una especie de bacilo de la peste que viene de lejos y que conoce ahora, como cualquier sistema infeccioso, su eclosión purulenta, y publicar un libro sobre corrupción en estos momentos podría hasta tildarse de oportunista, pero yo pienso que se trata de un libro oportuno, entre otras cuestiones, porque la corrupción ha sido, es tan grande y grotesca que ha conseguido penetrar en la conciencia ciudadana, aunque no lo suficiente, llenando las páginas de los periódicos, ocupar los espacios de radio y televisión, a la vez que inundando los escaparates de todas las librerías, hasta colocar la corrupción y el fraude  en el segundo problema de la ciudadanía española, detrás del paro, según el más reciente barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Fijaros en la encuesta del mes de febrero donde la preocupación por la corrupción se ha disparado ocho puntos entre los españoles, alcanzando el 47,5 % respecto a la realizada en el mes de enero, mientras la ausencia de Gobierno solo preocupa al 1,4% de los españoles, un porcentaje similar a la inquietud que provoca el problema territorial de Cataluña.

Sin embargo, lo más grave en el caso que nos ocupa, es que ha servido para llevar a una región próspera y rica como Asturias a la más de las paupérrimas miserias, hasta dejarla transformada en un auténtico paraje lunar, como consecuencia de haberse cargado el sector minero sin haber generado ningún tejido industrial alternativo, y ello a pesar de las cantidades multimillonarias de euros que se destinaron en concepto de Fondos Mineros, sobre todo en hormigón para hacer carreteras, de tal manera que ese sesenta por ciento de paro juvenil en nuestras comarcas mineras tenga más facilidad para largarse del pueblo que les vio nacer, por cierto, con muy escasa formación, porque las cantidades multimillonarias destinadas para su formación fueron destinadas en su mayoría a la financiación de las estructuras burocráticas de los partidos, empresas y sus correspondientes “élites del pandillerismo sindical”.

La cruda realidad queda plasmada en el último y muy reciente informe de EUROSTAT que resulta demoledor para nuestra región, con una imagen tenebrosa en la que ASTURIAS se sitúa entre las 20 regiones de Europa con mayor tasa de desempleo, con un nuevo y amargo récord de paro juvenil y unas cifras de larga duración que asustan al más optimista.

Ayuntamiento de Bimenes en Martimporra, el 19 de marzo de 2016

Ayuntamiento de Bimenes en Martimporra, el 19 de marzo de 2016

A la espera de la ansiada recuperación económica que tarda demasiado en llegar, el Principado de Asturias queda ubicado, laboralmente hablando, en el furgón de la cola de la Europa de los 28, duplicando con creces casi todos los promedios europeos. De las 272 regiones que conforman la Unión Europea, Asturias con un 24,1, por ciento de paro se encuentra entre las 20 con mayor tasa de paro, siendo solamente superada por ocho comunidades españolas, dos francesas y nueve griegas que ostentan el dudoso honor de superar el porcentaje del Principado.

De hecho, cinco regiones españolas, con Andalucía a la cabeza, son las que encabezan el ranking europeo. Esa es la gestión del gobierno asturiano presidido por JAVIER FERNÁNDEZ, en nombre del PSOE, aquel partido que protagonizó aquella brutal RECONVERSION INDUSTRIAL que, disfrazada bajo el pomposo nombre de MODERNIZACIÓN DEL APARATO INDUSTRIAL, supuso el cierre masivo de nuestra minería, de nuestras industrias, sin un desarrollo paralelo de un nuevo tejido industrial, en el que sectores enteros fueron desmantelados y miles de trabajadores pasaron a engrosar las cifras del paro, una operación que continúan ejecutando hasta el final sus socios del bipartidismo PPSOE.

Sí, amigas y amigos, esa es la cruda realidad de nuestra minería, de nuestra industria, y todo ello para dejarnos entrar en el elitista club de la Comunidad Económica Europea, donde nuestros futuros socios europeos exigían al gobierno felipista que iniciara un suicida desmantelamiento de sectores enteros de nuestra economía ya que, si no lo llevaban a cabo, jamás autorizarían el ingreso de España, entre otras cuestiones, porque los fundadores de Europa – como si nosotros viniéramos de otra galaxia – no querían ningún tipo de competencia para sus productos y no podían permitir la entrada de un país que figuraba entre las diez potencias industriales del mundo.

Es verdad que la crisis se ha llevado por delante una gran parte de nuestra riqueza material, pero no es menos verdad que nuestra riqueza material ni estuvo ni está siendo defendida y gestionada por personas decentes, sino por auténticos  “sicarios” al servicio de la burguesía española, perfectamente representada por el bipartidismo PPSOE, surgido de la segunda restauración borbónica de 1978, de tal manera que la falsa bonanza económica que precedió a la crisis se había llevado una buena parte de nuestros valores, y sólo desde un pensamiento sincero, crítico, limpio, claro, generoso y humilde podemos regenerar nuestra conciencia para que el futuro se asiente sobre unas bases sólidas.

Quizá sea demasiado tarde para hacer algo por un mundo demasiado viejo, y demasiado pronto para saber algo de un mundo demasiado nuevo. A veces, amigas y amigos, es necesario estar al borde del precipicio para comenzar a caminar en otra dirección. Puede que ahora estemos en una encrucijada, pero estar en la encrucijada es justamente  lo contrario de encontrarse en un callejón sin salida. Todo es dar con el camino,  y “se hace camino al andar”. Y para andar ese camino tenemos que reflexionar antes de vociferar, tenemos que unir antes que disgregar, porque esa es una tarea de nadie en particular y de todos en general que requiere sumar y no dividir voluntades y esfuerzos, estimular iniciativas, sembrar solidaridades, y remontar adversidades como siempre supo hacer el pueblo asturiano, que tiene en su tradición, en su gerencia, en su atractivo y en sus gentes, sobre todo en sus gentes, los mejores instrumentos para superarse.

¡¡¡ Hemos tenido un arranque de caballo y una parada de burro !!!, me decía hace poco un amigo mío. Y no le faltaba razón. Pero, ¿para qué corríamos tanto y de forma tan alocada? Yo sí lo sé, como lo sabéis muchos de vosotros y vosotras: nos pusieron delante una zanahoria de pulpa irresistible, de oro líquido, de becerro cebón, de pasta gansa, de dinero fácil, de fresa lujuriosa y prometedores almíbares… Es decir, de un empalagoso zumo de felicidad. Y ya veis, todo era un vulgar castillo de arena, de esos que levantábamos de guajes en la playa, y luego venía la marea y nos lo derrumbaba.

Palacio de Martimporra en el concejo de Bimenes, el 19 de marzo de 2019

Palacio de Martimporra en el concejo de Bimenes, el 19 de marzo de 2019

Vivimos, amigas y amigos, una crisis tan dramática que a muchos ciudadanos les ha llevado a la desesperación y a la ruina, y en nada nos debe consolar el saber que el mundo ha sobrevivido a otras crisis aún mayores, algunas de las cuales terminaron en un colapso económico y cambiaron el curso de la historia. Lo que sí conviene saber es que para salir de este pozo del presente tenemos más recursos que nunca: más ciencia, más tecnología, más infraestructuras, mucho carbón, mucha agua, mucha masa forestal, y sobre todo mucha tradición industrial… Solo necesitamos recuperar la educación y los valores. Y, por supuesto, la voluntad de asentar sobre ellos una justicia insobornable, sólida y humana. Y no demos vueltas a la pirindola para llegar al mismo sitio de partida, porque mientras la justicia no sea justicia, nunca habrá justicia.

Creíamos que el bienestar era poco menos que eterno. Pero el virus de la codicia se ha llevado por delante las certezas y ha teñido de oscuridad los horizontes. Allí donde había luz hay sombra, allí donde había calma hay desasosiego, allí donde había seguridad hay incertidumbre y angustia. Y lo que es peor aún: allí donde había despilfarro comienza a aparecer el hambre.

La situación de un parado temporal puede ser más o menos incómoda. La situación de un parado sin prestaciones es angustiosa y deprimente. La situación de un parado sin esperanza es sencillamente destructiva, y solo una sociedad enferma puede permanecer impasible ante la aniquilación humillante de algunos de sus miembros. Es algo radicalmente inhumano. Por ello tenemos  que hablar con suma claridad. Es muy difícil, casi imposible, que la nueva política pueda brotar de las madrigueras en las que siguen atrincheradas las comadrejas de la vieja política. El milagro del arrepentimiento y la redención por las buenas obras siempre es posible. Pero será eso: un milagro, una excepción.

En todo caso éste es el rasero por el que debiéramos de apostar en cada momento a la hora de elegir a los hombres y mujeres que tienen que regir los destinos de nuestro país: el que esté dispuesto a cambiar la ley electoral, a imponer la democracia interna en los partidos, a devolver la independencia al poder judicial, a renunciar a aforamientos y demás privilegios, a predicar con el ejemplo dando un paso atrás ante la menor sospecha de connivencia con la corrupción, a incluir mecanismos de participación ciudadana en el proceso legislativo, ése representará a la nueva política. Lo demás será, lisa y llanamente, más de lo mismo: Paro y Corrupción y más Corrupción y Paro, y lo más grave para una sociedad, que los votantes que sigan votando a los corruptos, sabiéndolo como lo saben, serán, por lo menos, sus cómplices. Así de claro, tal y como ha ocurrido en las recientes elecciones del 20 de diciembre, y volverá a ocurrir en la segunda vuelta de las mismas.

No nos engañemos, ni nadie trate de engañarnos. La ciudadanía acude gozosa a las urnas, una vez cada cuatro años, integrándose en la máquina administrativa del Estado, olvidándose de sí misma y de la sociedad, para elegir las pirámides de burócratas de partido, con un jefe absoluto en la cúspide, que aspiran a estar detrás de la ventanilla en todas las manifestaciones externas del Estado. Mientras que los resortes del poder interno del Estado, los que otorgan privilegios y concesiones al gran capital, ni se rozan en las elecciones ni en los programas de los partidos gobernantes.

No hubo ni izquierda ni derecha que haya osado oponerse, desde el Gobierno y en defensa de la libertad, a las grandes concentraciones de poder financiero y mediático, suficiente para deducir que la corrupción es inseparable del Estado de Partidos y que la naturaleza del Régimen que vivimos es la propia de una oligarquía. Sin embargo, la democracia institucional es posible. Basta con cambiar el sistema electoral y separar los poderes del Estado. Basta con dar a la ciudadanía el derecho de elegir a sus representantes. Basta con prohibir el escandaloso cinismo de que hombres y mujeres de un mismo partido, y de una misma elección, sean a la vez legisladores, gobernantes, jueces, administradores, consejeros jurídicos y auditores del Estado. A esto yo lo llamo dictadura plural.

Efectivamente, los electores votan pero no eligen, porque refrendar una de las listas de partido no es elegir. Los integrantes de las listas no son elegidos por los votantes, sino por los jefes de partido y, por lo tanto, no representan a los electores ni a la sociedad civil. Esa distribución de cuotas electorales entre partidos sólo puede representar a la sociedad política costeada con fondos públicos, es decir a la sociedad estatal. No se vota a diputados de los electores, del pueblo o de la sociedad, sino a puros delegados de los partidos estatales. Todos los gobernantes y gobernados, apuntalan la colosal mentira de llamar legislativas a estas burocráticas elecciones administrativas para cubrir puestos de relieve en el Estado; de llamar representantes del pueblo a simples delegados de partidos; de llamar separación de poderes a la simple separación de funciones públicas entre personas de una misma obediencia de partido; de llamar democracia representativa a esta más que degenerada oligarquía estatal.

Pero, volviendo al tema concreto del VILLAMOCHO, el libro que estamos presentamos hace un repaso a los casi cuarenta años de dominio somático en Asturias, de sus tramas de corrupción, de su control de la Caja de Ahorros, de los ayuntamientos mineros y del propio Principado de Asturias, del Montepío de la Minería Asturiana y como no, de los mitos montados en torno al SOMA y a la figura de Manuel Llaneza.

Casi cuarenta años bajo las órdenes de Villa que acaban cuando el “capofamiglia” minero abandona la secretaría general del sindicato entre lágrimas, poco tiempo antes de que se hiciese público que había regularizado la “calderilla” de 1,4 millones de euros en la amnistía fiscal del Gobierno del PP. Para entonces Villa ya estaba solo y muchos se apuntaban al carro de unas denuncias que yo mismo venía gritando contra viento y marea desde los años 80.

Concejo de Bimenes...

Concejo de Bimenes…

Si alguien hay que para nada se ha sorprendido, uno de ellos soy yo, entre otras cuestiones, porque durante todos esos años, desde 1976, vengo denunciando todo tipo de corrupciones y nepotismos de este “capofamiglia” y su banda de “consiglieris”, recaudadores, pandilleros y demás gente del hampa, en la Confederación de UGT, en los medios de comunicación, en el Parlamento, en los tribunales y, como no, en la mismísima cara a cara en los comités federales de la Federación Estatal de Mineros de UGT, donde me cabe el honor de haber sido su secretario general durante diez años.

Sin embargo, durante todo este tiempo siempre se ha venido vendiendo a través de los voceros somáticos en los distintos medios de comunicación un inexistente enfrentamiento personal entre Saavedra–Villa o Villa-Saavedra, con el fin de ocultar el verdadero problema que subyacía en el fondo: prestarse al juego de la burguesía española de acabar con la minería del carbón, a través de sus títeres del bipartidismo PPSOE, primero con el gobierno de Felipe González y después con el gobierno de PP, o seguir defendiendo hasta las últimas consecuencias el sector carbonero y sus comarcas mineras. Esa era la cuestión y no otra, para lo cual habíamos elaborado, desde la Federación Estatal de Mineros de UGT, todo un exhaustivo y detallado programa para la definición de una POLITICA MINERA AL SERVICIO DE ESPAÑA, DESDE LA INVESTIGACION DE NUESTROS RECURSOS HASTA LA TRANSFORMACION DE LOS MISMOS EN ENERGIA, PASANDO POR UNA EXPLOTACION RACIONAL Y HUMANA DE LOS MISMOS…

Efectivamente, con la entrada del PSOE en el gobierno de España en 1982, se iniciaron en el Palacio de La Moncloa, las primeras conversaciones con Felipe González y su Ministro de Industria Carlos Solchaga sobre el tema, que se continuaron realizando en el propio ministerio todos los viernes finales de cada mes. Ya en agosto de 1984, el Ministro Solchaga nos puso encima de la mesa la cantidad de 600.000 millones de pesetas para dos Zonas de Urgente Reindustrialización, la mitad del dinero para la Z.U.R. del Nalón y la otra mitad para la Z.U.R. del Caudal, siempre y cuando aceptásemos una plantilla de 14.500 trabajadores en HUNOSA, y nuestra respuesta no fue otra que aceptar aquello como una muy buena base de negociación, sin olvidar en ningún momento de que nosotros siempre estábamos hablando de la definición de una política minera que abarcaba al conjunto de los mineros españoles.

Las reuniones se venían celebrando con bastante normalidad , sin la participación directa del SOMA en la mesa ministerial cuando, de repente, en un mitin del PSOE, del que Villa era miembro de su ejecutiva federal, lanzó la tristemente famosa frase: “antes de cerrar un solo pozo de Hunosa había que pasar por encima de su cadáver” y, ¿sabéis cuál fue la contestación literal del Ministro Solchaga en la siguiente reunión?: “No me toques los cojones, Antón, la mejor mina es la que está cerrada”. Ahí se perdió una oportunidad, y ahí comenzó la debacle de nuestro sector, de nuestras comarcas mineras, de una parte muy importante de nuestra región asturiana.

Es a partir de ahí cuando se dota a Villa de toda una engrasada infraestructura, cuyo núcleo central de operaciones sería la propia empresa pública de HUNOSA, donde la chequera de horas sindicales le permitía contar con un ejército de fieles y sumisos lacayos, cuya misión, entre otras labores, fue hacerse con el control en la mayoría de las agrupaciones del PSOE en las comarcas mineras, hasta alcanzar el poder absoluto en la FSA-PSOE, lo que significaba poner y quitar presidentes autonómicos, alcaldes, concejales, diputados autonómicos, nacionales, senadores y europarlamentarios, así como el control de un organismo,  fundamental para el engrase de la maquinaria,  como la Caja de Ahorros, al margen, claro está, como la de afiliar a los trabajadores en el empresa, donde no existe una categoría de vigilante, artillero, incluso ingenieros, capataces o administrativos que no haya pasado por el despacho somático de la Plaza de la Salve.

Pero tampoco se trata de hacer leña del árbol caído, entre otras cuestiones, porque yo me he enfrentado pública y personalmente cuando era un árbol fuerte y robusto. Además, no es recomendable para nadie bailar encima de un árbol podrido, por razones obvias, como tratan de justificar ciertos voceros del villismo que todo se lo deben en su carrera “profesional” y política.

Por supuesto, me estoy refiriendo a los reportajes que vienen apareciendo estos días en los medios de comunicación, cuando ciertos sujetos que estuvieron durante décadas sentados a la diestra y siniestra del todopoderoso VILLA, aupados desde la nada por el “jefe” hasta los altísimos puestos y las fortunas consiguientes que ahí se forjan, aparecen rasgándose las vestiduras porque VILLA cargó, en cinco años, casi 500.000 euros de gastos personales que incluían carburante, puros habanos de la marca Cohiba, ropa de la boutique Kopa, comidas, flores, perfumes y sus coches de alta cilindrada, como el Mitsubishi Montero que ahora trata de entregar al sindicato. Ni idea tenían los beneficiarios que habían crecido a las faldas del villismo. Ni idea tenían sus tesoreros y “consiglieris” somáticos, algunos de ellos eternizados en el cargo, caso concreto del Pedro Castillejo que sale recientemente disculpándose en los medios de comunicación por sus “actuaciones ejemplares” que trata de justificar ante los tribunales penales de la justicia en el juicio que se ha iniciado el reciente 11 de enero, junto con su “capofamiglia” VILLA y otros dirigentes de la cúpula somática.

En estos días podemos observar en los mismos medios de comunicación como empiezan a salir a la luz otras actuaciones somáticas, en esta ocasión avaladas por los informes de la UCO que lleva a cabo las investigaciones de la Fiscalía Especial contra la Corrupción y el Crimen Organizado aunque, vuelvo a reiterar, todavía estamos en los aperitivos, en la calderilla de un colosal latrocinio.

Por eso, y por otras más cuestiones, nada mejor que leer el libro que tenéis a vuestra disposición, en la seguridad de que nadie se va a sentir defraudado, si de verdad se quiere saber una parte muy importante de lo ocurrido en nuestra región. La otra parte saldrá a la luz cuando la Fiscalía Especial contra la Corrupción y el Crimen Organizado haya concluido sus investigaciones y el VILLAMOCHO sea juzgado en los Tribunales de Justicia. De momento, nos tendremos que conformar con la querella criminal presentada por el mismísimo SOMAFITAGUGT contra dos de sus máximos dirigentes, VILLA y CASTILLEJO, que tendrán que responder sobre cerca de 500.000 euros sustraídos de las arcas del sindicato.

Esperemos que a Villa no le siga confundiendo la oscuridad de los fondos mineros y se vaya acordando de todos y cada uno de los personajes que le acompañaron en el multimillonario latrocinio cometido contra el pueblo asturiano, aunque parece que solo se recupera para otorgar poderes notariales y hacer llamadas continuas a sus excompañeros del sindicato somático para seguir amenazando con tirar de la manta.

Muchas gracias.

 

 

 

 

 

PRESENTACION DEL VILLAMOCHO EN MIERES

$
0
0

mieres0_3478_1CASA DE LA CULTURA DE MIERES, EL 1 DE ABRIL DE 2016.

Buenas tardes y muchas gracias por vuestra asistencia.

Antes de comenzar mi exposición quiero que mis primeras palabras sirvan para mostrar mi agradecimiento a la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento de MIERES por invitarme a participar en esta magnífica tribuna de la Casa de la Cultura, así como a todos vosotros y vosotras por la paciencia que presumo tendréis conmigo, y muy especialmente a la editorial SANGAR por ofrecerme la posibilidad de publicar la obra que hoy presentamos.

Efectivamente, tal como se dice en la sipnosis del libro, nos encontramos ante la historia de una Mafia, la mafia del SOMA-UGT-PSOE y del carbón asturiano, donde solo se ha abandonado la bandera negra con la calavera por el estuche negro del ordenador; y la maleta con la ametralladora por el maletín del ejecutivo para diferenciarla de la mafia caponesca del Chicago de los años veinte o de las actuales mafias calabresa y siciliana. Aquí, en Asturias, la Mafia del SOMA-UGT-PSOE y del carbón asturiano ha pasado a conocerse por el VILLAMOCHO que estamos presentando.

Hoy día, el tema de la corrupción, especialmente en nuestro país, está sometido a debate. Los casos del Rato, Bankia, Gürtel, ERES fraudulentos de Andalucía, Cursos de Formación, Púnica, Taula, Viajes Marsans, el Noos de la Infanta Cristina de Borbón y el Urdanga, los Pujoles y los Ferrusola, la Trama Carbonera de La Camocha, la Marea Riopodrense, el Muselón, Cajastur, Villa Magdalena, los Palacios, Niemeyer, el Putiferio pepero de los Caunedo, los Aréstegui, los Pecharromán y otros en las turbias aguas de AQUAQUEST, y Más y Más catalanes, son un claro ejemplo de ello.

Casa de la Cultura de Mieres, el 1 de abril de 2016

Casa de la Cultura de Mieres, el 1 de abril de 2016

En el caso que nos ocupa del VILLAMOCHO, sería el mismísimo presidente del gobierno autónomo asturiano, Javier Fernández, quien afirmaría que el caso de VILLA era mucho más grave que el de los Pujol y el de las tarjetas de Bankia, para fulminarlo sin ni siquiera darle opción a que abriera la boca. Y recalco las afirmaciones literales del presidente asturiano, porque pienso que sus declaraciones encierran un conocimiento exhaustivo sobre la procedencia del dinero, por lo que tendría que ser un testigo de lujo ante los Tribunales de la Justicia, el día que VILLA sea juzgado públicamente.

Sin embargo, detrás de formulaciones de intransigencia frente a la corrupción, se vienen observando ciertas actitudes de comprensión, especialmente cuando se trata de asuntos de corrupción política. Casos en los que ciertos medios de información toman posiciones encubridoras y entorpecedoras de la acción de la justicia, así como las máquinas propagandísticas de los partidos, que tratan de anestesiar la memoria de los ciudadanos para conseguir el olvido o, al menos, la condescendencia ante la promesa de que determinados hechos no volverán a producirse y que la limpieza y pureza de la gestión será en el futuro la norma pero, pasado el tiempo, el escenario se repite, tal y como pudimos ver en las recientes elecciones generales celebradas en España, y todo ello porque la corrupción en nuestro país es inseparable del Estado de Partidos y porque la naturaleza del Régimen es la propia de una oligarquía.

Sin temor a equivocarme, podría afirmar que, en lo que llevamos del actual siglo, la corrupción se ha convertido en una especie de bacilo de la peste que viene de lejos y que conoce ahora, como cualquier sistema infeccioso, su eclosión purulenta, y publicar un libro sobre corrupción en estos momentos podría hasta tildarse de oportunista, pero yo pienso que se trata de un libro oportuno, entre otras cuestiones, porque la corrupción ha sido, es tan grande y grotesca que ha conseguido penetrar en la conciencia ciudadana, aunque no lo suficiente, llenando las páginas de los periódicos, ocupar los espacios de radio y televisión, a la vez que inundando los escaparates de todas las librerías, hasta colocar la corrupción y el fraude  en el segundo problema de la ciudadanía española, detrás del paro, según el más reciente barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Fijaros en la encuesta del mes de febrero donde la preocupación por la corrupción se ha disparado ocho puntos entre los españoles, alcanzando el 47,5 % respecto a la realizada en el mes de enero, mientras la ausencia de Gobierno solo preocupa al 1,4% de los españoles, un porcentaje similar a la inquietud que provoca el problema territorial de Cataluña.

Juan Ponte y Antón Saavedra en la presentación del VILLAMOCHO en la Casa de la Cultura de Mieres, el 1 de abril de 2016...

Juan Ponte, Concejal de Cultura del Ayuntamiento de Mieres, y Antón Saavedra en la presentación del VILLAMOCHO en la Casa de la Cultura de Mieres, el 1 de abril de 2016…

Sin embargo, lo más grave en el caso que nos ocupa, es que ha servido para llevar a una región próspera y rica como Asturias a la más de las paupérrimas miserias, hasta dejarla transformada en un auténtico paraje lunar, como consecuencia de haberse cargado el sector minero sin haber generado ningún tejido industrial alternativo, y ello a pesar de las cantidades multimillonarias de euros que se destinaron en concepto de Fondos Mineros, sobre todo en hormigón para hacer carreteras, de tal manera que ese sesenta por ciento de paro juvenil en nuestras comarcas mineras tenga más facilidad para largarse del pueblo que les vio nacer, por cierto, con muy escasa formación, porque las cantidades multimillonarias destinadas para su formación fueron destinadas en su mayoría a la financiación de las estructuras burocráticas de los partidos, empresas y sus correspondientes “élites del pandillerismo sindical”.

La cruda realidad queda plasmada en el último y muy reciente informe de EUROSTAT que resulta demoledor para nuestra región, con una imagen tenebrosa en la que ASTURIAS se sitúa entre las 20 regiones de Europa con mayor tasa de desempleo, con un nuevo y amargo récord de paro juvenil y unas cifras de larga duración que asustan al más optimista.

A la espera de la ansiada recuperación económica que tarda demasiado en llegar, el Principado de Asturias queda ubicado, laboralmente hablando, en el furgón de la cola de la Europa de los 28, duplicando con creces casi todos los promedios europeos. De las 272 regiones que conforman la Unión Europea, Asturias con un 24,1, por ciento de paro se encuentra entre las 20 con mayor tasa de paro, siendo solamente superada por ocho comunidades españolas, dos francesas y nueve griegas que ostentan el dudoso honor de superar el porcentaje del Principado.

De hecho, cinco regiones españolas, con Andalucía a la cabeza, son las que encabezan el ranking europeo. Esa es la gestión del gobierno asturiano presidido por JAVIER FERNÁNDEZ, en nombre del PSOE, aquel partido que protagonizó aquella brutal RECONVERSION INDUSTRIAL que, disfrazada bajo el pomposo nombre de MODERNIZACIÓN DEL APARATO INDUSTRIAL, supuso el cierre masivo de nuestra minería, de nuestras industrias, sin un desarrollo paralelo de un nuevo tejido industrial, en el que sectores enteros fueron desmantelados y miles de trabajadores pasaron a engrosar las cifras del paro, una operación que continúan ejecutando hasta el final sus socios del bipartidismo PPSOE.

Sí, amigas y amigos, esa es la cruda realidad de nuestra minería, de nuestra industria, y todo ello para dejarnos entrar en el elitista club de la Comunidad Económica Europea, donde nuestros futuros socios europeos exigían al gobierno felipista que iniciara un suicida desmantelamiento de sectores enteros de nuestra economía ya que, si no lo llevaban a cabo, jamás autorizarían el ingreso de España, entre otras cuestiones, porque los fundadores de Europa – como si nosotros viniéramos de otra galaxia – no querían ningún tipo de competencia para sus productos y no podían permitir la entrada de un país que figuraba entre las diez potencias industriales del mundo.

Público asistente a la presentación del VILLAMOCHO en la Casa de la Cultura de Mieres, el 1 de abril de 2016

Público asistente a la presentación del VILLAMOCHO en la Casa de la Cultura de Mieres, el 1 de abril de 2016

Es verdad que la crisis se ha llevado por delante una gran parte de nuestra riqueza material, pero no es menos verdad que nuestra riqueza material ni estuvo ni está siendo defendida y gestionada por personas decentes, sino por auténticos  “sicarios” al servicio de la burguesía española, perfectamente representada por el bipartidismo PPSOE, surgido de la segunda restauración borbónica de 1978, de tal manera que la falsa bonanza económica que precedió a la crisis se había llevado una buena parte de nuestros valores, y sólo desde un pensamiento sincero, crítico, limpio, claro, generoso y humilde podemos regenerar nuestra conciencia para que el futuro se asiente sobre unas bases sólidas.

Quizá sea demasiado tarde para hacer algo por un mundo demasiado viejo, y demasiado pronto para saber algo de un mundo demasiado nuevo. A veces, amigas y amigos, es necesario estar al borde del precipicio para comenzar a caminar en otra dirección. Puede que ahora estemos en una encrucijada, pero estar en la encrucijada es justamente  lo contrario de encontrarse en un callejón sin salida. Todo es dar con el camino,  y “se hace camino al andar”. Y para andar ese camino tenemos que reflexionar antes de vociferar, tenemos que unir antes que disgregar, porque esa es una tarea de nadie en particular y de todos en general que requiere sumar y no dividir voluntades y esfuerzos, estimular iniciativas, sembrar solidaridades, y remontar adversidades como siempre supo hacer el pueblo asturiano, que tiene en su tradición, en su gerencia, en su atractivo y en sus gentes, sobre todo en sus gentes, los mejores instrumentos para superarse.

¡¡¡ Hemos tenido un arranque de caballo y una parada de burro !!!, me decía hace poco un amigo mío. Y no le faltaba razón. Pero, ¿para qué corríamos tanto y de forma tan alocada? Yo sí lo sé, como lo sabéis muchos de vosotros y vosotras: nos pusieron delante una zanahoria de pulpa irresistible, de oro líquido, de becerro cebón, de pasta gansa, de dinero fácil, de fresa lujuriosa y prometedores almíbares… Es decir, de un empalagoso zumo de felicidad. Y ya veis, todo era un vulgar castillo de arena, de esos que levantábamos de guajes en la playa, y luego venía la marea y nos lo derrumbaba.

Vivimos, amigas y amigos, una crisis tan dramática que a muchos ciudadanos les ha llevado a la desesperación y a la ruina, y en nada nos debe consolar el saber que el mundo ha sobrevivido a otras crisis aún mayores, algunas de las cuales terminaron en un colapso económico y cambiaron el curso de la historia. Lo que sí conviene saber es que para salir de este pozo del presente tenemos más recursos que nunca: más ciencia, más tecnología, más infraestructuras, mucho carbón, mucha agua, mucha masa forestal, y sobre todo mucha tradición industrial… Solo necesitamos recuperar la educación y los valores. Y, por supuesto, la voluntad de asentar sobre ellos una justicia insobornable, sólida y humana. Y no demos vueltas a la pirindola para llegar al mismo sitio de partida, porque mientras la justicia no sea justicia, nunca habrá justicia.

Creíamos que el bienestar era poco menos que eterno. Pero el virus de la codicia se ha llevado por delante las certezas y ha teñido de oscuridad los horizontes. Allí donde había luz hay sombra, allí donde había calma hay desasosiego, allí donde había seguridad hay incertidumbre y angustia. Y lo que es peor aún: allí donde había despilfarro comienza a aparecer el hambre.

La situación de un parado temporal puede ser más o menos incómoda. La situación de un parado sin prestaciones es angustiosa y deprimente. La situación de un parado sin esperanza es sencillamente destructiva, y solo una sociedad enferma puede permanecer impasible ante la aniquilación humillante de algunos de sus miembros. Es algo radicalmente inhumano. Por ello tenemos  que hablar con suma claridad. Es muy difícil, casi imposible, que la nueva política pueda brotar de las madrigueras en las que siguen atrincheradas las comadrejas de la vieja política. El milagro del arrepentimiento y la redención por las buenas obras siempre es posible. Pero será eso: un milagro, una excepción.

En todo caso éste es el rasero por el que debiéramos de apostar en cada momento a la hora de elegir a los hombres y mujeres que tienen que regir los destinos de nuestro país: el que esté dispuesto a cambiar la ley electoral, a imponer la democracia interna en los partidos, a devolver la independencia al poder judicial, a renunciar a aforamientos y demás privilegios, a predicar con el ejemplo dando un paso atrás ante la menor sospecha de connivencia con la corrupción, a incluir mecanismos de participación ciudadana en el proceso legislativo, ése representará a la nueva política. Lo demás será, lisa y llanamente, más de lo mismo: Paro y Corrupción y más Corrupción y Paro, y lo más grave para una sociedad, que los votantes que sigan votando a los corruptos, sabiéndolo como lo saben, serán, por lo menos, sus cómplices. Así de claro, tal y como ha ocurrido en las recientes elecciones del 20 de diciembre, y volverá a ocurrir en la segunda vuelta de las mismas.

Plaza de Requejo en Mieres.

Plaza de Requejo en Mieres.

No nos engañemos, ni nadie trate de engañarnos. La ciudadanía acude gozosa a las urnas, una vez cada cuatro años, integrándose en la máquina administrativa del Estado, olvidándose de sí misma y de la sociedad, para elegir las pirámides de burócratas de partido, con un jefe absoluto en la cúspide, que aspiran a estar detrás de la ventanilla en todas las manifestaciones externas del Estado. Mientras que los resortes del poder interno del Estado, los que otorgan privilegios y concesiones al gran capital, ni se rozan en las elecciones ni en los programas de los partidos gobernantes.

No hubo ni izquierda ni derecha que haya osado oponerse, desde el Gobierno y en defensa de la libertad, a las grandes concentraciones de poder financiero y mediático, suficiente para deducir que la corrupción es inseparable del Estado de Partidos y que la naturaleza del Régimen que vivimos es la propia de una oligarquía. Sin embargo, la democracia institucional es posible. Basta con cambiar el sistema electoral y separar los poderes del Estado. Basta con dar a la ciudadanía el derecho de elegir a sus representantes. Basta con prohibir el escandaloso cinismo de que hombres y mujeres de un mismo partido, y de una misma elección, sean a la vez legisladores, gobernantes, jueces, administradores, consejeros jurídicos y auditores del Estado. A esto yo lo llamo dictadura plural.

Efectivamente, los electores votan pero no eligen, porque refrendar una de las listas de partido no es elegir. Los integrantes de las listas no son elegidos por los votantes, sino por los jefes de partido y, por lo tanto, no representan a los electores ni a la sociedad civil. Esa distribución de cuotas electorales entre partidos sólo puede representar a la sociedad política costeada con fondos públicos, es decir a la sociedad estatal. No se vota a diputados de los electores, del pueblo o de la sociedad, sino a puros delegados de los partidos estatales. Todos los gobernantes y gobernados, apuntalan la colosal mentira de llamar legislativas a estas burocráticas elecciones administrativas para cubrir puestos de relieve en el Estado; de llamar representantes del pueblo a simples delegados de partidos; de llamar separación de poderes a la simple separación de funciones públicas entre personas de una misma obediencia de partido; de llamar democracia representativa a esta más que degenerada oligarquía estatal.

Pero, volviendo al tema concreto del VILLAMOCHO, el libro que estamos presentamos hace un repaso a los casi cuarenta años de dominio somático en Asturias, de sus tramas de corrupción, de su control de la Caja de Ahorros, de los ayuntamientos mineros y del propio Principado de Asturias, del Montepío de la Minería Asturiana y como no, de los mitos montados en torno al SOMA y a la figura de Manuel Llaneza.

Casi cuarenta años bajo las órdenes de Villa que acaban cuando el “capofamiglia” minero abandona la secretaría general del sindicato entre lágrimas, poco tiempo antes de que se hiciese público que había regularizado la “calderilla” de 1,4 millones de euros en la amnistía fiscal del Gobierno del PP. Para entonces Villa ya estaba solo y muchos se apuntaban al carro de unas denuncias que yo mismo venía gritando contra viento y marea desde los años setenta.

Público asistente a la presentación del VILLAMOCHO en la Casa de la Cultura de Mieres, el 1 de abril de 2016...

Público asistente a la presentación del VILLAMOCHO en la Casa de la Cultura de Mieres, el 1 de abril de 2016…

Si alguien hay que para nada se ha sorprendido, uno de ellos soy yo, entre otras cuestiones, porque durante todos esos años, desde 1976, vengo denunciando todo tipo de corrupciones y nepotismos de este “capofamiglia” y su banda de “consiglieris”, recaudadores, pandilleros y demás gente del hampa, tanto en la Confederación de UGT, como en los medios de comunicación, en el Parlamento, en los tribunales y, como no, en la mismísima cara a cara en los comités federales de la Federación Estatal de Mineros de UGT, donde me cabe el honor de haber sido su secretario general durante diez años.

Sin embargo, durante todo este tiempo siempre se ha venido vendiendo a través de los voceros somáticos en los distintos medios de comunicación un inexistente enfrentamiento personal entre Saavedra–Villa o Villa-Saavedra, con el fin de ocultar el verdadero problema que subyacía en el fondo: prestarse al juego de la burguesía española de acabar con la minería del carbón, a través de sus títeres del bipartidismo PPSOE, primero con el gobierno de Felipe González y después con el gobierno de PP, o seguir defendiendo hasta las últimas consecuencias el sector carbonero y sus comarcas mineras. Esa era la cuestión y no otra, para lo cual habíamos elaborado, desde la Federación Estatal de Mineros de UGT, todo un exhaustivo y detallado programa para la definición de una POLITICA MINERA AL SERVICIO DE ESPAÑA, DESDE LA INVESTIGACION DE NUESTROS RECURSOS HASTA LA TRANSFORMACION DE LOS MISMOS EN ENERGIA, PASANDO POR UNA EXPLOTACION RACIONAL Y HUMANA DE LOS MISMOS…

Efectivamente, con la entrada del PSOE en el gobierno de España en 1982, se iniciaron en el Palacio de La Moncloa, las primeras conversaciones con Felipe González y su Ministro de Industria Carlos Solchaga sobre el tema, que se continuaron realizando en el propio ministerio todos los viernes finales de cada mes. Ya en agosto de 1984, el Ministro Solchaga nos puso encima de la mesa la cantidad de 600.000 millones de pesetas para dos Zonas de Urgente Reindustrialización, la mitad del dinero para la Z.U.R. del Nalón y la otra mitad para la Z.U.R. del Caudal, siempre y cuando aceptásemos una plantilla de 14.500 trabajadores en HUNOSA, y nuestra respuesta no fue otra que aceptar aquello como una muy buena base de negociación, sin olvidar en ningún momento de que nosotros siempre estábamos hablando de la definición de una política minera que abarcaba al conjunto de los mineros españoles.

Las reuniones se venían celebrando con bastante normalidad , sin la participación directa del SOMA en la mesa ministerial cuando, de repente, en un mitin del PSOE, del que Villa era miembro de su ejecutiva federal, lanzó la tristemente famosa frase: “antes de cerrar un solo pozo de Hunosa había que pasar por encima de su cadáver” y, ¿sabéis cuál fue la contestación literal del Ministro Solchaga en la siguiente reunión?: “No me toques los cojones, Antón, la mejor mina es la que está cerrada”. Ahí se perdió una oportunidad, y ahí comenzó la debacle de nuestro sector, de nuestras comarcas mineras, de una parte muy importante de nuestra región asturiana.

Es a partir de ahí cuando se dota a Villa de toda una engrasada infraestructura, cuyo núcleo central de operaciones sería la propia empresa pública de HUNOSA, donde la chequera de horas sindicales le permitía contar con un ejército de fieles y sumisos lacayos, cuya misión, entre otras labores, fue hacerse con el control en la mayoría de las agrupaciones del PSOE en las comarcas mineras, hasta alcanzar el poder absoluto en la FSA-PSOE, lo que significaba poner y quitar presidentes autonómicos, alcaldes, concejales, diputados autonómicos, nacionales, senadores y europarlamentarios, así como el control de un organismo,  fundamental para el engrase de la maquinaria,  como la Caja de Ahorros, al margen, claro está, como la de afiliar a los trabajadores en el empresa, donde no existe una categoría de vigilante, artillero, incluso ingenieros, capataces o administrativos que no haya pasado por el despacho somático de la Plaza de la Salve.

Pero tampoco se trata de hacer leña del árbol caído, entre otras cuestiones, porque yo me he enfrentado pública y personalmente cuando era un árbol fuerte y robusto. Además, no es recomendable para nadie bailar encima de un árbol podrido, por razones obvias, como tratan de justificar ciertos voceros del villismo que todo se lo deben en su carrera “profesional” y política.

Por supuesto, me estoy refiriendo a los reportajes que vienen apareciendo estos días en los medios de comunicación, cuando ciertos sujetos que estuvieron durante décadas sentados a la diestra y siniestra del todopoderoso VILLA, aupados desde la nada por el “jefe” hasta los altísimos puestos y las fortunas consiguientes que ahí se forjan, aparecen rasgándose las vestiduras porque VILLA cargó, en cinco años, casi 500.000 euros de gastos personales que incluían carburante, puros habanos de la marca Cohiba, ropa de la boutique Kopa, comidas, flores, perfumes y sus coches de alta cilindrada, como el Mitsubishi Montero que ahora trata de entregar al sindicato. Ni idea tenían los beneficiarios que habían crecido a las faldas del villismo. Ni idea tenían sus tesoreros y “consiglieris” somáticos, algunos de ellos eternizados en el cargo, caso concreto del Pedro Castillejo que sale recientemente disculpándose en los medios de comunicación por sus “actuaciones ejemplares” que trata de justificar ante los tribunales penales de la justicia en el juicio que se ha iniciado el reciente 11 de enero, junto con su “capofamiglia” VILLA y otros dirigentes de la cúpula somática.

En estos días podemos observar en los mismos medios de comunicación como empiezan a salir a la luz otras actuaciones somáticas, en esta ocasión avaladas por los informes de la UCO que lleva a cabo las investigaciones de la Fiscalía Especial contra la Corrupción y el Crimen Organizado aunque, vuelvo a reiterar, todavía estamos en los aperitivos, en la calderilla de un colosal latrocinio.

Por eso, y por otras más cuestiones, nada mejor que leer el libro que tenéis a vuestra disposición, en la seguridad de que nadie se va a sentir defraudado, si de verdad se quiere saber una parte muy importante de lo ocurrido en nuestra región. La otra parte saldrá a la luz cuando la Fiscalía Especial contra la Corrupción y el Crimen Organizado haya concluido sus investigaciones y el VILLAMOCHO sea juzgado en los Tribunales de Justicia. De momento, nos tendremos que conformar con la querella criminal presentada por el mismísimo SOMAFITAGUGT contra dos de sus máximos dirigentes, VILLA y CASTILLEJO, que tendrán que responder sobre cerca de 500.000 euros sustraídos de las arcas del sindicato.

Esperemos que a Villa no le siga confundiendo la oscuridad de los fondos mineros y se vaya acordando de todos y cada uno de los personajes que le acompañaron en el multimillonario latrocinio cometido contra el pueblo asturiano, aunque parece que solo se recupera para otorgar poderes notariales y hacer llamadas continuas a sus excompañeros del sindicato somático para seguir amenazando con tirar de la manta.

Muchas gracias.

 

 

PRESENTACION DEL VILLAMOCHO EN VILLABLINO

$
0
0

 

villablinoferia-del-libro-2016-1CASA DE LA CULTURA DE VILLABLINO, EL 23 DE ABRIL DE 2016.

Buenos días y muchas gracias por vuestra asistencia.

Antes de comenzar mi exposición quiero que mis primeras palabras sirvan para mostrar mi agradecimiento a la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento de Villablino por invitarme a participar desde esta magnífica tribuna de la Casa de la Cultura en su Feria del Libro, así como a todos vosotros y vosotras por la paciencia que presumo tendréis conmigo, y muy especialmente a la editorial SANGAR por ofrecerme la posibilidad de publicar la obra que hoy presentamos.

Efectivamente, tal como se dice en la sipnosis del libro, nos encontramos ante la historia de una mafia, la mafia del SOMA-UGT-PSOE y del carbón, donde solo se ha abandonado la bandera negra con la calavera por el estuche negro del ordenador; y la maleta con la ametralladora por el maletín del ejecutivo para diferenciarla de la mafia caponesca del Chicago de los años veinte o de las actuales mafias calabresa y siciliana. En Asturias, en León y en otros lugares de España, la Mafia del SOMA-UGT-PSOE y del carbón  ha pasado a conocerse por el VILLAMOCHO que estamos presentando.

Hoy día, el tema de la corrupción, especialmente en nuestro país, está sometido a un debate permanente. Los casos del Rato, Bankia, Gürtel, ERES de Andalucía, Cursos de Formación, Púnica, Taula, Viajes Marsans, el Noos de la Infanta Cristina de Borbón y el Urdanga, los Pujoles y los Ferrusola, las Tramas Carboneras, la Marea Riopodrense, el Muselón, Cajastur y Caja España, Niemeyer,  AQUAQUEST, y Más y Más catalanes, son un claro ejemplo de ello.

En el caso que nos ocupa del VILLAMOCHO, sería el mismísimo presidente del gobierno autónomo asturiano, Javier Fernández, quien afirmaría que el caso de VILLA era mucho más grave que el de los Pujol y el de las tarjetas de Bankia, para fulminarlo sin ni siquiera darle opción a que abriera la boca. Y recalco las afirmaciones literales del presidente asturiano, porque pienso que sus declaraciones encierran un conocimiento exhaustivo sobre la procedencia del dinero, por lo que tendría que ser un testigo de lujo ante los Tribunales de la Justicia, el día que VILLA sea juzgado públicamente.

VILLABLINOdpi0052-20130902110059

Casa de la Cultura de Villablino donde tuvo lugar la presentación del VILLAMOCHO a cargo de Antón Saavedra, el 24 de abril de 2016.

Sin embargo, detrás de formulaciones de intransigencia frente a la corrupción, se vienen observando ciertas actitudes de comprensión, especialmente cuando se trata de asuntos de corrupción política. Casos en los que ciertos medios de información toman posiciones encubridoras y entorpecedoras de la acción de la justicia, así como las máquinas propagandísticas de los partidos, que tratan de anestesiar la memoria de los ciudadanos para conseguir el olvido o, al menos, la condescendencia ante la promesa de que determinados hechos no volverán a producirse y que la limpieza y pureza de la gestión será en el futuro la norma pero, pasado el tiempo, el escenario se repite, tal y como pudimos ver en las recientes elecciones generales celebradas en España el 20D, y todo ello porque la corrupción en nuestro país es inseparable del Estado de Partidos y porque la naturaleza del Régimen es la propia de una oligarquía.

Sin temor a equivocarme, podría afirmar que, en lo que llevamos del actual siglo, la corrupción se ha convertido en una especie de bacilo de la peste que viene de lejos y que conoce ahora, como cualquier sistema infeccioso, su eclosión purulenta, y publicar un libro sobre corrupción en estos momentos podría hasta tildarse de oportunista, pero yo pienso que se trata de un libro oportuno, entre otras cuestiones, porque la corrupción ha sido, es tan grande y grotesca que ha conseguido penetrar en la conciencia ciudadana, aunque no lo suficiente, llenando las páginas de los periódicos, ocupar los espacios de radio y televisión, a la vez que inundar los escaparates de todas las librerías, hasta colocar la corrupción y el fraude  en el segundo problema de la ciudadanía española, detrás del paro, según el más reciente barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Fijaros en la última encuesta del mes de febrero donde la preocupación por la corrupción se ha disparado ocho puntos entre los españoles, alcanzando el 47,5 % respecto a la realizada en el mes de enero, mientras la ausencia de Gobierno solo preocupa al 1,4% de los españoles, un porcentaje similar a la inquietud que provoca el problema territorial de Cataluña.

VILLABLINO2011-01-03_IMG_2010-12-27_01.21.25__5737167Sin embargo, lo más grave en el caso que nos ocupa, es que ha servido para llevar a las comarcas mineras de Asturias y León a la más de las paupérrimas miserias, hasta dejarlas transformadas en auténticos parajes lunares, como consecuencia de haberse cargado el sector minero sin haber generado ningún  tejido industrial alternativo, y ello a pesar de las cantidades multimillonarias de euros que se destinaron en concepto de Fondos Mineros, sobre todo en hormigón para hacer carreteras, de tal manera que ese sesenta y dos por ciento de paro juvenil en nuestras comarcas mineras tenga más facilidad para largarse de los pueblos que les vio nacer, por cierto, con muy escasa formación, porque las cantidades multimillonarias destinadas para su formación fueron destinadas en su mayoría a la financiación de las estructuras burocráticas de los partidos, empresas y sus correspondientes “élites del pandillerismo sindical”.

Ese es el resultado de aquella brutal RECONVERSION INDUSTRIAL protagonizada por el PSOE que, disfrazada bajo el pomposo nombre de MODERNIZACIÓN DEL APARATO INDUSTRIAL, supuso el cierre masivo de nuestra minería, de nuestras industrias, sin un desarrollo paralelo de un nuevo tejido industrial, en el que sectores enteros fueron desmantelados y miles de trabajadores pasaron a engrosar las cifras del paro, una operación que continúan ejecutando hasta el final sus socios  bipartidistas del PP.

Sí, amigas y amigos, esa es la cruda realidad de nuestra minería, de nuestra industria, y todo ello para dejarnos entrar en el elitista club de la Comunidad Económica Europea, donde nuestros futuros socios europeos exigían al gobierno felipista que iniciara un suicida desmantelamiento de sectores enteros de nuestra economía ya que, si no lo llevaban a cabo, jamás autorizarían el ingreso de España, entre otras cuestiones, porque los fundadores de Europa – como si nosotros viniéramos de otra galaxia – no querían ningún tipo de competencia para sus productos y no podían permitir la entrada de un país que figuraba entre las diez potencias industriales del mundo.

Es verdad que la crisis se ha llevado por delante una gran parte de nuestra riqueza material, pero no es menos verdad que nuestra riqueza material ni estuvo ni está siendo defendida y gestionada por personas decentes, sino por auténticos  “sicarios” al servicio de la burguesía española, perfectamente representada por el bipartidismo PPSOE, surgido de la segunda restauración borbónica de 1978, de tal manera que la falsa bonanza económica que precedió a la crisis se había llevado una buena parte de nuestros valores, y sólo desde un pensamiento sincero, crítico, limpio, claro, generoso y humilde podemos regenerar nuestra conciencia para que el futuro se asiente sobre unas bases sólidas.

VILLABLINO13090115_1090769247611900_302755713_nQuizá sea demasiado tarde para hacer algo por un mundo demasiado viejo, y demasiado pronto para saber algo de un mundo demasiado nuevo. A veces, amigas y amigos, es necesario estar al borde del precipicio para comenzar a caminar en otra dirección. Puede que ahora estemos en una encrucijada, pero estar en la encrucijada es justamente  lo contrario de encontrarse en un callejón sin salida. Todo es dar con el camino,  y “se hace camino al andar”. Y para andar ese camino tenemos que reflexionar antes de vociferar, tenemos que unir antes que disgregar, porque esa es una tarea de nadie en particular y de todos en general que requiere sumar y no dividir voluntades y esfuerzos, estimular iniciativas, sembrar solidaridades, y remontar adversidades como siempre supo hacer el pueblo asturiano y leonés, que tiene en su tradición, en su gerencia, en su atractivo y en sus gentes, sobre todo en sus gentes, los mejores instrumentos para superarse.

¡¡¡ Hemos tenido efectivamente un arranque de caballo y una parada de burro !!!, me decía hace poco un amigo mío. Y no le faltaba razón. Pero, ¿para qué corríamos tanto y de aquella forma tan alocada? Yo sí lo sé, como lo sabéis muchos de vosotros y vosotras: nos pusieron delante una zanahoria de pulpa irresistible, de oro líquido, de becerro cebón, de pasta gansa, de dinero fácil, de fresa lujuriosa y prometedores almíbares… Es decir, de un empalagoso zumo de felicidad. Y ya veis, todo era un vulgar castillo de arena, de esos que levantábamos de guajes en la playa, y luego venía la marea y nos lo derrumbaba.

Vivimos, amigas y amigos, una crisis tan dramática que a muchos ciudadanos les ha llevado a la desesperación y a la ruina, y en nada nos debe consolar el saber que el mundo ha sobrevivido a otras crisis aún mayores, algunas de las cuales terminaron en un colapso económico y cambiaron el curso de la historia. Lo que sí conviene saber es que para salir de este pozo del presente tenemos más recursos que nunca: más ciencia, más tecnología, más infraestructuras, mucho carbón, mucha agua, mucha masa forestal, y sobre todo mucha tradición industrial… Solo necesitamos recuperar la educación y los valores. Y, por supuesto, la voluntad de asentar sobre ellos una justicia insobornable, sólida y humana. Y no demos vueltas a la pirindola para llegar al mismo sitio de partida, porque mientras la justicia no sea justicia, nunca habrá justicia.

Creíamos que el bienestar era poco menos que eterno. Pero el virus de la codicia se ha llevado por delante las certezas y ha teñido de oscuridad los horizontes. Allí donde había luz hay sombra, allí donde había calma hay desasosiego, allí donde había seguridad hay incertidumbre y angustia. Y lo que es peor aún: allí donde había despilfarro comienza a aparecer el drama del hambre.

villablino1400613_651630838192412_1676777548_oLa situación de un parado temporal puede ser más o menos incómoda. La situación de un parado sin prestaciones es angustiosa y deprimente. La situación de un parado sin esperanza es sencillamente destructiva, y solo una sociedad enferma puede permanecer impasible ante la aniquilación humillante de algunos de sus miembros. Es algo radicalmente inhumano. Por ello tenemos  que hablar con suma claridad. Es muy difícil, casi imposible, que la nueva política pueda brotar de las madrigueras en las que siguen atrincheradas las comadrejas de la vieja política. El milagro del arrepentimiento y la redención por las buenas obras siempre es posible. Pero será eso: un milagro, una excepción.

En todo caso éste es el rasero por el que debemos de apostar en cada momento a la hora de elegir a los hombres y mujeres que tienen que regir los destinos de nuestro país: el que esté dispuesto a cambiar la ley electoral, a imponer la democracia interna en los partidos, a devolver la independencia al poder judicial, a renunciar a aforamientos y demás privilegios, a predicar con el ejemplo dando un paso atrás ante la menor sospecha de connivencia con la corrupción, a incluir mecanismos de participación ciudadana en el proceso legislativo, ése representará a la nueva política. Lo demás será, lisa y llanamente, más de lo mismo: Paro y Corrupción y más Corrupción y Paro, y lo más grave para una sociedad, que los votantes que sigan votando a los corruptos, sabiéndolo como lo saben, serán, por lo menos, sus cómplices. Así de claro, tal y como ha ocurrido en las recientes elecciones del 20 de diciembre, y volverá a ocurrir en la segunda vuelta de las mismas, probablemente a celebrar el próximo 26 de junio.

No nos engañemos, ni nadie trate de engañarnos. La ciudadanía acude gozosa a las urnas, una vez cada cuatro años, integrándose en la máquina administrativa del Estado, olvidándose de sí misma y de la sociedad, para elegir las pirámides de burócratas de partido, con un jefe absoluto en la cúspide, que aspiran a estar detrás de la ventanilla en todas las manifestaciones externas del Estado. Mientras que los resortes del poder interno del Estado, los que otorgan privilegios y concesiones al gran capital, ni se rozan en las elecciones ni en los programas de los partidos gobernantes.

No hubo ni izquierda ni derecha que haya osado oponerse, desde el Gobierno y en defensa de la libertad, a las grandes concentraciones de poder financiero y mediático, suficiente para deducir que la corrupción es inseparable del Estado de Partidos y que la naturaleza del Régimen que vivimos es la propia de una oligarquía. Sin embargo, la democracia institucional es posible. Basta con cambiar el sistema electoral y separar los poderes del Estado. Basta con dar a la ciudadanía el derecho de elegir a sus representantes. Basta con prohibir el escandaloso cinismo de que hombres y mujeres de un mismo partido, y de una misma elección, sean a la vez legisladores, gobernantes, jueces, administradores, consejeros jurídicos y auditores del Estado. A esto yo lo llamo dictadura plural.

VILLABLINO13059355_1090769230945235_315388571_nEfectivamente, los electores votan pero no eligen, porque refrendar una de las listas de partido no es elegir. Los integrantes de las listas no son elegidos por los votantes, sino por los jefes de partido y, por lo tanto, no representan a los electores ni a la sociedad civil. Esa distribución de cuotas electorales entre partidos sólo puede representar a la sociedad política costeada con fondos públicos, es decir a la sociedad estatal. No se vota a diputados de los electores, del pueblo o de la sociedad, sino a puros delegados de los partidos estatales. Todos los gobernantes y gobernados, apuntalan la colosal mentira de llamar legislativas a estas burocráticas elecciones administrativas para cubrir puestos de relieve en el Estado; de llamar representantes del pueblo a simples delegados de partidos; de llamar separación de poderes a la simple separación de funciones públicas entre personas de una misma obediencia de partido; de llamar democracia representativa a esta más que degenerada oligarquía estatal.

Pero, volviendo al tema concreto del VILLAMOCHO, el libro que estamos presentamos hace un repaso a los casi cuarenta años de dominio somático en Asturias, de sus tramas de corrupción, de su control de la Caja de Ahorros, de los ayuntamientos mineros y del propio Principado de Asturias, del Montepío de la Minería Asturiana y como no, de los mitos montados en torno al SOMA y a la figura de Manuel Llaneza.

Casi cuarenta años bajo las órdenes de Villa que acaban cuando el “capofamiglia” minero abandona la secretaría general del sindicato entre lágrimas, poco tiempo antes de que se hiciese público que había regularizado la “calderilla” de 1,4 millones de euros en la amnistía fiscal del Gobierno del PP. Para entonces Villa ya estaba solo y muchos se apuntaban al carro de unas denuncias que yo mismo venía gritando contra viento y marea desde los años setenta.

Si alguien hay que para nada se ha sorprendido, uno de ellos soy yo, entre otras cuestiones, porque durante todos esos años, desde 1976, vengo denunciando todo tipo de corrupciones y nepotismos de este “capofamiglia” y su banda de “consiglieris”, recaudadores, pandilleros y demás gente del hampa, tanto en la Confederación de UGT, como en los medios de comunicación, en el Parlamento, en los tribunales y, como no, en la mismísima cara a cara en los comités federales de la Federación Estatal de Mineros de UGT, donde me cabe el honor de haber sido su secretario general durante diez años.

Sin embargo, durante todo este tiempo siempre se ha venido vendiendo a través de los voceros somáticos en los distintos medios de comunicación un inexistente enfrentamiento personal entre Saavedra–Villa o Villa-Saavedra, con el fin de ocultar el verdadero problema que subyacía en el fondo: prestarse al juego de la burguesía española de acabar con la minería del carbón, a través de sus títeres del bipartidismo PPSOE, primero con el gobierno de Felipe González y después con el gobierno de PP, o seguir defendiendo hasta las últimas consecuencias el sector carbonero y sus comarcas mineras. Esa era la cuestión y no otra, para lo cual habíamos elaborado, desde la Federación Estatal de Mineros de UGT, todo un exhaustivo y detallado programa para la definición de una POLITICA MINERA AL SERVICIO DE ESPAÑA, DESDE LA INVESTIGACION DE NUESTROS RECURSOS HASTA LA TRANSFORMACION DE LOS MISMOS EN ENERGIA, PASANDO POR UNA EXPLOTACION RACIONAL Y HUMANA DE LOS MISMOS…

Efectivamente, con la entrada del PSOE en el gobierno de España en 1982, se iniciaron en el Palacio de La Moncloa, las primeras conversaciones con Felipe González y su Ministro de Industria Carlos Solchaga sobre el tema, que se continuaron realizando en el propio ministerio todos los viernes finales de cada mes. Ya en agosto de 1984, el Ministro Solchaga nos puso encima de la mesa la cantidad de 600.000 millones de pesetas para dos Zonas de Urgente Reindustrialización, la mitad del dinero para la Z.U.R. del Nalón y la otra mitad para la Z.U.R. del Caudal, siempre y cuando aceptásemos una plantilla en torno a los 15.000 trabajadores en HUNOSA, y nuestra respuesta no fue otra que aceptar aquello como una muy buena base de negociación, sin olvidar en ningún momento de que nosotros siempre estábamos hablando de la definición de una política minera que abarcaba al conjunto de los mineros españoles, entre otras cuestiones, porque sabíamos que primero irían a cargarse lo que en su día fueron auténticas fortalezas del movimiento obrero contra el franquismos, caso concreto de HUNOSA o esta comarca lacianega de Villablino, porque el resto iba a tener un efecto dominó, tal y como ha ocurrido.

VILLABLINO13046275_1090766037612221_896411708_nLas reuniones se venían celebrando con bastante normalidad , sin la participación directa del SOMA en la mesa ministerial cuando, de repente, en un mitin del PSOE, del que Villa era miembro de su ejecutiva federal, lanzó la tristemente famosa frase: “antes de cerrar un solo pozo de Hunosa había que pasar por encima de su cadáver” y, ¿sabéis cuál fue la contestación literal del Ministro Solchaga en la siguiente reunión?: “No me toques los cojones, Antón, la mejor mina es la que está cerrada”. Ahí se perdió una oportunidad, y ahí comenzó la debacle de nuestro sector, de nuestras comarcas mineras, de una parte muy importante de Asturias y León, donde ciertos “lidercillos” mineros de las comarcas mineras de Laciana y el Bierzo, con nombre y apellidos, se sumaron al coro villista para facilitar la tarea destructora del PSOE contra el sector minero.

Es a partir de ahí cuando se dota a Villa de toda una engrasada infraestructura, cuyo núcleo central de operaciones sería la propia empresa pública de HUNOSA, donde la chequera de horas sindicales le permitía contar con un ejército de fieles y sumisos lacayos, cuya misión, entre otras labores, fue hacerse con el control en la mayoría de las agrupaciones del PSOE en las comarcas mineras, hasta alcanzar el poder absoluto en la FSA-PSOE, lo que significaba poner y quitar presidentes autonómicos, alcaldes, concejales, diputados autonómicos, nacionales, senadores y europarlamentarios, así como el control de un organismo,  fundamental para el engrase de la maquinaria,  como la Caja de Ahorros, al margen, claro está, como la de afiliar a los trabajadores en el empresa, donde no existe una categoría de vigilante, artillero, incluso ingenieros, capataces o administrativos que no haya pasado por el despacho somático de la Plaza de la Salve.

Pero tampoco se trata de hacer leña del árbol caído, entre otras cuestiones, porque yo me he enfrentado pública y personalmente cuando era un árbol fuerte y robusto. Además, no es recomendable para nadie bailar encima de un árbol podrido, por razones obvias, como tratan de justificar ciertos voceros del villismo que todo se lo deben en su carrera “profesional” y política.

Por supuesto, me estoy refiriendo a los reportajes que vienen apareciendo estos días en los medios de comunicación, cuando ciertos sujetos que estuvieron durante décadas sentados a la diestra y siniestra del todopoderoso VILLA, aupados desde la nada por el “jefe” hasta los altísimos puestos y las fortunas consiguientes que ahí se forjan, aparecen rasgándose las vestiduras porque VILLA cargó, en cinco años, casi 500.000 euros de gastos personales que incluían carburante, puros habanos de la marca Cohiba, ropa de la boutique Kopa, comidas, flores, perfumes y sus coches de alta cilindrada, como el Mitsubishi Montero que ahora trata de entregar al sindicato. Ni idea tenían los beneficiarios que habían crecido a las faldas del villismo. Ni idea tenían sus tesoreros y “consiglieris” somáticos, algunos de ellos eternizados en el cargo, caso concreto del Pedro Castillejo que sale recientemente disculpándose en los medios de comunicación por sus “actuaciones ejemplares” que trata de justificar ante los tribunales penales de la justicia en el juicio que se ha iniciado el reciente 11 de enero, junto con su “capofamiglia” VILLA y otros dirigentes de la cúpula somática.

En estos días podemos observar en los mismos medios de comunicación como empiezan a salir a la luz otras actuaciones somáticas, en esta ocasión avaladas por los informes de la UCO que lleva a cabo las investigaciones de la Fiscalía Especial contra la Corrupción y el Crimen Organizado aunque, vuelvo a reiterar, todavía estamos en los aperitivos, en la calderilla de un colosal latrocinio.

Por eso, y por otras más cuestiones, nada mejor que leer el libro que tenéis a vuestra disposición, en la seguridad de que nadie se va a sentir defraudado, si de verdad se quiere saber una parte muy importante de lo ocurrido en nuestra región. La otra parte saldrá a la luz cuando la Fiscalía Especial contra la Corrupción y el Crimen Organizado haya concluido sus investigaciones y el VILLAMOCHO sea juzgado en los Tribunales de Justicia. De momento, nos tendremos que conformar con la querella criminal presentada por el mismísimo SOMAFITAGUGT contra dos de sus máximos dirigentes, VILLA y CASTILLEJO, que tendrán que responder sobre cerca de 500.000 euros sustraídos de las arcas del sindicato.

Esperemos que a Villa no le siga confundiendo la oscuridad de los fondos mineros y se vaya acordando de todos y cada uno de los personajes que le acompañaron en el multimillonario latrocinio cometido contra el pueblo asturiano, aunque parece que solo se recupera para otorgar poderes notariales y hacer llamadas continuas a sus excompañeros del sindicato somático para seguir amenazando con tirar de la manta.

Muchas gracias.

 

 

 

 

 

PRESENTACION DEL VILLAMOCHO EN LA FELGUERA

$
0
0
Cartel elaborado por CSA "LA XUSTICIA" anunciando la presentación del VILLAMOCHO en La Felguera...

Cartel elaborado por CSA “LA XUSTICIA” anunciando la presentación del VILLAMOCHO en La Felguera…

CENTRO SOCIAL AUTOGESTIONAU “LA XUSTICIA” DE LA FELGUERA, EL 25 DE MAYO  DE 2016.

Buenas tardes y muchas gracias por vuestra asistencia.

Antes de comenzar mi exposición quiero que mis primeras palabras sirvan para mostrar mi agradecimiento a los compañeros y compañeras del Centro Social Autogestionau “LA XUSTICIA” por invitarme a presentar y debatir sobre el  VILLAMOCHO desde esta magnífica tribuna, así como a todos vosotros y vosotras por la paciencia que presumo tendréis conmigo, y muy especialmente a la editorial SANGAR por ofrecerme la posibilidad de publicar la obra que hoy presentamos.

Efectivamente, tal como se dice en la sipnosis del libro, nos encontramos ante la historia de una mafia, la mafia del SOMA-UGT-PSOE y del carbón, donde solo se ha abandonado la bandera negra con la calavera por el estuche negro del ordenador; y la maleta con la ametralladora por el maletín del ejecutivo para diferenciarla de la mafia caponesca del Chicago de los años veinte o de las actuales mafias calabresa y siciliana. En Asturias, la mafia del SOMA-UGT-PSOE y del carbón  ha pasado a conocerse por el VILLAMOCHO que estamos presentando.

Hoy día, el tema de la corrupción, especialmente en nuestro país, está sometido a debate. Los casos del Rato, Bankia, Gürtel, ERES fraudulentos de Andalucía, Cursos de Formación, Púnica, Taula, Viajes Marsans, el Noos de la Infanta Cristina de Borbón y el Urdanga, los Pujoles y los Ferrusola, la Trama Carbonera de La Camocha, la Marea Riopodrense, el Muselón, Cajastur, Villa Magdalena, los Palacios, Niemeyer, el Putiferio pepero de los Caunedo, los Aréstegui, los Pecharromán y otros en las turbias aguas de AQUAQUEST, y Más y Más catalanes, son un claro ejemplo de ello.

 En el caso que nos ocupa del VILLAMOCHO, sería el mismísimo presidente del gobierno autónomo asturiano, Javier Fernández, quien afirmaría que el caso de VILLA era mucho más grave que el de los Pujol y el de las tarjetas de Bankia, para fulminarlo sin ni siquiera darle opción a que abriera la boca. Y recalco las afirmaciones literales del presidente asturiano, porque pienso que sus declaraciones encierran un conocimiento exhaustivo sobre la procedencia del dinero, por lo que tendría que ser un testigo de lujo ante los Tribunales de la Justicia, el día que VILLA sea juzgado públicamente.

Antón Saavedra y Balbuena en la presentación del VILLAMOCHO que tuvo lugar en el Centro Social Autogestionau "LA XUSTICIA"de La Felguera, el 25 de mayo de 2016.

Antón Saavedra y Rafa Balbuena en la presentación del VILLAMOCHO que tuvo lugar en el Centro Social Autogestionau “LA XUSTICIA”de La Felguera, el 25 de mayo de 2016.

Sin embargo, detrás de formulaciones de intransigencia frente a la corrupción, se vienen observando ciertas actitudes de comprensión, especialmente cuando se trata de asuntos de corrupción política. Casos en los que ciertos medios de información toman posiciones encubridoras y entorpecedoras de la acción de la justicia, así como las máquinas propagandísticas de los partidos, que tratan de anestesiar la memoria de los ciudadanos para conseguir el olvido o, al menos, la condescendencia ante la promesa de que determinados hechos no volverán a producirse y que la limpieza y pureza de la gestión será en el futuro la norma pero, pasado el tiempo, el escenario se repite, tal y como pudimos ver en las recientes elecciones generales celebradas en España el 20 de Diciembre, y todo ello porque la corrupción en nuestro país es inseparable del Estado de Partidos y porque la naturaleza del Régimen es la propia de una oligarquía.

Sin temor a equivocarme, podría afirmar que, en lo que llevamos del actual siglo, la corrupción se ha convertido en una especie de bacilo de la peste que viene de lejos y que conoce ahora, como cualquier sistema infeccioso, su eclosión purulenta, y publicar un libro sobre corrupción en estos momentos podría hasta tildarse de oportunista, pero yo pienso que se trata de un libro oportuno, entre otras cuestiones, porque la corrupción ha sido, es tan grande y grotesca que ha conseguido penetrar en la conciencia ciudadana, aunque no lo suficiente, llenando las páginas de los periódicos, ocupar los espacios de radio y televisión, a la vez que inundando los escaparates de todas las librerías, hasta colocar la corrupción y el fraude  en el segundo problema de la ciudadanía española, detrás del paro, según el más reciente barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Fijaros en la última encuesta publicada recientemente donde la preocupación por la corrupción se ha disparado ocho puntos entre los españoles, alcanzando el 47,5 % respecto a la publicada en el mes de enero, mientras la ausencia de Gobierno solo preocupa al 1,4% de los españoles, un porcentaje similar a la inquietud que provoca el problema territorial de Cataluña.

Sin embargo, lo más grave en el caso que nos ocupa, es que ha servido para llevar a una región próspera y rica como Asturias a la más de las paupérrimas miserias, hasta dejarla transformada en un auténtico paraje lunar, como consecuencia de haberse cargado el sector minero sin haber generado ningún tejido industrial alternativo, y ello a pesar de las cantidades multimillonarias de euros que se destinaron en concepto de Fondos Mineros, sobre todo en hormigón para hacer carreteras, de tal manera que ese sesenta y dos por ciento de paro juvenil en nuestras comarcas mineras tenga más facilidad para largarse del pueblo que les vio nacer, por cierto, con muy escasa formación, porque las cantidades multimillonarias destinadas para su formación fueron destinadas en su mayoría a la financiación de las estructuras burocráticas de los partidos, empresas y sus correspondientes “élites del pandillerismo sindical”.

LA JUSTICIA en La Felguera, centro construido por los obreros de la CNT, cuya organización siempre se distinguió por el sentimiento de solidaridad atendiendo en todas las ocasiones con los fondos de su caja a los compañeros de la región y de España en las necesidades que les creaban los incidentes de las luchas...

LA JUSTICIA en La Felguera, centro construido por los obreros de la CNT, cuya organización siempre se distinguió por el sentimiento de solidaridad atendiendo en todas las ocasiones con los fondos de su caja a los compañeros de la región y de España en las necesidades que les creaban los incidentes de las luchas…

La cruda realidad queda plasmada en el último y muy reciente informe de EUROSTAT que resulta demoledor para nuestra región, con una imagen tenebrosa en la que ASTURIAS se sitúa entre las 20 regiones de Europa con mayor tasa de desempleo, con un nuevo y amargo récord de paro juvenil y unas cifras de larga duración que asustan al más optimista.

A la espera de la ansiada recuperación económica que tarda demasiado en llegar, el Principado de Asturias queda ubicado, laboralmente hablando, en el furgón de la cola de la Europa de los 28, duplicando con creces casi todos los promedios europeos. De las 272 regiones que conforman la Unión Europea, Asturias con un 24,1, por ciento de paro se encuentra entre las 20 con mayor tasa de paro, siendo solamente superada por ocho comunidades españolas, dos francesas y nueve griegas que ostentan el dudoso honor de superar el porcentaje del Principado.

De hecho, cinco regiones españolas, con Andalucía a la cabeza, son las que encabezan el ranking europeo. Esa es la gestión del gobierno asturiano presidido por JAVIER FERNÁNDEZ, en nombre del PSOE, aquel partido que protagonizó aquella brutal RECONVERSION INDUSTRIAL que, disfrazada bajo el pomposo nombre de MODERNIZACIÓN DEL APARATO INDUSTRIAL, supuso el cierre masivo de nuestra minería, de nuestras industrias, sin un desarrollo paralelo de un nuevo tejido industrial, en el que sectores enteros fueron desmantelados y miles de trabajadores pasaron a engrosar las cifras del paro, una operación que continúan ejecutando sus socios del bipartidismo turnista PPSOE.

Sí, amigas y amigos, esa es la cruda realidad de nuestra minería, de nuestra industria, y todo ello para dejarnos entrar en el elitista club de la Comunidad Económica Europea, donde nuestros futuros socios europeos exigían al gobierno felipista que iniciara un suicida desmantelamiento de sectores enteros de nuestra economía ya que, si no lo llevaban a cabo, jamás autorizarían el ingreso de España, entre otras cuestiones, porque los fundadores de Europa – como si nosotros viniéramos de otra galaxia – no querían ningún tipo de competencia para sus productos y no podían permitir la entrada de un país que figuraba entre las diez potencias industriales del mundo.

En efecto, si existe un testigo de lo que acabo de afirmar, este es el concejo de LANGREO donde nos encontramos, un concejo que durante un ciento de años sus habitantes avistaron su porvenir en las entrañas de la tierra gracias a las lámparas mineras, como infalible herramienta que siempre marcaba el camino, pero por mucho que se esforzara un tan impresentable como cínico Trevín en exhibir aquella lámpara minera en el Congreso de los Diputados, no sería capaz de encenderla, sobre todo después de afirmar, cuando era presidente del gobierno autonómo de Asturias, allá por el mes de diciembre de 1994, que “ni el carbón ni la actual industria tenían futuro en Asturias”.

El primer concejo más poblado del Nalón, con sus 42.000 habitantes actuales, sobre los 67.000 que llegó a tener en 1960, no encuentra más que sombras en las galerías que tanta abundancia económica manó, no solo para los habitantes del concejo, sino para España en su conjunto…, esas galerías de los pozos Mosquitera, Candín, Cabritu, Fondón, Modesta, Samuño, San Luis y Maria Luisa que siguen atesorando grandes reservas de carbón en condiciones de rentabilidad social, económica, energética y estratégica, pero que permanecen clausuradas por decisiones de una oligarquía financiera que, desde hace muchos años, ha apostado por los negocios fraudulentos del carbón de importación, la energía nuclear, el petróleo y el gas, dejando a nuestro país en una dependencia energética del exterior, con una factura económica que no soportaría el país más rico del mundo.

Claro que estamos hablando de uno de los núcleos nacionales de la actividad siderúrgica y minera durante el siglo pasado donde  el 80% del empleo municipal estaba, de una manera u otra, vinculado a estas actividades, llegando en la actualidad a la cifra de cien mineros en el Pozo Maria Luisa, también sentenciado de muerte para el presente año 2016. Más claro, se ha desmantelado toda la industria vinculada al metal y al carbón, dejando las comarcas minero-siderúrgicas transformadas en auténticos parajes lunares. Ese es “EL LEGADO DEL VILLISMO” que titulará mi próximo libro.

Es verdad que la crisis se ha llevado por delante una gran parte de nuestra riqueza material, pero no es menos verdad que nuestra riqueza material ni estuvo ni está siendo defendida y gestionada por personas decentes, sino por auténticos  “sicarios” al servicio de la burguesía española, perfectamente representada por el bipartidismo turnista del PPSOE, surgido de la segunda restauración borbónica de 1978, de tal manera que la falsa bonanza económica que precedió a la crisis se había llevado una buena parte de nuestros valores, y sólo desde un pensamiento sincero, crítico, limpio, claro, generoso y humilde podemos regenerar nuestra conciencia para que el futuro se asiente sobre unas bases sólidas.

Quizá sea demasiado tarde para hacer algo por un mundo demasiado viejo, y demasiado pronto para saber algo de un mundo demasiado nuevo. A veces, amigas y amigos, es necesario estar al borde del precipicio para comenzar a caminar en otra dirección. Puede que ahora estemos en una encrucijada, pero estar en la encrucijada es justamente  lo contrario de encontrarse en un callejón sin salida. Todo es dar con el camino,  y “se hace camino al andar”. Y para andar ese camino tenemos que reflexionar antes de vociferar, tenemos que unir antes que disgregar, porque esa es una tarea de nadie en particular y de todos en general que requiere sumar y no dividir voluntades y esfuerzos, estimular iniciativas, sembrar solidaridades, y remontar adversidades como siempre supo hacer el pueblo asturiano, que tiene en su tradición, en su gerencia, en su atractivo y en sus gentes, sobre todo en sus gentes, los mejores instrumentos para superarse.

Vivimos, amigas y amigos, una crisis tan dramática que a muchos ciudadanos les ha llevado a la desesperación y a la ruina, y en nada nos debe consolar el saber que el mundo ha sobrevivido a otras crisis aún mayores, algunas de las cuales terminaron en un colapso económico y cambiaron el curso de la historia. Lo que sí conviene saber es que para salir de este pozo del presente tenemos más recursos que nunca: más ciencia, más tecnología, más infraestructuras, mucho carbón, mucha agua, mucha masa forestal, y sobre todo mucha tradición industrial… Solo necesitamos recuperar la educación y los valores. Y, por supuesto, la voluntad de asentar sobre ellos una justicia insobornable, sólida y humana. Y no demos vueltas a la pirindola para llegar al mismo sitio de partida, porque mientras la justicia no sea justicia, nunca habrá justicia.

Creíamos que el bienestar era poco menos que eterno. Pero el virus de la codicia se ha llevado por delante las certezas y ha teñido de oscuridad los horizontes. Allí donde había luz hay sombra, allí donde había calma hay desasosiego, allí donde había seguridad hay incertidumbre y angustia. Y lo que es peor aún: allí donde había despilfarro comienza a aparecer el drama del hambre.

La situación de un parado temporal puede ser más o menos incómoda. La situación de un parado sin prestaciones es angustiosa y deprimente. La situación de un parado sin esperanza es sencillamente destructiva, y solo una sociedad enferma puede permanecer impasible ante la aniquilación humillante de algunos de sus miembros. Es algo radicalmente inhumano. Por ello tenemos  que hablar con suma claridad. Es muy difícil, casi imposible, que la nueva política pueda brotar de las madrigueras en las que siguen atrincheradas las comadrejas de la vieja política. El milagro del arrepentimiento y la redención por las buenas obras siempre es posible. Pero será eso: un milagro, una excepción.

En todo caso éste es el rasero por el que debiéramos de apostar en cada momento a la hora de elegir a los hombres y mujeres que tienen que regir los destinos de nuestro país: el que esté dispuesto a cambiar la ley electoral, a imponer la democracia interna en los partidos, a devolver la independencia al poder judicial, a renunciar a aforamientos y demás privilegios, a predicar con el ejemplo dando un paso atrás ante la menor sospecha de connivencia con la corrupción, a incluir mecanismos de participación ciudadana en el proceso legislativo, ése representará a la nueva política. Lo demás será, lisa y llanamente, más de lo mismo: Paro y Corrupción y más Corrupción y Paro, y lo más grave para una sociedad, que los votantes que sigan votando a los corruptos, sabiéndolo como lo saben, serán, por lo menos, sus cómplices. Así de claro, tal y como ha ocurrido en las recientes elecciones del 20 de diciembre, y volverá a ocurrir en la segunda vuelta de las mismas, previstas para el 26 de junio.

No nos engañemos, ni nadie trate de engañarnos. La ciudadanía acude gozosa a las urnas, una vez cada cuatro años, integrándose en la máquina administrativa del Estado, olvidándose de sí misma y de la sociedad, para elegir las pirámides de burócratas de partido, con un jefe absoluto en la cúspide, que aspiran a estar detrás de la ventanilla en todas las manifestaciones externas del Estado. Mientras que los resortes del poder interno del Estado, los que otorgan privilegios y concesiones al gran capital, ni se rozan en las elecciones ni en los programas de los partidos gobernantes.

No hubo ni izquierda ni derecha que haya osado oponerse, desde el Gobierno y en defensa de la libertad, a las grandes concentraciones de poder financiero y mediático, suficiente para deducir que la corrupción es inseparable del Estado de Partidos y que la naturaleza del Régimen que vivimos es la propia de una oligarquía. Sin embargo, la democracia institucional es posible. Basta con cambiar el sistema electoral y separar los poderes del Estado. Basta con dar a la ciudadanía el derecho de elegir a sus representantes. Basta con prohibir el escandaloso cinismo de que hombres y mujeres de un mismo partido, y de una misma elección, sean a la vez legisladores, gobernantes, jueces, administradores, consejeros jurídicos y auditores del Estado. A esto yo lo llamo dictadura plural.

Efectivamente, los electores votan pero no eligen, porque refrendar una de las listas de partido no es elegir. Los integrantes de las listas no son elegidos por los votantes, sino por los jefes de partido y, por lo tanto, no representan a los electores ni a la sociedad civil. Esa distribución de cuotas electorales entre partidos sólo puede representar a la sociedad política costeada con fondos públicos, es decir a la sociedad estatal. No se vota a diputados de los electores, del pueblo o de la sociedad, sino a puros delegados de los partidos estatales. Todos los gobernantes y gobernados, apuntalan la colosal mentira de llamar legislativas a estas burocráticas elecciones administrativas para cubrir puestos de relieve en el Estado; de llamar representantes del pueblo a simples delegados de partidos; de llamar separación de poderes a la simple separación de funciones públicas entre personas de una misma obediencia de partido; de llamar democracia representativa a esta más que degenerada oligarquía estatal.

Pero, volviendo al tema concreto del VILLAMOCHO, el libro que estamos presentamos hace un repaso a los casi cuarenta años de dominio somático en Asturias, de sus tramas de corrupción, de su control de la Caja de Ahorros, de los ayuntamientos mineros y del propio Principado de Asturias, del Montepío de la Minería Asturiana y como no, de los mitos montados en torno al SOMA y a la figura de Manuel Llaneza.

Casi cuarenta años bajo las órdenes de Villa que acaban cuando el “capofamiglia” minero abandona la secretaría general del sindicato entre lágrimas, poco tiempo antes de que se hiciese público que había regularizado la “calderilla” de 1,4 millones de euros en la amnistía fiscal del Gobierno del PP. Para entonces Villa ya estaba solo y muchos se apuntaban al carro de unas denuncias que yo mismo venía gritando contra viento y marea desde los años setenta.

Si alguien hay que para nada se ha sorprendido, uno de ellos soy yo, entre otras cuestiones, porque durante todos esos años, desde 1976, vengo denunciando todo tipo de corrupciones y nepotismos de este “capofamiglia” y su banda de “consiglieris”, recaudadores, pandilleros y demás gente del hampa, tanto en la Confederación de UGT, como en los medios de comunicación, en el Parlamento, en los tribunales y, como no, en la mismísima cara a cara en los comités federales de la Federación Estatal de Mineros de UGT, donde me cabe el honor de haber sido su secretario general durante diez años.

Sin embargo, durante todo este tiempo siempre se ha venido vendiendo a través de los voceros somáticos en los distintos medios de comunicación un inexistente enfrentamiento personal entre Saavedra–Villa o Villa-Saavedra, con el fin de ocultar el verdadero problema que subyacía en el fondo: prestarse al juego de la burguesía española de acabar con la minería del carbón, a través de sus títeres del bipartidismo turnista PPSOE, primero con el gobierno de Felipe González y después con el gobierno de PP, o seguir defendiendo hasta las últimas consecuencias el sector carbonero y sus comarcas mineras. Esa era la cuestión y no otra, para lo cual habíamos elaborado, desde la Federación Estatal de Mineros de UGT, todo un exhaustivo y detallado programa para la definición de una POLITICA MINERA AL SERVICIO DE ESPAÑA, DESDE LA INVESTIGACION DE NUESTROS RECURSOS HASTA LA TRANSFORMACION DE LOS MISMOS EN ENERGIA, PASANDO POR UNA EXPLOTACION RACIONAL Y HUMANA DE LOS MISMOS…

Efectivamente, con la entrada del PSOE en el gobierno de España en 1982, se iniciaron en el Palacio de La Moncloa, las primeras conversaciones con Felipe González y su Ministro de Industria Carlos Solchaga sobre el tema, que se continuaron realizando en el propio ministerio todos los viernes finales de cada mes. Ya en agosto de 1984, el Ministro Solchaga nos puso encima de la mesa la cantidad de 600.000 millones de pesetas para dos Zonas de Urgente Reindustrialización, la mitad del dinero para la Z.U.R. del Nalón y la otra mitad para la Z.U.R. del Caudal, siempre y cuando aceptásemos una plantilla de 14.500 trabajadores en HUNOSA, y nuestra respuesta no fue otra que aceptar aquello como una muy buena base de negociación, sin olvidar en ningún momento de que nosotros siempre estábamos hablando de la definición de una política minera que abarcaba al conjunto de los mineros españoles.

Las reuniones se venían celebrando con bastante normalidad , sin la participación directa del SOMA en la mesa ministerial cuando, de repente, en un mitin del PSOE, del que Villa era miembro de su ejecutiva federal, lanzó la tristemente famosa frase: “antes de cerrar un solo pozo de Hunosa había que pasar por encima de su cadáver” y, ¿sabéis cuál fue la contestación literal del Ministro Solchaga en la siguiente reunión?: “No me toques los cojones, Antón, la mejor mina es la que está cerrada”. Ahí se perdió una oportunidad, y ahí comenzó la debacle de nuestro sector, de nuestras comarcas mineras, de una parte muy importante de nuestra región asturiana.

Es a partir de ahí cuando se dota a Villa de toda una engrasada infraestructura, cuyo núcleo central de operaciones sería la propia empresa pública de HUNOSA, donde la chequera de horas sindicales le permitía contar con un ejército de fieles y sumisos lacayos, cuya misión, entre otras labores, fue hacerse con el control en la mayoría de las agrupaciones del PSOE en las comarcas mineras, hasta alcanzar el poder absoluto en la FSA-PSOE, lo que significaba poner y quitar presidentes autonómicos, alcaldes, concejales, diputados autonómicos, nacionales, senadores y europarlamentarios, así como el control de un organismo,  fundamental para el engrase de la maquinaria,  como la Caja de Ahorros, al margen, claro está, como la de afiliar a los trabajadores en el empresa, donde no existe una categoría de vigilante, artillero, incluso ingenieros, capataces o administrativos que no haya pasado por el despacho somático de la Plaza de la Salve.

Pero tampoco se trata de hacer leña del árbol caído, entre otras cuestiones, porque yo me he enfrentado pública y personalmente cuando era un árbol fuerte y robusto. Además, no es recomendable para nadie bailar encima de un árbol podrido, por razones obvias.

Por supuesto, me estoy refiriendo a los reportajes que vienen apareciendo a diario en los medios de comunicación, cuando ciertos sujetos que estuvieron durante décadas sentados a la diestra y siniestra del todopoderoso VILLA, aupados desde la nada por el “jefe” hasta los altísimos puestos y las fortunas consiguientes que ahí se forjan, aparecen rasgándose las vestiduras porque VILLA cargó, en cinco años, casi 500.000 euros de gastos personales que incluían carburante, puros habanos de la marca Cohiba, ropa de la boutique Kopa, comidas, flores, perfumes y sus coches de alta cilindrada, como el Mitsubishi Montero que ahora trata de entregar al sindicato. Ni idea tenían los beneficiarios que habían crecido a las faldas del villismo. Ni idea tenían sus tesoreros y “consiglieris” somáticos, algunos de ellos eternizados en el cargo, caso concreto del Pedro Castillejo que sale recientemente disculpándose en los medios de comunicación por sus “actuaciones ejemplares” que trata de justificar ante los tribunales penales de la justicia en el juicio que se ha iniciado el pasado 11 de enero, junto con su “capofamiglia” VILLA y otros dirigentes de la cúpula somática.

En estos días podemos observar en los mismos medios de comunicación como empiezan a salir a la luz otras actuaciones somáticas, en esta ocasión avaladas por los informes de la UCO que lleva a cabo las investigaciones de la Fiscalía Especial contra la Corrupción y el Crimen Organizado aunque, vuelvo a reiterar, todavía estamos en los aperitivos, en la calderilla de un colosal latrocinio.

Por eso, y por otras más cuestiones, nada mejor que leer el libro que tenéis a vuestra disposición, en la seguridad de que nadie se va a sentir defraudado, si de verdad se quiere saber una parte muy importante de lo ocurrido en nuestra región. La otra parte saldrá a la luz cuando la Fiscalía Especial contra la Corrupción y el Crimen Organizado haya concluido sus investigaciones y el VILLAMOCHO sea juzgado en los Tribunales de Justicia. De momento, nos tendremos que conformar con la querella criminal presentada por el mismísimo SOMAFITAGUGT contra dos de sus máximos dirigentes, VILLA y CASTILLEJO, que tendrán que responder sobre cerca de 500.000 euros sustraídos de las arcas del sindicato.

Esperemos que a Villa no le siga confundiendo la oscuridad de los fondos mineros y se vaya acordando de todos y cada uno de los personajes que le acompañaron en el multimillonario latrocinio cometido contra el pueblo asturiano, aunque parece que solo se recupera para otorgar poderes notariales y hacer llamadas continuas a sus excompañeros del sindicato somático para seguir amenazando con tirar de la manta.

Muchas gracias.

 

 

AQUELLOS GUAJES DE LA BARRIADA DE LADA

$
0
0
Escuelas Nacionales de Lada, el año 1955. El maestro era de El Puente y se llamaba Hipólito...

Escuelas Nacionales de Lada, el año 1955. El maestro era de El Puente y se llamaba Hipólito…

ARTICULO DE ANTON SAAVEDRA PARA EL PORTFOLIO DE LAS FIESTAS DEL NALON DE LADA, EL AÑO 2016

Hacía tiempo que veníamos comentando entre nosotros la necesidad de juntarnos los guajes que vivíamos en la barriada de Lada y alrededores, pero no fue posible hasta que Luisma, Pepín, Marrón y otros pocos, lograron que el pasado 29 de abril de 2016 nos juntaremos 35 de ellos en una comida que celebramos en el Llar de Nel, en La Felguera. Allí, pudimos volver la vista atrás y viajar por unas horas a nuestra niñez, recordando con más nostalgia que tristeza aquellas tardes de juegos que juntos compartimos, recordando a muchos de los que, desgraciadamente, no podrán estar con nosotros, pero que estarán de por vida en nuestro álbum de fotos.

Nosotros, nuestra generación pertenece a la España de la posguerra, donde muchos de nuestros padres vivían en continua zozobra, angustiados cada vez que escuchaban el frenazo de un coche, cada vez que percibían pasos por las escaleras, cada vez que unos nudillos golpeaban las puertas, no en vano estamos hablando de una barriada minero-siderúrgica, auténtica fortaleza del movimiento obrero español, y la cárcel era el destino, incluyendo las torturas y el despido del trabajo de por vida. Nosotros somos de aquella España, en la que “su” Radio Nacional emitía varias veces al día la consigna oficial: “¡Españoles, alerta! ¡La paz no es un reposo cómodo y cobarde frente a la Historia! ¡La sangre de los que cayeron por la Patria no consiente el olvido, la esterilidad ni la traición! ¡Españoles, alerta! ¡España sigue en pie de guerra contra todo enemigo del interior o exterior!

Guajes de la Barriada de Lada, el año 1960...

Guajes de la Barriada de Lada, el año 1960…

Eran aquellos tiempos, cuando a los guajes se les  obligaba a cantar el Cara al Sol y el Prietas las Filas a la entrada y salida de la escuela, en posición de firmes, brazo en alto, mano extendida, en saludo fascista.

La España de aquellos años cuarenta fue, en efecto, una España sedienta y, más aún, hambrienta, pero dejaré a un lado la situación política y social y las secuelas de la guerra incivil que trajo el franquismo como consecuencia del golpe de estado fascista contra el gobierno legítimo de la II REPUBLICA, aunque conviene recordar que esta década constituye, sin lugar a dudas, el período más negativo de nuestra historia reciente.

Nosotros somos aquellos guajes de la década de los cuarenta, los años del racionamiento y el hambre, de la represión más dura, donde comer constituía la principal batalla que se debía superar cada día para soportar los malos tiempos: en los tebeos, Carpanta soñaba con un pollo humeante, pero muchos de nosotros soñábamos con una buena fabada asturiana o un buen chuletón. Los productos racionados no siempre llegaban a las tiendas: con frecuencia se perdían por los vericuetos del mercado negro, y cuando llegaban, las colas eran tan grandes que muchas veces las estanterías ya estaban vacías cuando a uno le tocaba el turno. Y cuando se conseguía, la ración era tan pequeña que resultaba imposible dar de comer a la familia con dignidad, quedando las opciones de acudir al estraperlo, salida que requería una capacidad económica que muy pocas familias se podían permitir. La otra opción fue recurrir a otras fórmulas para intentar al menos engañar al estómago: así nació el sucedáneo, siendo el café, por ejemplo, uno de los productos que encontró múltiples variantes, entre algunas las elaboradas a base de achicoria y malta, obtenida a partir de los granos de cebada convenientemente tostados y molidos.

Vecinas y guajes de a Barriada de Lada en la Jira de la fiesta de Los Piescos, en La Nisal, el año 1962...

Vecinas y guajes de a Barriada de Lada en la Jira de la fiesta de Los Piescos, en La Nisal, el año 1962…

La gente comíamos lo que podíamos, y las madres hacían auténticos milagros con la escasa comida que había: las legumbres,  la patata, el boniato, el tocino y el bacalao fueron los alimentos fundamentales de nuestra época. No era una cocina rica ni variada, y era muy normal que los platos se repitiesen uno y otro día. Comer carne era todo un lujo, y entre las carnes, el pollo, tan frecuente hoy hasta el punto de hacer variar los precios al consumo, llegó a convertirse en un producto que se consumía en contadísimas ocasiones y sólo era habitual en las mesas de quienes tenían el riñón bien cubierto, o en alguna boda, más o menos importante. El jamón, algunos  tardaron bastantes años en saber lo que era, pues no se veía ni en los escaparates de las mejores tiendas.

La tan cacareada como falsa “ayuda americana”  llegaría a la escuela  en forma de leche en polvo y queso. La leche se hacía en una cuba de zinc dándole vueltas con un palo, labor que encargaban los maestros a los alumnos mayores, siendo necesario hacerlo con agua caliente ya que en frio no se disolvía y quedaban unos grumos realmente asquerosos, que no había Dios que lo bebiera.  Al salir a recreo  nos ponían en fila y nos la echaban en los tazones que llevábamos de casa. Recuerdo perfectamente la leche y el queso que servían en la escuela, una leche en polvo que venía en unos bidones de cartón marrón y llevaba en la base y el remate unos flejes metálicos que lo mantenían sujeto. Del queso tengo muy claro que era amarillento, tirando a naranja, que se sacaba en bloque de unas latas circulares de cinco kilos de color dorado y nos daban un “cachín” por la tarde, aunque también servía, junto con la mantequilla que nunca vimos en la escuela,  como “sobresueldo de algún maestro” que se quedaba con varias partidas para venderlo en el “mercado negro” o estraperlo. También recuerdo en mi mente la inscripción sellada en grandes y negras letras en mayúscula: “DONATED BY THE PEOPLE OF THE UNITED STATES OF AMERICA”, aunque más tarde supe que estos envíos de leche, queso y mantequilla eran de asociaciones tipo Cáritas o Unicef, como el caso concreto de la “National Catholic Welfare Conference”, en fin que el TIO SAM de darnos, ni los buenos días.

Era tal la miseria administrada por aquellos miserables franquistas y falangistas que, en muchos casos la comida llegó a constituir una especie de salario, habiendo bastante gente que realizaba trabajos sólo por la comida. Muchas veces se trataba de niñas de nuestra edad que ayudaban a fregar escaleras o portales, cuando no la ropa en el río, a cambio de un pedazo de pan…

Comida de los guajes de la Barriada de Lada en el Llar de Nel, en La Felguera, el 29 de abril de 2016...

Comida de los guajes de la Barriada de Lada en el Llar de Nel, en La Felguera, el 29 de abril de 2016…

Aquella miseria afectaba a todos los ámbitos de la vida cotidiana, porque si el comer para subsistir constituía un reto que no siempre pudo superarse, vestirse con cierta dignidad no fue una tarea menos dificultosa y, a veces, hacer ambas cosas era una misión casi imposible. Nos acordamos de que en las casas se cosía mucho, haciendo con la ropa, al igual que con la comida, verdaderos milagros. Los hermanos menores heredaban la ropa de los mayores, y la ropa se reutilizaba hasta límites insospechados: los abrigos y las chaquetas se volvían, como los cuellos de las camisas; de las partes menos gastadas de las prendas de los adultos se obtenían cortes que servían para los más pequeños. La ropa se zurcía una y otra vez, se cogían los puntos de las medias y se utilizaba cualquier retal para sacar de allí una prenda… Todo se aprovechaba hasta que ya era absolutamente inservible.

En efecto, fueron tiempos de penurias y necesidades, pero también de solidaridades efectivas, no sólo entre las familias de aquella barriada de puertas abiertas sino entre los guajes que salíamos los domingos para ir al cine y  más tarde a los guateques, donde el aceite, el azúcar o el pan de una vivienda siempre estaban disponibles para los vecinos: “vete a casa de Oliva y que te llene este vaso de aceite, que mañana se lo devuelvo cuando venga del “conomato”…, y el escaso dinero de que disponíamos los guajes era un dinero al servicio de todos. Es ahí donde forjamos esa amistad que perdura después de tantos años transcurridos y que pretendemos extender a un número mayor de aquellos guajes que, teniendo tan poco, sin embargo  fuimos muy felices y nos forjamos nuestro futuro en la vida, alcanzando profesiones de médicos, abogados, ingenieros, aparejadores, sindicalistas, futbolistas, empresarios y, sobre todo, de grandísimos profesionales de la minería, la construcción y la metalurgía. ¡¡¡ TE ESPERAMOS PARA EL PROXIMO AÑO 2017 !!!

ANTON SAAVEDRA

 

 

A PROPOSITO DE LAS ELECCIONES DEL 26-J

$
0
0

13319996_1013436852075077_5443604657590249558_nSi algo ha dejado claro el primer debate “a cuatro” del pasado lunes, 13 de junio,  es que el mismo pasará a la historia de los debates como una de las expresiones del tiempo nuevo que vive el país, fruto de la definitiva defunción del bipartidismo y la irrupción de una España más compleja que se reflejará en un parlamento más fragmentado.

Como viene siendo norma, tras el debate no existe un consenso general sobre quien ha sido el ganador, pero sí sobre quien ha quedado más tocado: Pedro Sánchez. Entre otras cuestiones, porque atacar, como hizo de manera reiterada contra PODEMOS, por no haberse sumado a su pacto con Ciudadanos  y mostrarse como alternativa a Rajoy nunca fue una estrategia creíble.

¿Por qué ha optado el PSOE por esta estrategia, desde mi punto de vista, equivocada? Nadie debe de olvidar que en las pasadas elecciones del 20-D, el PSOE  perdió un importantísimo porcentaje de votos que se fueron en su mayoría a las candidaturas de PODEMOS, y para estas elecciones del 26-J, en lugar de preocuparse por recuperarlos ilusionando y convenciendo con sus ideas, ha buscado la confrontación con PODEMOS, decidiendo jugar al “catenaccio”, lo que va a resultar demoledor, no sólo para Pedro Sánchez, sino para el futuro del PSOE, alcanzando uno de los peores resultados de su historia, hasta dejarle convertido en un partido irrelevante para la política española, camino de la pasokización.

Antón Saavedra, Ana S Martin y Ordiales en el mitín de UNIDOS PODEMOS en Oviedo, el 18 de junio de 2016

Antón Saavedra, Ana S Martin y Ordiales en el mitín de UNIDOS PODEMOS en Oviedo, el 18 de junio de 2016

Por si ello no pareciera suficiente, desde que PODEMOS e IZQUIERDA UNIDA formalizaron su alianza de cara a las elecciones del 26-J, el fantasma del comunismo ha vuelto a la escena, tratando de etiquetarlos bajo el totalitarismo soviético. Nada importa que el comunismo en España haya sido alabado por el propio discurso oficial – el del bipartidismo PPSOE y los medios hegemónicos – por su participación “seria” y “sacrificable” en la llamada modélica Transición, ni que el Partido Comunista de España haya sido una de las formaciones más vinculadas a la lucha por las libertades y contra el fascismo, ni que IZQUIERDA UNIDA se haya aliado con el PSOE en las elecciones generales del año 2000.

Otro tanto ocurre con la caracterización que el candidato de PODEMOS ha hecho de su programa electoral como “socialdemócrata”, rechazada tal descripción con un contundente argumento de que… “socialdemócrata es el PSOE, sencillamente porque lleva el nombre de socialista”, tal como llegó a afirmar la ideóloga del PSOE y presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz. Pero, claro, si de nombres se trata, también se llamaban socialista la formación nazi (Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán) y la que protagonizó la Revolución rusa (Partido Obrero Socialdemócrata Ruso), por no recordar que socialista se llamaba el PSOE antes y después de abandonar el marxismo en 1979, tal como había ocurrido con su partido hermano alemán veinte años en Bad Godesberg.

Quizá no exista mayor síntoma del declive en el que está la cultura política de la Transición que su debilidad para nombrar las cosas, y la insistencia en significados antiguos , que ya no tienen eco social, no sea más que una manera literaria de pertenecer al pasado.

Mitin de UNIDOS PODEMOS en el Parque San Francisco de Oviedo, el 18 de junio de 2016.

Mitin de UNIDOS PODEMOS en el Parque San Francisco de Oviedo, el 18 de junio de 2016.

La existencia de una alternativa política clara a las fuerzas del régimen, por primera vez a lo largo de la segunda restauración monárquica, ha provocado que toda la campaña gire en torno a UNIDOS PODEMOS, hasta el extremo de estar asistiendo a un debate esencial que enfrenta tres siglas contra una, cruzado por debates secundarios entre las fuerzas que cuestionan a UP. Quienes han vivido de la alternancia, viven ahora bajo el fantasma de la victoria de la alternativa. Todos contra uno, es el lema: Rajoy propone una coalición con el PSOE y Ciudadanos, Rivera la acepta sin Rajoy, Sánchez no sabe, no contesta, no vaya a ser que le partan la boca desde Andalucía antes de tiempo.

Abundando más en el tema, resultan grotesco ver al malvado del Alberto Rivera acusando a PODEMOS de estar financiado por el gobierno venezolano, acusación que jamás ha sido probada por los que intentan emular a Goebbels, habiendo sido archivada por varios tribunales de justicia por inválida y radicalmente carente de credibilidad. ¿Puede negar este falangista y exmilitante del PP que Ciudadanos ha sido creado por el IBEX-35, quienes al grito desesperado de que se necesitaba un “Podemos de derechas”, hecho por el presidente del Banco Sabadell, Josep Oliu, están financiándolo, hasta el punto de transformarlo en portavoz de la gran patronal y del capital financiero, haciendo la función que se le asigna para parar las expectativas de PODEMOS?

De ahí la coalición que el PSOE hizo con Ciudadanos en el intento de investidura que, lógicamente, PODEMOS no apoyó. Pero la realidad que Pedro Sánchez y sus adláteres ocultan, es que hoy hubiera podido ser ya el presidente del gobierno si se hubiera aliado con PODEMOS, en lugar de hacerlo con Ciudadanos.

Sin embargo, aunque estas elecciones del 26-J se celebran con una deuda pública más allá del límite del 100% el PIB nacional, un porcentaje que ha aumentado desde el 35% cuando empezó la crisis, a ninguno de los tres partidos del “todos contra uno” se les ha oído mencionar la deuda en sus discursos electoreros. Una deuda que no se ha dedicado a invertir la recesión económica, como reconocía muy recientemente la mismísima OCDE, y que ocho años después, no sólo no se ha reducido, sino que se ha hinchado a base de transferir deuda privada a la factura de lo que estamos pagando todos, con recortes y pérdida de nuestros derechos económicos y sociales conquistados en las luchas del movimiento obrero.

13260031_903891739722534_3408412688611011592_nEs decir, que mientras los del bipartidismo PPSOE  han desplegado grandes redes de CORRUPCION, los bancos y los grandes empresarios han recibido cantidades masivas de dinero de los contribuyentes. Leyes y tratados – la reforma constitucional del artículo 135 al frente de todas – cronifican la pobreza y el PARO. Es evidente que sin abordar la cuestión de la deuda no se puede avanzar hacia políticas que beneficien a la mayoría social. Y para abordar la cuestión de la deuda es urgente realizar una auditoría con participación ciudadana activa para poder analizar en profundidad los mecanismos que cargan sobre la mayoría de la población deudas de las que no somos responsables y que justifican un retroceso de derechos sin parangón en las últimas décadas.

En la actual dinámica de expropiación, a través de las finanzas, es necesario, en defensa de la democracia, sentar las bases de un nuevo paradigma legal, socioeconómico y ecológico, que deje atrás el neoliberalismo y ponga límites al poder de las grandes finanzas. La auditoría nos ayudará a clarificar qué deudas son admisibles y cuáles son ilegales, ilegítimas, odiosas o insostenibles para, de forma democrática, decidir qué hacer, incluso si se trata de rechazar su reembolso.

Son estas y otras razones, precisamente, las que multiplican el voto hacia las candidaturas de UNIDOS PODEMOS, haciendo realidad la derrota del PP y su xerocopia de Ciudadanos, como principal estimulo del voto progresista el próximo 26-J.

ANTON SAAVEDRA

 

 

 

A GALOPAR, A GALOPAR…

$
0
0
La lucha política en las instituciones complementada con la lucha sindical en la calle será el arma fundamental para CAMBIAR LA HISTORIA...

La lucha política en las instituciones complementada con la lucha sindical en la calle será el arma fundamental para CAMBIAR LA HISTORIA…

Cuando el pasado domingo, 26 de junio, terminó el escrutinio de los votos para el Congreso de los Diputados, la verdadera encuesta se imponía con toda su fuerza: 137 escaños para el PP, 85 para el PSOE, 71 para UNIDOS PODEMOS, 32 para Ciudadanos… Sin duda, esperábamos una noche mejor. Del sorpasso a la sorPPresa, las elecciones del 26-J marcan definitivamente el final de la primera etapa del ciclo político abierto con la irrupción de PODEMOS en las elecciones europeas del 25 de Mayo de 2014, producto de las movilizaciones del 15-M. Los resultados de UNIDOS PODEMOS son en términos retrospectivos inauditos, pero han quedado claramente por debajo de las expectativas y las posibilidades. ¿Por qué no fue posible el tan deseado sorpasso al PSOE? El fiasco nos coge a propios y extraños por sorpresa y, desde luego, en absoluto trataré de dar lecciones a toro pasado explicando un cierto fracaso que nadie vio venir, pero si al menos intentar entender por qué aconteció.

En efecto, ha ganado la España de Rajoy, Esperanza Aguirre, Bárcenas, Cebrián, González, Chaves, Griñán, Juan Carlos y Felipe. Esa es la realidad, terrible por otro lado, porque espanta pensar que, con todo, Franco también podría haber ganado las elecciones, sin falta de tanta represión y tanto fusilamiento, porque al final le habrían votado igual. O tal vez sea que por la represión y los fusilamientos de tantas décadas ahora fueran capaces de votar el franquismo de los Fernández Díaz, Morenés o Fernández Mesa, de los que se comportan como Al Capone y saquean nuestro bienestar.

Sin embargo, no nos engañemos, la verdadera victoria ha sido la de los medios de comunicación: las constantes editoriales de El País, la criminalización permanente en espacios como Espejo Público, el asedio de personajes tan siniestros como “El Inda”… Y una prensa que, en líneas generales, se ha dedicado a magnificar, un día sí y otro también, el menor rumor sobre PODEMOS mientras minimizaba y ocultaba los grandes escándalos de corrupción, ha sepultado la esperanza del cambio. Venezuela, Irán, ETA… Todo ha servido para desgastar a la formación morada y, lo más repugnante, toda la prensa escrita se  han pasado vomitando culebras a diario a la vez que trataban de inculcar el miedo. Si había que estar hablando tres semanas de la beca de Errejón porque ocupaba todas las portadas, se hablaba de las becas de Errejón.

Nada importaba que todas y cada una de las graves acusaciones hubieran sido derribadas en los tribunales hasta en cinco ocasiones, caso concreto de la querella presentada por Unión Cívica Española basada en el informe PISA (Pablo Iglesias Sociedad Anónima), un informe policial sin sello de ninguna unidad y que el Ministerio del Interior atribuyó a la “inteligencia” policial que se ubica en la Dirección Adjunta Operativa (DAO) de la Policía, en el que se apuntaba que PODEMOS había recibido dinero de Irán y Venezuela desde paraísos fiscales. Un informe que, según el mismísimo fiscal del caso, se trataba de un “conjunto desordenado” de recortes de prensa y que no contenía ningún indicio que pudiera ser utilizado como prueba, el cual ya había sido despreciado previamente por la Fiscalía del Tribunal Supremo al tratarse de una “mera remisión de informaciones no autenticadas”, cuyas informaciones no contrastadas habían sido  “difundidas públicamente por los medios de comunicación sin ofrecer indicios accesibles y racionales”.

Mitin de UNIDAD PODEMOS en la Plaza del Ayuntamiento de Gijón, el 21 de junio de 2016

Mitin de UNIDAD PODEMOS en la Plaza del Ayuntamiento de Gijón, el 21 de junio de 2016

En este mismo estado de cosas, resulta estremecedor escuchar las declaraciones del tal Fernández Maillo, vicesecretario de Organización y Elecciones del PP, cuando afirma que el resultado electoral exonera de culpa al Ministro Fernández Díaz de haber intentado sembrar pruebas contra sus adversarios políticos. De manera que el buen resultado del PP zanja las responsabilidades penales de, por ejemplo, Rita Barberá. Y ya puestos, de Granados, que para eso el PP ha arrasado en Valdemoro. Ya no existen Papeles de Panamá, Rato, Fabra, Camps ni la sede del PP ni unas cuantas elecciones han sido financiadas con dinero negro. Los “volquetes de putas” se han convertido en bendiciones de la Virgen. No es tanto que UNIDOS PODEMOS no haya logrado alcanzar sus expectativas en este primer intento. Es que hay un país real que sigue rehén del pasado y deprime. Si algo permanece de la idea de las dos Españas es que hay una que vive del miedo y el egoísmo. Pero como tienen hijos y nietos que sufren del brutal e injusto austericidio, ya irán dándose cuenta. Solo falta que vean la alternativa. De momento, el PP ha perdido la mayoría absoluta.

No anda lejos de la caspa el PSOE, que mide su resultado en virtud de las supervivencias internas, hasta el punto de que como ha evitado el sorpasso, anda feliz como un guaje con zapatos nuevos. Todos mirando a ver cómo quedan en la pelea de dentro. Susana Díaz midiendo cuánto ha sacado a UNIDOS PODEMOS, aunque el PP la haya derrotado en Andalucía, y Pedro Sánchez ahucándose el cuello de la camisa aliviado aunque haya llevado al PSOE al peor resultado de su historia. La situación es tan disparatada que nos encontramos con un PSOE celebrando su nueva catástrofe como hacen los perdedores: presumiendo de segundón, de haber derrotado a las encuestas y olvidando su fracaso estrepitoso. En realidad, a Sánchez se le ve sonreír porque el sorpasso no se lo dieron a él, sino a Susana Díaz, degollada por su propia ambición. Esta neoseñorita andaluza creía ser La Sultana, pretendiendo recoger y enterrar el cadáver de Pedro Sánchez, pero resultó ser solo una cortesana que no pudo envenenar a tiempo a su rival y ahora ambos yacen en el mismo agujero, condenados por su propia mediocridad, lo que también sentencia a su propio partido, o mejor, lo que queda del PSOE. Deberían de reflexionar muy seriamente  sobre los seis millones de votos que han perdido desde 2008, aunque sigan descorchando el champán para seguir celebrando su victoria tras victoria hasta la derrota final.

podemos10306316_736714169684078_2768732184288296902_n¿ Cómo es posible que Pedro Sánchez y el PSOE sigan justificando sus pobres resultados  echando la culpa a UNIDOS PODEMOS, cuando los dos partidos que más han perdido han sido, precisamente, PSOE y Ciudadanos, como si los votantes hubieran penalizado su pacto postelectoral al que llegaron tras las elecciones del 20-D ? ¿Cómo culpar a UNIDOS PODEMOS del triunfo del PP si quien ha cedido escaños ha sido el PSOE, no la confluencia de izquierda? Desde mi punto de vista, culpar de fortalecer al PP a UNIDOS PODEMOS, que ha sumado un escaño más en Andalucía mientras el PSOE perdía su granero de votos más preciado, es pueril, es no querer ver la cruda realidad  ni asumir la responsabilidad propia de no haber sabido encandilar a su propio electorado, que se le escapa en hemorragia sin torniquete posible mientras las bases sigan sin tener verdadera voz. En definitiva, no tienen motivos para ningún triunfalismo, y resulta ridículo incluso mencionar que el PSOE conserva la hegemonía en la izquierda, como tampoco es de recibo seguir insistiendo en que va a gobernar Rajoy por culpa de PODEMOS. Seguir recurriendo una y otra vez a la teoría de la “pinza” es lo más parecido a una especie de pinzamiento neuronal, por lo que supone de pereza intelectual a la hora del análisis, que a una evaluación seria de las verdaderas causas del desastre ocurrido que, en verdad quedan encubiertas. Y así les va, plenamente satisfechos como si tuvieran mayoría absoluta por haber ganado a un adversario como PODEMOS que solo tiene dos años de vida.

A la hora de pararse a pensar sobre lo que ha sucedido en las elecciones del 26-J, aunque uno tenga la misma sensación de haber sido estafado por los verdaderos poderes, como hace 30 años cuando el referéndum felipista de la OTAN, sin embargo trataré de hacerlo muy lejos de cualquier cainismo donde las pasiones que ayer eran alegres hoy pudieran ser iracundas. El problema, desde mi punto de vista, estriba en que dentro de la abstención caben todas las explicaciones predefinidas, todas encajan, todas responden a lo que uno cree, todas reproducen la neurosis, pero entrar en ese bucle en absoluto nos sirve a no ser para ahogarnos en un pozo de miserias, lo cual no exime la necesidad de reflexionar y analizar en profundidad qué ha pasado durante ese periodo que contemplamos, y creo sinceramente que nos ha faltado “calle” y “movilización social”, porque el Cambio político jamás se hará realidad si no es sobre los hombros de la movilización obrera y ciudadana. ¿Dónde está el movimiento sindical que no ha sido capaz de movilizarse en solidaridad con los trabajadores franceses que luchan exactamente por los mismos derechos de ellos y nosotros? ¿Y de aquellos mineros que antaño protagonizaron los grandes cambios para la humanidad en los siglos XIX y XX, y ahora son incapaces de solidarizarse con sus compañeros encerrados en las minas de Ciñera de León? ¿Por qué se han abandonado las marchas de la Dignidad? ¿Nos hemos movilizado alguna vez para rechazar al TTIP? ¿Seguimos teniendo miedo a la convocatoria de una huelga general de verdad, y no como las pantomimas anteriores que solo sirvieron de freno al “estallido social” que tenemos nte nosotros? ¿Cuántas veces hemos vuelto a tomar las plazas y las calles para oponernos a las políticas neoliberales de la Unión Europea?

13260031_903891739722534_3408412688611011592_nEn otro orden de cosas, resulta vomitiva la campaña del miedo realizada por el PP que parecía dirigida a guajes de siete años, como cuando hablaba de “los malos”, por no decir “los rojos”, tan vomitiva como la de su otro socio del bipartidismo PPSOE con su anticomunismo visceral, obsesionado en evitar a toda costa el avance de la izquierda, o la brutal campaña desatada por todos los medios de comunicación contra las candidaturas de UNIDAD PODEMOS, tal y como ha quedado dicho con anterioridad. Quizás se haya pecado de ingenuidad desde la UP, pero hay que ser conscientes de que el poder, el verdadero poder económico y político va a seguir resistiendo con uñas y dientes para no ser asaltado por ninguna fuerza que intente arrebatarle sus privilegios para beneficio del bien común y de la inmensa mayoría de la población.

Es verdad que no ha habido sorpasso, pero no es menos verdad que nunca ha estado más cerca de él la izquierda transformadora tanto en votos como en diputados y, desde mi punto de vista, en absoluto ha perjudicado la coalición de Izquierda Unida y Podemos en UNIDOS PODEMOS. ¿Qué hubiera pasado de no haber concurrido juntos? ¿Se habrían obtenido los mismos votos y escaños? Es tan cierto que hubo ciertas reticencias a la unidad entre el electorado de IU al no verse representado en parte del discurso por la forma de abordarse conflictos como el de IU-Madrid, que ha dejado valiosos militantes fuera de la organización, como que también había un electorado de baja intensidad y demasiado emocional que no estaba consolidado. Por ello se debe de seguir trabajando en el necesario fortalecimiento de la UNIDAD POPULAR.

Por otra parte, que las encuestas se han cocinado con el fin de hinchar desmesuradamente el apoyo a UNIDOS PODEMOS con el objetivo de movilizar el electorado más conservador, no es una opinión, es una realidad. La diferencia entre encuestas y resultados es demasiado abismal como para pensar otra cosa. Por un lado agitan el miedo y convierten en factible y muy probable el ascenso de UNIDOS PODEMOS, lo que moviliza a los sectores más conservadores, y por otro lado se genera una falsa ilusión.

En definitiva, a partir de ahora entramos en otro escenario donde el PP no podrá ser investido si no es con la complicidad de terceros, y es ahí donde se le van a poner las cosas muy complicadas al PSOE, que entrará en una crisis muy profunda al seguir rechazando el gobierno de progreso que no quiso tras el 20-D. Después de que Pedro Sánchez calificase a Rajoy de “indecente”, parece inevitable que el PSOE acabará permitiendo el gobierno del PP. Pero, tampoco Rajoy lo tiene nada fácil para gobernar y sacar adelante leyes obligadas como los Presupuestos Generales del Estado, hasta el punto de que se puede vaticinar que nos encontramos ante una legislatura muy breve. Y, es ahí, donde debemos ahondar en la autocrítica y el reforzamiento de la UNIDAD, tomándose muy en serio la regeneración del sindicalismo de clase, el fortalecimiento de los movimientos sociales y la participación ciudadana para seguir construyendo espacios de resistencia y, sobre todo, ser capaces de formular una alternativa creíble de país que nos saque de la degradación y la mediocridad.

Nadie está diciendo que la tarea fuera fácil. Llevamos toda la vida luchando, no nos asustan las derrotas, ni los palos en la rueda, ni mucho menos los reveses. Hay que seguir GALOPANDO Y GALOPANDO …

ANTON SAAVEDRA

 

  


PRESENTACION DEL VILLAMOCHO EN SOTRONDIO

$
0
0

SOTRONDIO12308052_544900952352027_7638264567626945349_oAREA DE CULTURA LA PLAZA EN SOTRONDIO, EL 3 DE DICIEMBRE DE 2015.

Buenas tardes y muchas gracias por vuestra asistencia.

Antes de comenzar mi exposición quiero que mis primeras palabras sirvan para mostrar mi agradecimiento a la directiva de la ASOCIACIÓN DE VECINOS DE SAN MARTIN por cederme esta magnífica tribuna del AULA DE LA CULTURA LA PLAZA, así como a todos vosotros y vosotras por la paciencia que presumo tendréis conmigo, y muy especialmente a la editorial SANGAR por ofrecerme la posibilidad de publicar la obra que hoy presentamos.

Efectivamente, tal como se dice en la sipnosis del libro, nos encontramos ante la historia de una Mafia, la mafia del SOMA-UGT-PSOE y del carbón asturiano, donde solo se ha abandonado la bandera negra con la calavera por el estuche negro del ordenador; y la maleta con la ametralladora por el maletín del ejecutivo para diferenciarla de la mafia caponesca del Chicago de los años veinte o de las actuales mafias calabresa y siciliana. Aquí, en Asturias, la Mafia del SOMA-UGT-PSOE y del carbón asturiano ha pasado a conocerse por el VILLAMOCHO que estamos presentando.

Hoy día, el tema de la corrupción, especialmente en nuestro país, está sometido a debate. Los casos del Rato, Bankia, Gürtel, ERES fraudulentos de Andalucía, Cursos de Formación, Púnica, el Noos de la Infanta Cristina de Borbón y el Urdanga, los Pujoles y los Ferrusola, la Trama Carbonera de La Camocha, la Marea Riopodrense, el Muselón, Cajastur, Villa Magdalena, Niemeyer, el Putiferio pepero de los Caunedo, los Aréstegui, los Pecharromán y otros en las turbias aguas de AQUAQUEST, y Más y Más catalanes, son un claro ejemplo de ello.

En el caso que nos ocupa del VILLAMOCHO, sería el mismísimo presidente del gobierno autónomo asturiano, Javier Fernández, quien afirmaría que el caso de VILLA era mucho más grave que el de los Pujol y el de las tarjetas de Bankia, para fulminarlo sin ni siquiera darle opción a que abriera la boca. Y recalco las afirmaciones literales del presidente asturiano, porque pienso que sus declaraciones encierran un conocimiento exhaustivo sobre la procedencia del dinero, por lo que tendría que ser un testigo de lujo ante los Tribunales de la Justicia, el día que VILLA sea juzgado públicamente.

Area de Cultura La Plaza de San Martin del Rey Aurelio en Sotrondio, el 3 de diciembre de 2015...

Area de Cultura La Plaza de San Martin del Rey Aurelio en Sotrondio, el 3 de diciembre de 2015…

Sin embargo, detrás de formulaciones de intransigencia frente a la corrupción, se vienen observando ciertas actitudes de comprensión, especialmente cuando se trata de asuntos de corrupción política. Casos en los que ciertos medios de información toman posiciones encubridoras y entorpecedoras de la acción de la justicia, así como las máquinas propagandísticas de los partidos, que tratan de anestesiar la memoria de los ciudadanos para conseguir el olvido o, al menos, la condescendencia ante la promesa de que determinados hechos no volverán a producirse y que la limpieza y pureza de la gestión será en el futuro la norma pero, pasado el tiempo, el escenario se repite, y algunos “tropiezos” se disculpan ante la perspectiva de una victoria electoral que garantice que las cosas serán diferentes.

Sin temor a equivocarme, podría afirmar que, en lo que llevamos del actual siglo, la corrupción se ha convertido en una especie de bacilo de la peste que viene de lejos y que conoce ahora, como cualquier sistema infeccioso, su eclosión purulenta, y publicar un libro sobre corrupción en estos momentos podría hasta tildarse de oportunista, pero yo pienso que se trata de un libro oportuno, entre otras cuestiones, porque la corrupción ha sido tan grande y grotesca que ha conseguido penetrar en la conciencia ciudadana, llenando las páginas de los periódicos, ocupar los espacios de radio y televisión, a la vez que inundando los escaparates de todas las librerías, hasta colocar la corrupción y el fraude  en el segundo problema de la ciudadanía española, detrás del paro, según el más reciente barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).

Sin embargo, lo más grave en el caso que nos ocupa, es que ha servido para llevar a una región próspera y rica como Asturias a la más de las paupérrimas miserias, hasta dejarla transformada en un auténtico paraje lunar, como consecuencia de haberse cargado el sector minero sin haber generado ningún tejido industrial alternativo, y ello a pesar de las cantidades multimillonarias de euros que se destinaron en concepto de Fondos Mineros, sobre todo en hormigón para hacer carreteras, de tal manera que ese sesenta por ciento de paro juvenil en nuestras comarcas mineras tenga más facilidad para largarse del pueblo que le vio nacer, por cierto, con muy escasa formación, porque las cantidades multimillonarias destinadas para su formación fueron destinadas en su mayoría a la financiación de las estructuras burocráticas de los partidos, empresas y sus correspondientes “élites del pandillerismo sindical”.

La cruda realidad queda plasmada en el último y muy reciente informe de EUROSTAT que resulta demoledor para nuestra región, con una imagen tenebrosa en la que ASTURIAS se sitúa entre las 20 regiones de Europa con mayor tasa de desempleo, con un nuevo y amargo récord de paro juvenil y unas cifras de larga duración que asustan al más optimista.

A la espera de la ansiada recuperación económica que tarda demasiado en llegar, el Principado de Asturias queda ubicado, laboralmente hablando, en el furgón de la cola de la Europa de los 28, duplicando con creces casi todos los promedios europeos. De las 272 regiones que conforman la Unión Europea, Asturias con un 24,1, por ciento de paro se encuentra entre las 20 con mayor tasa de paro, siendo solamente superada por ocho comunidades españolas, dos francesas y nueve griegas que ostentan el dudoso honor de superar el porcentaje del Principado.

De hecho, cinco regiones españolas, con Andalucía a la cabeza, son las que encabezan el ranking europeo. Esa es la gestión del gobierno asturiano presidido por JAVIER FERNÁNDEZ, en nombre del PSOE, aquel partido que protagonizó aquella brutal RECONVERSION INDUSTRIAL que, disfrazada bajo el pomposo nombre de MODERNIZACIÓN DEL APARATO INDUSTRIAL, supuso el cierre masivo de nuestra minería, de nuestras industrias, sin un desarrollo paralelo de un nuevo tejido industrial, en el que sectores enteros fueron desmantelados y miles de trabajadores pasaron a engrosar las cifras del paro, una operación que continúan ejecutando hasta el final sus socios del bipartidismo PPSOE.

Sí, amigas y amigos, esa es la cruda realidad de nuestra minería, de nuestra industria, y todo ello para dejarnos entrar en el elitista club de la Comunidad Económica Europea, donde nuestros futuros socios europeos exigían al gobierno felipista que iniciara un suicida desmantelamiento de sectores enteros de nuestra economía ya que, si no lo llevaban a cabo, jamás autorizarían el ingreso de España, entre otras cuestiones, porque los fundadores de Europa – como si nosotros viniéramos de otra galaxia – no querían ningún tipo de competencia para sus productos y no podían permitir la entrada de un país que figuraba entre las diez potencias industriales del mundo.

En efecto, si existe un testigo de lo que acabo de afirmar, este es el concejo de San Martín del Rey Aurelio donde nos encontramos, un concejo que durante un ciento de años sus habitantes avistaron su porvenir en las entrañas de la tierra gracias a las lámparas mineras, como infalible herramienta que siempre marcaba el camino. Había una línea trazada desde San Martin del Rey Aurelio, que dice la canción, pero por mucho que se esforzara un tan impresentable como cínico Trevín en exhibir aquella lámpara minera en el Congreso de los Diputados, no sería capaz de encenderla, sobre todo después de afirmar, cuando era presidente del gobierno autonómo de Asturias, allá por el mes de diciembre de 1994, que “ni el carbón ni la actual industria tenían futuro en Asturias”.

El segundo concejo más poblado del Nalón, con sus 18.000 habitantes actuales, sobre los 28.000 que llegó a tener en 1960, no encuentra más que sombras en las galerías que tanta abundancia económica manó, no solo para los habitantes del concejo, sino para España en su conjunto…, esas galerías que siguen atesorando grandes reservas de carbón en condiciones de rentabilidad social, económica, energética y estratégica, pero que permanecen clausuradas por decisiones de una oligarquía financiera que, desde hace muchos años, ha apostado por los negocios fraudulentos del carbón de importación, la energía nuclear, el petróleo y el gas, dejando a nuestro país en una dependencia energética del exterior, con una factura económica que no soportaría el país más rico del mundo.

Claro que seguimos hablando de uno de los concejos mineros con mayor actividad minera durante el siglo pasado. De los casi 3.000 mineros que había en 1990, donde el 80% del empleo municipal estaba, de una manera u otra, vinculado a la actividad minera, y el 77 % de la riqueza generada salía de la mina, hemos llegado a la cifra de cero mineros. Más claro, no ha quedado en pie ni una sola explotación minera, aunque eso sí, tenemos una réplica minera en forma de Museo Minero para enseñar a los visitantes, y por si fuera poco, más recientemente, hemos visto clausurar el Pozo Sotón, con carbón en sus entrañas para otros cien años, en una buenísima disposición geológica de explotación mecanizada, para transformarlo en otra especie de museo minero donde, cada poco vemos a la actual presidenta de HUNOSA, Teresa Mallada, recreándose en su profesión frustada como picadora minera.

Es verdad que la crisis se ha llevado por delante una gran parte de nuestra riqueza material, pero no es menos verdad que nuestra riqueza material ni estuvo ni está siendo defendida y gestionada por personas decentes, sino por auténticos  “sicarios” al servicio de la burguesía española, perfectamente representada por el bipartidismo PPSOE, surgido de la segunda restauración borbónica de 1978, de tal manera que la falsa bonanza económica que precedió a la crisis se había llevado una buena parte de nuestros valores, y sólo desde un pensamiento sincero, crítico, limpio, claro, generoso y humilde podemos regenerar nuestra conciencia para que el futuro se asiente sobre unas bases sólidas.

Quizá sea demasiado tarde para hacer algo por un mundo demasiado viejo, y demasiado pronto para saber algo de un mundo demasiado nuevo. A veces, amigas y amigos, es necesario estar al borde del precipicio para comenzar a caminar en otra dirección. Puede que ahora estemos en una encrucijada, pero estar en la encrucijada es justamente  lo contrario de encontrarse en un callejón sin salida. Todo es dar con el camino,  y “se hace camino al andar”. Y para andar ese camino tenemos que reflexionar antes de vociferar, tenemos que unir antes que disgregar, porque esa es una tarea de nadie en particular y de todos en general que requiere sumar y no dividir voluntades y esfuerzos, estimular iniciativas, sembrar solidaridades, y remontar adversidades como siempre supo hacer la gente del concejo sanmartiniego, que tiene en su tradición, en su gerencia, en su atractivo y en sus gentes, sobre todo en sus gentes, los mejores instrumentos para superarse.

¡¡¡ Hemos tenido un arranque de caballo y una parada de burro !!!, me decía hace poco un amigo mío. Y no le faltaba razón. Pero, ¿para qué corríamos tanto y de forma tan alocada? Yo sí lo sé, como lo sabéis muchos de vosotros y vosotras: nos pusieron delante una zanahoria de pulpa irresistible, de oro líquido, de becerro cebón, de pasta gansa, de dinero fácil, de fresa lujuriosa y prometedores almíbares… Es decir, de un empalagoso zumo de felicidad. Y ya veis, todo era un vulgar castillo de arena, de esos que levantábamos de guajes en la playa, y luego venía la marea y nos lo derrumbaba.

Vivimos, amigas y amigos, una crisis tan dramática que a muchos ciudadanos les ha llevado a la desesperación y a la ruina, y en nada nos debe consolar el saber que el mundo ha sobrevivido a otras crisis aún mayores, algunas de las cuales terminaron en un colapso económico y cambiaron el curso de la historia. Lo que sí conviene saber es que para salir de este pozo del presente tenemos más recursos que nunca: más ciencia, más tecnología, más infraestructuras, mucho carbón, mucha agua, mucha masa forestal, y sobre todo mucha tradición industrial … Solo necesitamos recuperar la educación y los valores. Y, por supuesto, la voluntad de asentar sobre ellos una justicia insobornable, sólida y humana. Y no demos vueltas a la pirindola para llegar al mismo sitio de partida, porque mientras la justicia no sea justicia, nunca habrá justicia.

Creíamos que el bienestar era poco menos que eterno. Pero el virus de la codicia se ha llevado por delante las certezas y ha teñido de oscuridad los horizontes. Allí donde había luz hay sombra, allí donde había calma hay desasosiego, allí donde había seguridad hay incertidumbre y angustia. Y lo que es peor aún: allí donde había despilfarro comienza a aparecer el hambre.

La situación de un parado temporal puede ser más o menos incómoda. La situación de un parado sin prestaciones es angustiosa y deprimente. La situación de un parado sin esperanza es sencillamente destructiva, y solo una sociedad enferma puede permanecer impasible ante la aniquilación humillante de algunos de sus miembros. Es algo radicalmente inhumano. Por ello tenemos  que hablar con suma claridad. Es muy difícil, casi imposible, que la nueva política pueda brotar de las madrigueras en las que siguen atrincheradas las comadrejas de la vieja política. El milagro del arrepentimiento y la redención por las buenas obras siempre es posible. Pero será eso: un milagro, una excepción. La nueva política precisa de nuevos políticos y si fuera necesario de nuevos partidos.

En todo caso éste es el rasero por el que debemos medir a quienes concurran a las elecciones: el que esté dispuesto a cambiar la ley electoral, a imponer la democracia interna en los partidos, a devolver la independencia al poder judicial, a renunciar a aforamientos y demás privilegios, a predicar con el ejemplo dando un paso atrás ante la menor sospecha de connivencia con la corrupción, a incluir mecanismos de participación ciudadana en el proceso legislativo, ése representará a la nueva política. Lo demás será, lisa y llanamente, más de lo mismo.

Volviendo al tema concreto del VILLAMOCHO, el libro que estamos presentamos hace un repaso a los casi cuarenta años de dominio somático en Asturias, de sus tramas de corrupción, de su control de la Caja de Ahorros, de los ayuntamientos mineros y del propio Principado de Asturias, y como no, de los mitos montados en torno a la figura de Manuel Llaneza.

Cuarenta años bajo las órdenes de Villa que acaban cuando el “capofamiglia” minero abandona la secretaría general del sindicato entre lágrimas, poco tiempo antes de que se hiciese público que había regularizado la “calderilla” de 1,4 millones de euros en la amnistía fiscal del Gobierno del PP. Para entonces Villa ya estaba solo y muchos se apuntaban al carro de unas denuncias que yo mismo venía gritando contra viento y marea desde los años 80.

Si alguien hay que para nada se ha sorprendido, uno de ellos soy yo, entre otras cuestiones, porque durante todos esos años, desde 1976, vengo denunciando todo tipo de corrupciones de este “capofamiglia” y su banda de “consiglieris”, recaudadores, pandilleros y demás gente del hampa, en la Confederación de UGT, en los medios de comunicación, en el Parlamento, en los tribunales y, como no, en la mismísima cara a cara en los comités federales de la Federación Estatal de Mineros de UGT, donde me cabe el honor de haber sido su secretario general durante diez años.

Sin embargo, durante todo este tiempo siempre se ha venido vendiendo a través de los voceros somáticos en los distintos medios de comunicación un inexistente enfrentamiento personal entre Saavedra–Villa o Villa-Saavedra, con el fin de ocultar el verdadero problema que subyacía en el fondo: prestarse al juego de la burguesía española de acabar con la minería del carbón, a través de sus títeres del bipartidismo PPSOE, primero con el gobierno de Felipe González y después con el gobierno de PP, o seguir defendiendo hasta las últimas consecuencias el sector carbonero y sus comarcas mineras. Esa era la cuestión y no otra, para lo cual habíamos elaborado, desde la Federación Estatal de Mineros de UGT, todo un exhaustivo y detallado programa para la definición de una POLITICA MINERA AL SERVICIO DE ESPAÑA, DESDE LA INVESTIGACION DE NUESTROS RECURSOS HASTA LA TRANSFORMACION DE LOS MISMOS EN ENERGIA, PASANDO POR UNA EXPLOTACION RACIONAL Y HUMANA DE LOS MISMOS…

Efectivamente, con la entrada del PSOE en el gobierno de España en 1982, se iniciaron en el Palacio de La Moncloa, las primeras conversaciones con Felipe González y su Ministro de Industria Carlos Solchaga sobre el tema, que se continuaron realizando en el propio ministerio todos los viernes finales de cada mes. Ya en agosto de 1984, el Ministro Solchaga nos puso encima de la mesa la cantidad de 600.000 millones de pesetas para dos Zonas de Urgente Reindustrialización, la mitad del dinero para la Z.U.R. del Nalón y la otra mitad para la Z.U.R. del Caudal, siempre y cuando aceptásemos una plantilla de 14.500 trabajadores en HUNOSA, y nuestra respuesta no fue otra que aceptar aquello como una muy buena base de negociación, sin olvidar en ningún momento de que nosotros siempre estábamos hablando de la definición de una política minera que abarcaba al conjunto de los mineros españoles.

Las reuniones se venían celebrando con bastante normalidad , sin la participación directa del SOMA en la mesa ministerial cuando, de repente, en un mitin del PSOE, del que Villa era miembro de su ejecutiva federal, lanzó la tristemente famosa frase: “antes de cerrar un solo pozo de Hunosa había que pasar por encima de su cadáver” y, ¿sabéis cuál fue la contestación literal del Ministro Solchaga en la siguiente reunión?: “No me toques los cojones, Antón, la mejor mina es la que está cerrada”. Ahí se perdió una oportunidad, y ahí comenzó la debacle de nuestro sector, de nuestras comarcas mineras, de nuestra región asturiana.

Es a partir de ahí cuando se dota a Villa de toda una engrasada infraestructura, cuyo núcleo central de operaciones sería la propia empresa pública de HUNOSA, donde la chequera de horas sindicales le permitía contar con un ejército de fieles y sumisos lacayos, cuya misión, entre otras labores, fue hacerse con el control en la mayoría de las agrupaciones del PSOE en las comarcas mineras, hasta alcanzar el poder absoluto en la FSA-PSOE, lo que significaba poner y quitar presidentes autonómicos, alcaldes, concejales, diputados autonómicos, nacionales, senadores y europarlamentarios, así como el control de un organismo,  fundamental para el engrase de la maquinaria,  como la Caja de Ahorros, al margen, claro está, como la de afiliar a los trabajadores en el empresa, donde no existe una categoría de vigilante, artillero, incluso ingenieros, capataces o administrativos que no haya pasado por el despacho somático de la Plaza de la Salve.

Pero tampoco se trata de hacer leña del árbol caído, entre otras cuestiones, porque yo me he enfrentado pública y personalmente cuando era un árbol fuerte y robusto. Además, no es recomendable para nadie bailar encima de un árbol podrido, por razones obvias, como tratan de justificar ciertos voceros del villismo que todo se lo deben en su carrera “profesional” y política.

Pozo Sotón

Pozo Sotón

Por supuesto, me estoy refiriendo a los reportajes que vienen apareciendo estos días en cierto medio de comunicación, cuando ciertos sujetos que estuvieron durante décadas sentados a la diestra y siniestra del todopoderoso VILLA, aupados desde la nada por el “jefe” hasta los altísimos puestos y las fortunas consiguientes que ahí se forjan, aparecen rasgándose las vestiduras porque VILLA cargó, en cinco años, casi 400.000 euros de gastos personales que incluían carburante, los puros habanos, ropa de boutique, comidas, perfumes y su Mitsubishi Montero. Ni idea tenían los beneficiarios que habían crecido a las faldas del villismo. Ni idea tenían sus tesoreros somáticos, algunos de ellos eternizados en el cargo.

Por eso, y por otras más cuestiones, nada mejor que leer el libro que hoy tienen, tenéis en vuestras manos, en la seguridad de que nadie se va a sentir defraudado, si de verdad se quiere saber una parte muy importante de lo ocurrido en nuestra región y quienes han sido los responsables de este múltiple latrocinio. La otra parte saldrá a la luz cuando la Fiscalía Especial contra la Corrupción y el Crimen organizado haya concluido sus investigaciones y el VILLAMOCHO sea juzgado en los Tribunales de Justicia.

Muchas gracias.

NO OLVIDAR, PARA RECORDAR SIEMPRE

$
0
0
cartilla de racionamiento en España, desde el 14 de mayo de 1939 hasta el 15 de junio de 1952...

Cartilla de Racionamiento en España, desde el 14 de mayo de 1939 hasta el 15 de junio de 1952…

“Si las consecuencias de toda guerra son desoladoras para la salud de los pueblos que la padecen, en el caso de la nuestra, en la que las privaciones fueron en gran medida fruto de una posguerra caracterizada por el trato discriminatorio impuesto a una masa de la población marcada por la derrota, es difícil hallar ni eximente ni atenuante al comportamiento de unos gobernantes que en su rigor nunca quisieron olvidar que su victoria y las condiciones de vida impuesta por ella se habían producido a costa de una parte de su propio pueblo”. (Rafael Bella y Carlos Martínez Bueno)

 

Finalizada aquella guerra cruenta e incívica en España, cuando  el 18 de julio de 1936 parte del ejército español se sublevó contra el gobierno legítimo de la II REPUBLICA (1931-1936) aduciendo que la República era un régimen sin  legitimidad política y contrario a la esencia católica de España, no sólo hubo vencedores y vencidos. También hubo hambre, escasez y miedo, donde muchos ciudadanos se vieron obligados a vender todas sus pertenencias de valor por un “chuscu” de pan negro, otros tuvieron que dedicarse a pedir por los pueblos y aldeas para poder subsistir,  y muchas mujeres se vieron obligadas a prostituirse por un poco de comida para sus hijos…

En efecto, los alimentos quedaron convertidos en un bien escaso, hasta el extremo de que las madres y abuelas, en una paciente, sufrida, dolorosa y desalentadora tarea de hogar y de familia, llegaron a cocinar tortillas de patatas sin huevos ni patata, guisos sin carne, fritos sin aceite, dulces sin azúcar; la cebada tostada se empleaba como sucedáneo del café; se hicieron pucheros con huesos; se echaban algarrobas en vinagre para que no criaran gorgojos y se comían como lentejas,  dando lugar, sin duda alguna, a los inicios de la cocina creativa en España…

La ropa se hacía a mano en cada casa, desde los calcetines de lana hasta los jerséis y los pantalones, y hasta se cogían los puntos de las medias de las mujeres, llegando al extremo de que cuando una prenda se dejaba por vieja, de las partes más sanas se hacían nuevas prendas para los más pequeños de la familia…

Los fumadores, aparte de recoger colillas, secaban hojas de patatas y avellano que luego se fumaban. El tabaco fue también racionado y sólo estaba destinado a los hombres, quedando excluidas las mujeres, como en tantas cosas. Los niños, los grandes perdedores de las guerras, siempre en la calle, sobrevivían ejerciendo las más variopintas tareas, entre ellas la de buscar colillas en las basuras de los cines, para vender luego su exiguo contenido como tabaco picado.

Cupones para el pan negro...

Cupones de la cartilla del racionamiento para el pan negro…

Una orden Ministerial del 14 de mayo de 1939 dejaba establecido un régimen de racionamiento en el país para los productos básicos de alimentación y de primera necesidad, creando para ello, dos cartillas de racionamiento, una destinada a la carne y otra al resto de productos alimenticios. Aquel salvoconducto del hambre o cartilla de racionamiento consistía en un talonario formado por varios cupones, en los que se hacía constar la cantidad y el tipo de mercancía. Las había de primera, segunda y tercera categoría, en función del nivel social, el estado de salud y el tipo de trabajo del cabeza de familia, y cada persona tenía derecho a la semana a 125 gramos de carne, 1/4 litro de aceite, 250 gramos de pan negro, 100 gramos de arroz, 100 gramos de lentejas rancias con bichos, un trozo de jabón y otros artículos de primera necesidad entre los que se incluía el tabaco. Sin embargo, una cosa era el derecho y otra lo que se podía adquirir realmente. Los productos que se entregaban eran básicamente garbanzos, boniatos, bacalao, aceite, azúcar y tocino. Rara vez se repartía carne, leche o huevos, que sólo se encontraban en el mercado negro. El pan, que era negro, porque el blanco era un artículo de lujo, quedó reducido a 150 o 200 gramos por cartilla. A los niños se les daba además harina y leche y a los que habían pertenecido al ejército franquista se les añadía 250 gramos de pan. Los militares, guardias y curas tenían derecho a 350 gramos de pan blanco, por supuesto. Pero, además, las cartillas no fueron para todos. En muchos puntos de la geografía española, a las viudas de los fusilados republicanos no les fueron entregadas. ¡¡¡Qué más daba, si ya se habían cargado a sus maridos ellas podían desaparecer también, aunque esta vez la muerte no serían las balas de un fusil, si no el hambre!!!

En efecto, tal y como se concibe la parte teórica de cualquier plan, aquellas cartillas tenían que  haber asegurado el abastecimiento de lo más imprescindible, pero no fue así, y como consecuencia de ello surgió un mercado negro (estraperlo) controlado por los jerarcas y prebostes del régimen, y por ese otro tipo de sujetos que siempre hacen negocio con la miseria humana. Tanto es así que en las tiendas se vendían todo tipo de productos “de lujo” a precios desorbitados. Y ocurrió lo que tantas veces ha ocurrido a lo largo de la historia: las familias con dinero siguieron comiendo bien y los españoles siguieron divididos nuevamente en distintas categorías: los vencedores con trabajo y sin carencia,  los sobrevivientes, perdedores de la guerra, que tenían un familiar fascista que les surtía de alimentos y, por último, los parias cuyo destino fueron los  hospitales, las colonias penitenciarias de trabajos forzados, y los cementerios.

Cupones de la cartilla de racionamiento para recoger patatas...

Cupones de la cartilla de racionamiento para recoger patatas…

Eso sí, la prensa y radio del régimen fascista seguía trasmitiendo a la población la esperanza de que llegaría la comida si resistían, como si al hambre le pudieras decir que esperara un poco. La triste realidad de aquella época de injusticias y calamidades es que si algo hizo una grandísima parte de la ciudadanía superviviente  española fue esperar y esperar en las largas colas durante los trece largos años que duraron las cartillas de racionamiento (1939-1952).

Transcurridos ochenta años de aquel golpe fascista que trajo la gran tragedia de nuestro país, la mayoría de los historiadores coinciden en atribuir la larga duración y la profundidad de la crisis económica de posguerra — el nivel de renta de 1935 no se recuperó hasta los finales de la década de los cincuenta — a la catastrófica política económica de autarquía e intervencionismo que siguió el régimen franquista durante los años 40 y qué sólo comenzó a rectificar en parte en los años 50.

Una política que estaba basada en tres principios que fueron tomados de la Dictadura de Primo de Rivera y de los planteamientos económicos de los fascismos europeos, sobre todo del italiano. El primero era la subordinación de la economía a una meta superior, política: convertir a España en una gran potencia militar e imperial. Para ello el Estado se haría cargo de la tarea de ordenar y regular la actividad económica porque, según los «economistas» franquistas en la economía de mercado los intereses «particulares» (de empresarios y trabajadores, enfrentados en una «lucha de clases») prevalecen sobre «el interés supremo de la nación». El resultado fue una pésima asignación de los recursos productivos, al sustituirse el mercado por una prolija legislación reguladora y por la creación de multitud de organismos interventores como la Comisaría General de Abastecimientos y Transportes o el Servicio Nacional del Trigo. La prueba del mal funcionamiento del sistema fue que inmediatamente surgió aquel mercado negro, conocido como «estraperlo», hacia el que se canalizaban los productos ya que a allí alcanzaban unos mayores precios.

Tiendas del estraperlo en la postguerra española...

Tiendas del estraperlo en la postguerra española…

El segundo principio fue la potenciación de los sectores más ligados al poderío militar, relegando a un segundo plano la industria de bienes de consumo y la agricultura, ya que el objetivo de la política económica no era mejorar los niveles de bienestar de la población sino convertir a España en una gran potencia, y a ese objetivo había que sacrificar todo lo demás.

El tercer principio fue la autarquía. Un país con «vocación de imperio» no podía depender de otros países y, menos de otras potencias rivales, por lo que debía tener como meta final lograr ser autosuficiente. El propio general Franco era el principal valedor de esta idea, según sus propias declaraciones en 1938, cuando estaba convencido de que «España es un país privilegiado que puede bastarse a sí mismo. Tenemos todo lo que hace falta para vivir y nuestra producción es lo suficientemente abundante para asegurar nuestra propia subsistencia. No tenemos necesidad de importar nada». Así, la política autárquica se basaría en un proteccionismo a ultranza y en una limitación de las importaciones que quedarían bajo el férreo control del Estado.

Los resultados de aquella política autárquica e intervencionista al servicio de «un Estado imperial militar» fue «una profunda depresión económica que duró más de una década». Se produjo una fuerte caída de la producción agraria que provocó una gravísima hambruna, y únicamente cuando la escasez llegó a ser dramática, el general Franco, autorizaba la importación de productos alimentarios, por lo que sólo gracias al “trigo argentino” y la “ayuda norteamericana”, España se salvó de una total catástrofe alimentaria.

Eva Perón con Franco y toda su parafernalia en la cena de gala celebrada en el Palacio Real, con ocasión de la visita de la argentina a España... Para estos no existían las cartillas del racionamiento...

Eva Perón con Franco y toda su parafernalia en la cena de gala celebrada en el Palacio Real, con ocasión de la visita de la argentina a España… Para estos no existían las cartillas del racionamiento…

En efecto, estamos en el año 1946 cuando el gobierno argentino presidido por Perón concedía un crédito rotativo anual de 350 millones de pesos, con opción a renovarlo por otros dos años, a un interés del 2,75%. También le era otorgado a España un préstamo de 400 millones de pesos, a ser devuelto en 25 años, que debía ser utilizado para el pago a la Argentina de las importaciones realizadas por España entre 1942 y 1946, una deuda que alcanzaba 225,5 millones de pesos.

Respecto de la venta de cereales, el acuerdo aseguraba a España por lo menos 400.000 toneladas de trigo en 1947 y otras 300.000 en 1948, siempre que el excedente de las exportaciones de trigo argentino no estuviera por debajo de 2, 6 millones de toneladas.

Si fuera así, Argentina se comprometía a vender a España al menos 15% del mismo en 1947 y 12% en 1948. Condiciones semejantes se acordaban para el período 1949-1950. Asimismo, se convenía la venta de 120.000 toneladas de maíz en 1947 y otras 100.000 al año siguiente. Hasta 1951, España podría importar también carne, aceite comestible, legumbres y otros productos. Todo ello ligado a los excedentes de Argentina.

Leche en polvo, procedente de EE.UU. para las escuelas españolas...

Bidón de leche en polvo, procedente de EE.UU. para las escuelas españolas…

La contrapartida española acordada en el Protocolo Franco-Perón obligaba a entregar a Argentina: equipos ferroviarios, hierro, palanquilla, chapa negra, plomo, corcho, productos textiles, madera, zinc, mercurio, maquinaria agrícola y la construcción de barcos en sus propios astilleros, que integrarían la nueva flota fluvial argentina. Y lo más singular de todo, la concesión de zonas francas en puertos nacionales para que el país austral pudiera dar salida a sus productos en los mercados europeos; concretamente se llegó a hablar en 1948 de la cesión por 50 años de un puerto franco en Cádiz. También se establecieron algunos compromisos para que Argentina pudiera acoger a una importante cifra anual de emigrantes españoles. Era un acuerdo entre un país entonces poderoso, y un régimen europeo aislado y en extremas dificultades, con un severo sistema de cartillas de racionamiento.

Pero aquella luna de miel, en la que Perón, al margen de las ayudas materiales, había prestado un importante servicio político a Franco, rompiendo el aislamiento que sufría nuestro país, no duraría mucho, siendo uno de los principales motivos de la discordia la interpretación de las cantidades que Argentina debían reinvertir en España no llevadas a efecto.

Al terminar 1948 Argentina solicitaba a España garantías de pago en oro o dólares por los cereales que había exportado. Una contraprestación inesperada difícil de cumplir para el régimen de Franco que trataba de ganar tiempo. La situación estallaría en 1949 con la decisión argentina de suspender los acuerdos con España de los meses inmediatamente anteriores y el embargo parcial de sus exportaciones, mientras España se oponía a pagar en dólares. El disgusto en el gobierno español fue evidente, pero difícilmente se transmitió a la opinión pública, tras la utilización que se había dado en 1947 al papel de un Perón “solidario con el país hermano”. Pero ya el tiempo empezaba a jugar a favor de España. Madrid ya no necesitaba a Argentina como suministrador de alimentos, cuando el boicot internacional se había resquebrajado y se mostraban indicios de que Estados Unidos podía cambiar de posición respecto al régimen de Franco.

Cartilla de fumador durante los tiempos del racionamiento en la España de la postguerra...

Cartilla de fumador durante los tiempos del racionamiento en la España de la postguerra…

Así llegamos al 26 de septiembre de 1953 cuando se firmaba el denominado «Pacto de Madrid» entre los gobiernos de España y EE.UU. que contenía tres acuerdos bilaterales: de defensa mutua, de cooperación económica y de asistencia técnica.

En lo sustancial, los EE.UU. lograban su objetivo de poder instalar una serie de bases militares en territorio español, a cambio de una ayuda económica que, y éste es un elemento sorprendente del Pacto, quedaba sin determinar. De hecho, al día de hoy, todavía no existe un acuerdo entre los investigadores sobre la cifra total de la ayuda americana. El gobierno español se comprometía, además, a introducir medidas económicas liberalizadoras y a poner fin a la política económica autárquica.

Los fondos de la ayuda no eran, como muchas veces se escribió, donaciones a fondo perdido. Tampoco eran, en su totalidad, préstamos. Se trataba de una mezcla de ambos, eran en parte préstamos y en parte donaciones. En el caso de nuestro país una buena parte de la ayuda americana consistió en la concesión de préstamos con interés. Encontramos aquí una primera diferencia importante con el Plan Marshall. Las ayudas recibidas por los países europeos occidentales, bajo la cobertura de dicho Plan, fueron, en su mayoría, donaciones. El trato que recibió España fue, en este sentido, peor que el que recibió Italia, Alemania o Francia.

El queso y la leche en polvo de los EE.UU. para las escuelas españoles, a cambio de la colocación de las bases militares en nuestro territorio...

El queso y la leche en polvo de los EE.UU. para las escuelas españoles, a cambio de la colocación de las bases militares en nuestro territorio…

Otra faceta a destacar de la ayuda es que generaba lo que se denominaban «fondos de contrapartida». Estos fondos eran el valor en pesetas del importe en dólares de la ayuda. El gobierno español tenía que poner a disposición del gobierno de los EE.UU. una parte de los fondos procedentes de la ayuda, en pesetas, para atender los gastos del gobierno norteamericano en España, gastos entre los cuales destacaban los relativos a la construcción de las bases. Es decir, de modo más sencillo, parte de la ayuda americana fue destinada a atender las necesidades militares y económicas de los norteamericanos en nuestro país. En lo que concierne a la ayuda propiamente dicha, el 60 por ciento de los fondos de contrapartida correspondían al gobierno norteamericano para financiar la construcción de las bases militares. Otro 10 por ciento se asignaba también al gobierno norteamericano para atender a sus gastos administrativos en España. El 30 por ciento restante, finalmente, correspondía al gobierno español, con carácter de donación, para ser invertido en transportes, comunicaciones e industrias defensivas con la aprobación de las autoridades norteamericanas.

Otro rasgo de la ayuda fue su carácter condicionado, pues no se trataba de fondos sobre los cuales el gobierno español tuviera plena libertad para su utilización. Parte de la ayuda, como la totalidad de las donaciones y buena parte de los préstamos, se organizó fundamentalmente en función de los propios intereses norteamericanos. Así sucedió con las donaciones de productos alimenticios y con los préstamos concedidos para la compra de productos agrícolas, que permitieron dar salida a excedentes agrarios norteamericanos, particularmente a excedentes de algodón.

Latas de mantequilla procedente de EE.UU. para las escuelas, que nunca logramos ver porque era enviada por los directores de las escuelas para la venta en el estraperlo ...

Latas de mantequilla procedente de EE.UU. para las escuelas, que nunca logramos ver porque era enviada por los directores de las escuelas para la venta en el estraperlo …

Como ha quedado señalado, no se disponen de unas cifras definitivas del volumen total de la ayuda americana. Existen, incluso, discrepancias a la hora de clasificar como ayuda oficial algunas donaciones que tuvieron carácter privado como las de alimentos, por valor de 129,4 millones de dólares, procedentes de organizaciones católicas norteamericanas (National Catholic Welfare Conference), que se distribuyeron en España por Cáritas.

Efectivamente, la ayuda alimenticia norteamericana que de modo más visible y real pudo percibir el pueblo llano, humilde y pobre, fue la leche en polvo, la mantequilla y el queso, productos que estuvieron vedados durante muchos años entre las capas sociales más necesitadas.

Al respecto, recuerdo perfectamente, como en la hora del recreo de la escuela, nos repartían aquella leche y trozos de queso procedentes de la ayuda americana. La leche la elaboraban con leche en polvo y tenía un extraño sabor. El queso venía en unas grandes latas cilíndricas que llevaban el emblema de la ayuda: dos manos estrechándose con el fondo de la bandera norteamericana. De la mantequilla nunca supimos, porque eran vendida en el estraperlo por algunos maestros a modo de “sobresueldo”, al igual que ocurría con una parte importante del queso.

El movimiento liberalizador se agotó pronto y sólo ante el inminente colapso de la economía española se abordó, a instancias de los organismos económicos internacionales, un nuevo y serio proyecto de liberalización y apertura económica en 1959, que conocemos como el «Plan de Estabilización», en el que ya tuvieron un papel protagonista algunos destacados economistas españoles.

ANTON SAAVEDRA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PRESENTACION DEL VILLAMOCHO EN CANGAS DE ONIS

$
0
0
Antón Saavedra y Borja Márquez en la entrevista sobre el VILLAMOCHO, en la Casa de la Cultura de Cangas de Onís, el 12 de febrero de 2016

Antón Saavedra y Borja Márquez en la entrevista sobre el VILLAMOCHO, en la Casa de la Cultura de Cangas de Onís, el 12 de febrero de 2016

En esta ocasión, por iniciativa del editor del periódico EL FIELATO, Borja Márquez, la presentación del “VILLAMOCHO: LA CORRUPCIÓN EN EL SINDICALISMO MINERO” consistió en una entrevista realizada por el propio editor al invitado Antón Saavedra, a la que siguió un intenso debate entre el público asistente, la cual reproducimos a continuación:  

¿Por qué un libro ahora sobre VILLA? ¿No te parece un poco oportunista?

Efectivamente, publicar un libro sobre corrupción en estos momentos podría hasta tildarse de oportunista, pero yo pienso que se trata de un libro oportuno y necesario, entre otras cuestiones, porque el caso Villa explotó cuando explotó, y porque la corrupción ha sido tan grande y grotesca que ha conseguido ir penetrando en la conciencia ciudadana, llenando las páginas de los periódicos, ocupar los espacios de radio y televisión, a la vez que inundando los escaparates de todas las librerías, hasta colocar la corrupción y el fraude  en el segundo problema de la ciudadanía española, detrás del paro, según el más reciente barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas. En este sentido no debemos de olvidar la declaraciones del mismísimo presidente del gobierno asturiano, Javier Fernández, cuando manifestó en rueda de prensa que el “caso Villa” era mucho más grave que el “caso Pujol y el de la Bankia de Rato”, lo que, desde mi punto de vista, evidencia un gran conocimiento del asunto, al margen de la “calderilla” de 1,4 millones de euros que había debajo del colchón, y lo transforma en un testigo de lujo ante los tribunales de la justicia.

¿Por qué no denunciaste antes todas estas tropelías que comentas en el libro?

Llevo desde el año 1977 denunciando todo tipo de corrupciones y nepotismos de este personaje, tanto desde los medios de comunicación, órganos de la confederación de UGT, tribunales, parlamento y hasta en el cara a cara, pero otra cuestión es que una mayoría de afiliados somáticos y cargos públicos no sólo no me hacían caso sino que aprovechaban para lanzarme todo tipo de improperios, insultos y amenazas: eran las típicas llocuras de Saavedrona, decían… Claro, todo tiene su explicación, yo no era quien los metía a trabajar ni los elegía para ocupar cargos políticos en los distintos organismos políticos y de la administración; yo no era el que llenaba esos mismos organismos públicos con sus hijos, familiares y amiguetes. Esa es la cruda realidad, aunque ahora, después de haberse aprovechado del “capofamiglia” VILLA, no lo conozcan, y , lo más deleznable, lo vayan tildando de hijoputa cuando ellos son exactamente iguales o peores. 

Antón Saavedra y Borja Márquez durante la entrevista mantenida en la presentación del VILLAMOCHO en Cangas de Onís, el 12 de febrero de 2016

Antón Saavedra y Borja Márquez durante la entrevista mantenida en la presentación del VILLAMOCHO en Cangas de Onís, el 12 de febrero de 2016

¿Podemos estar asistiendo a una especie de vendetta, entre tú y VILLA, teniendo en cuenta el enfrentamiento que siempre mantuvisteis?

Sí, es verdad que durante durante todo este tiempo siempre se ha venido vendiendo a través de los voceros somáticos en los distintos medios de comunicación un inexistente enfrentamiento personal entre Saavedra–Villa o Villa-Saavedra, con el fin de ocultar el verdadero problema que subyacía en el fondo, que no era otro que prestarse al juego de la burguesía española de acabar con la minería del carbón, a través de sus títeres del bipartidismo PPSOE, primero con el gobierno de Felipe González y después con el gobierno de PP, o seguir defendiendo hasta las últimas consecuencias el sector carbonero y sus comarcas mineras. Esa era la cuestión y no otra, para lo cual habíamos elaborado, desde la Federación Estatal de Mineros de UGT, todo un exhaustivo y detallado programa para la definición de una POLITICA MINERA AL SERVICIO DE ESPAÑA, DESDE LA INVESTIGACION DE NUESTROS RECURSOS HASTA LA TRANSFORMACION DE LOS MISMOS EN ENERGIA, PASANDO POR UNA EXPLOTACION RACIONAL Y HUMANA DE LOS MISMO, el cual habíamos logrado introducir íntegramente en el programa electoral del PSOE de 1982. De esa manera, con la entrada del PSOE en el gobierno de España, se iniciaban en el Palacio de La Moncloa, las primeras conversaciones con Felipe González y su Ministro de Industria Carlos Solchaga sobre el tema, que se continuaron realizando en el propio ministerio todos los viernes finales de cada mes. Ya en agosto de 1984, el Ministro Solchaga nos puso encima de la mesa la cantidad de 600.000 millones de pesetas para dos Zonas de Urgente Reindustrialización, la mitad del dinero para la Z.U.R. del Nalón y la otra mitad para la Z.U.R. del Caudal, siempre y cuando aceptásemos una plantilla de 14.500 trabajadores en HUNOSA, y nuestra respuesta no fue otra que aceptar aquello como una muy buena base de negociación, sin olvidar en ningún momento de que nosotros siempre estábamos hablando de la definición de una política minera que abarcaba al conjunto de los mineros españoles. Las reuniones se venían celebrando con bastante normalidad , sin la participación directa del SOMA en la mesa ministerial cuando, de repente, en un mitin del PSOE, del que Villa era miembro de su ejecutiva federal, lanzó la tristemente famosa frase: “antes de cerrar un solo pozo de Hunosa había que pasar por encima de su cadáver” y, ¿sabéis cuál fue la contestación literal del Ministro Solchaga en la siguiente reunión?: “No me toques los cojones, Antón, la mejor mina es la que está cerrada”. Ahí se perdió una oportunidad, y ahí comenzó la debacle de nuestro sector, de nuestras comarcas mineras, de nuestra región asturiana.

Teniendo en cuenta el colosal latrocinio que comentas en tú libro, ¿era VILLA tan listo para llevar solo esta macrooperación mafiosa?

Efectivamente, el villismo ha sido el verdadero cáncer que ha contaminado al socialismo asturiano desde la inmodélica transición. Este sujeto ha hundido a la región asturiana y al PSOE, diría yo,  pero en esa labor no ha estado sólo. Son muchos los personajes que han merodeado en su entorno para lucrarse en todos los aspectos, incluyendo, claro está, al actual presidente del gobierno asturiano Javier Fernández, por eso sería muy necesario que se acabare con la farsa de su síndrome confusional y su locura para que hable de una puñetera vez de las madrigueras donde se esconden los miles de millones de euros procedentes de los fondos mineros. Nadie debe de ignorar que en esta región no existe un solo presidente de gobierno en Asturias, a excepción de Sergio Marqués (PP), presidentes de CAJASTUR, alcaldes de ayuntamientos mineros o concejales, que no haya sido puesto y quitado por Villa. Por eso interesa mucho a esta clase de personajes que persista la “locura” de VILLA, aunque sea aportando todo tipo de certificados médicos, más o menos cocinados, no vaya a ser que pueda poner la lengua a trabajar y haya que ampliar la cárcel de Villabona… 

¿Está VILLA enfermo de verdad?

La enfermedad que yo he conocido y sufrido por parte de este personaje durante todo este tiempo ha sido la de su paranoia crónica, muy típica de los sujetos egocentristas, resentidos, desconfiados y autoritarios. Siempre que ha tenido que enfrentarse a problemas, más o menos difíciles, ha recurrido al viejo y reiterado recurso de su enfermedad. Yo creo que estamos asistiendo a una burda tragicomedia del personaje que, teniendo plenas facultades físicas y mentales para otorgar poderes notariales y llamar reiteradamente a sus antiguos compañeros somáticos para amenazarles, sin embargo, cuando tiene que afrontar sus responsabilidades penales, se esconde en su inexistente enfermedad para no hablar de todo lo que sabe. Una posición muy amparada por parte de todos los personajes de la política que participaron con él en el colosal y grotesco latrocinio cometido contra la región asturiana.

¿Por qué fracaso la comisión de investigación sobre el “caso VILLA” y los fondos mineros en el Parlamento Asturiano?

En realidad, ya había nacido muerta, tal y como habían afirmado con anterioridad los portavoces parlamentarios del PPSOE. Desde mi punto de vista, cualquier comisión de investigación donde prevalezca la mayoría es como ese refrán que dice que el que tiene un tío en Alcalá no tiene tío ni tiene na. Quiero decir que el resultado de cualquier comisión de investigación siempre está en función de quien tiene la mayoría en ese momento, y las conclusiones siempre se acomodan al voto mayoritario. Ocurre, lisa y llanamente, que el parlamentarismo se resuelve por una cuestión aritmética. Así y todo, pese a sus defectos e inconvenientes, son necesarias para el debate y para expresar la preocupación del pueblo. En definitiva, funcionan mal porque suelen utilizarse como campo de batalla partidista, y algunas comisiones se cierran en falso, tal y como ha ocurrido con la del “Caso Villa y los Fondos Mineros”, entre otras cuestiones, porque los que tenían que haber sido sometidos a una investigación eran precisamente los representantes de los partidos PPSOE, como los verdaderos gestores y encubridores del mayor de los latrocinios cometidos en nuestro país. Así de sencillo, y así de claro.

Casa de la Cultura de Cangas de Onis.

Casa de la Cultura de Cangas de Onís.

¿Qué es INFIDE, de la que tanto se habla en la querella criminal presentada por el SOMAFITAGUGT contra su exsecretario general VILLA?

Quien mejor podría explicarlo sería el “consiglieri” de VILLA, PEDRO CASTILLEJO, pero después del cínismo demostrado ante la Junta General del Principado y los tribunales, trataré de hacer una pequeña radiografía de lo que efectivamente es INFIDE. Todos sabemos o debiéramos de saber que los partidos políticos, los sindicatos, la patronal, la iglesia o las ONGS , en tanto que entidades sin ánimo de lucro, gozan de numerosas prerrogativas fiscales que los mantienen a salvo de los rigores impositivos. Un trato de privilegio regulado en la ley 49/2002, aprobada durante el segundo mandato de Aznar, en virtud de la cual las organizaciones de carácter civil reconocidas como tales por el Gobierno quedan exentas de liquidar los impuestos que gravan la actividad económica, y ello a pesar de que manejan importantísimas cantidades de dinero procedente en su mayor parte del bolsillo de todos los contribuyentes españoles. Ni un solo euro de todo ese ingente caudal de fondos públicos revierte a la Hacienda Pública española gracias al trato de favor que la legislación les otorga. Yo diría que se trata del pozo de la mierda de estas entidades, y el SOMA-UGT no iba a dejar de montarse en este tinglado financiero y mafioso, de la que su casi eterno secretario general era el presidente hasta su violenta expulsión del PSOE y UGT. Que se quiere saber, por ejemplo, ¿ cuánta energía consume una tortuga caminando por el desierto culo atrás ?, pues se le pide e dinero para su estudio a la Fundación de Hidroeléctrica del Cantábrico y ésta lo patrocina con 500.000 euros, entre otras cuestiones, para que el sindicato no les moleste en su actividad empresarial. Y lo mismo ocurre con la fundación de Cajastur, o las consejerías del gobierno que todos los años ponen el “güevu” a modo de impuesto revolucionario…

Hablamos sobre las mordidas del carbón y los recaudadores que mencionas en el libro.

En efecto, el caso de la “trama carbonera” de La Camocha resulta paradigmático, pero no es el único, porque nos estamos refiriendo a unas prácticas mafiosas que se vienen dando de una manera generalizada en todas las empresas  a los largo de estos años, de la que ni siquiera se ha librado la empresa pública HUNOSA. Las mordidas del carbón no son otra cosa que el “impuesto” revolucionario que las empresas tenían que pagar a los recaudadores somáticos que, con una periocidad, más o menos mensual, visitaban las empresas para percibir la “mordida” establecida. Se trataba, primero de sacar el cupo correspondiente para poder meter carbón en térmica, y después pasar a recoger la “mordida”. El gobierno felipista del PSOE había otorgado al Ministerio de Industria y Energía todas las facultades para inspeccionar todas las entradas del carbón procedente de otros países, y en atención al esfuerzo económico que estaban realizando para contribuir al mantenimiento del empleo en las comarcas mineras, había optado por apoyar decididamente a los “neocarboneros”, en su mayoría amiguetes del poder sacados de las más inmundas cloacas. Se trataba de que, con la vista gorda de la inspección, pudieran importar carbón de otros países para mezclar con los nacionales y garantizar el consumo su consumo en las térmicas. Así fue como quedó formada la trama negra del carbón a lo largo y ancho de nuestro país, y como surgieron los bandoleros con su doble contabilidad y sus facturas falsas, amén de los correspondientes extorsionadores somáticos. Es decir, yo importo carbón a 4.000 pesetas, lo mezclo con carbón nacional y un porcentaje de tierra de lavadero, quedando transformada una tonelada en casi el doble, que posteriormente vendo a 23.000 pesetas, cuya diferencia me abona el Estado, según el acuerdo establecido. De esa manera, por cada tonelada que me costó 4.000 pesetas, percibo 46.000 pesetas, y si esa cantidad la multiplico por las toneladas que aparentemente produzco, pues fíjate el gran negocio que hago a cuenta de estar estafando permanente a la Hacienda española, y digo aparentemente porque se dieron casos vergonzosos de minas que producían carbón sin tener trabajadores…

¿Tiene futuro el carbón, tal como defiendes en tú libro?

Antón Saavedra en la presentación del VILLAMOCHO en Cangas de Onís, el 12 de febrero de 2016

Antón Saavedra en la presentación del VILLAMOCHO en Cangas de Onís, el 12 de febrero de 2016

Durante muchos años hemos repetido los mineros que el carbón no debería ser marginado dentro de las políticas energéticas de los diferentes partidos que gobernaron en el Reino de España. Todavía se están pagando las consecuencias de este abandono, pero en cualquier reunión de expertos, mínimamente sensatos, ya no cabe la menor duda en la afirmación de que el carbón puede y debe ser el puente que hará salir a la Humanidad de la crisis energética, cada vez más agravada por los acontecimientos que se vienen dando en otros países petroleros y gasísticos. Cuando las potentes locomotoras de vapor empezaron a cruzar las inmensas llanuras del Oeste americano, algún tremendista se atrevió a predecir que “como esta fiebre de velocidad se contagie al mundo entero, el carbón desaparecerá antes de veinte años”. Vino la Primera Guerra Mundial y volvió a repetirse la profecía. No digamos nada cuando estalló el conflicto del año 1939. Era la segunda explosión de preocupaciones para el sector energético. Y todavía, no hace muchas fechas, el agorero de turno señalaba la desaparición del carbón para dentro de veinte años. Es decir, siempre faltan veinte años para que se acabe el carbón. Pero el carbón sigue ahí, en cantidades abundantes para otros muchos veinte años. Y siempre que en el mundo se ha producido un momento crítico grave, se le ha pedido al carbón un esfuerzo sobrehumano y el carbón ha respondido satisfactoriamente, como, sin duda alguna, responderá en esta ocasión que estamos viviendo…                                                            

¿Mandaba tanto VILLA en la Caja de Ahorros de Asturias?

Si como se dice, y es verdad, que Villa quitaba y ponía a los presidentes de la Caja de Ahorros de Asturias, la contestación es muy simple: Villa tenía un poder absoluto sobre los dineros de los ahorradores asturianos. Y, si alguien tiene alguna duda, que se lo pregunten al que fuera presidente somático, Angel Fernández Noriega, que ni siquiera tuvo poder para percibir el salario que le correspondía como presidente de la entidad bancaria asturiana, porque el mismo era percibido por el SOMA-UGT, aunque tampoco se sabe si era percibido por la organización o por el mismísimo Villa. Una cuestión que sigue todavía en el aire, sin clarificar, es el referido al préstamo de mil millones de pesetas del año 1985 que la Caja le concedió al PSOE por presiones del todo poderoso vicepresidente del gobierno español y vicesecretario general del PSOE, Alfonso Guerra, hacía su virrey en Asturias, José Angel Fernández Villa, el cual parece ser que fue condonado sin que, a la fecha, nadie haya dicho nada al respecto. En cualquier caso, tendría que ser el propio Noriega quien clarificara el asunto, máxime si tenemos en cuenta que este sujeto era el hombre de Villa en el PSOE cuando le “colocó” como uno de los tres miembros que ocupaban la Comisión Revisora de Cuentas del PSOE en su nivel Federal. Lo demás, ya es conocido: para tener acceso a un crédito o préstamo, colocar a los familiares y amiguetes en las distintas oficinas de la Caja, o ascender en el escalafón de la institución,  había que pasar necesariamente por el despacho de la Plaza de la Salve. ¿ Mandaba o no mandaba algo ? Por cierto, ¿ has tenido alguna vez la necesidad de recurrir a algún crédito para que tus periódicos, EL FIELATO y EL NORA, pudieran seguir con vida hasta cumplir el 25 aniversario, tal y como ocurre con EL FIELATO, que figura en el cartel de presentación de nuestra charla aquí, en la antigua capital del reino ? Si ha sido así, en un sentido u otro, entonces sabrás tanto o más que yo…

MI VIDA: LOS AÑOS DE LA INFANCIA

$
0
0
Pozo San Antonio en la localidad allerana de Moreda de Aller. Enfrente, la casa verde, donde nací.

Pozo San Antonio en la localidad allerana de Moreda de Aller. Enfrente, la casa verde, donde nací.

Nací en la localidad asturiana de Moreda de Aller, frente al Pozo minero de San Antonio, el 30 de mayo de 1948, a las 6,40 horas, fruto del matrimonio entre Nicanor Saavedra Fernández y María Luisa Rodríguez Jul. De géminis en el signo del zodiaco, nací tres años después del final de la Segunda Guerra Mundial, pero la paz no había traído la calma porque el mundo se había dividido en dos bloques – el soviético y el yankee -, ambos enzarzados permanentemente en una guerra fría que tenía por escenario el mundo entero.

La llamada “Guerra Fría” había surgido tras los acuerdos de Yalta y Potsdam, y a partir de este momento se origina un orden bipolar en el mundo, orden que se manifestó en el desafío competitivo entre Estados Unidos y la URSS, despegando ambas potencias un discurso mesiánico de control en sus respectivas zonas de influencia. Como resultado de esta bipolaridad, desapareció la flexibilidad del equilibrio del poder. Solo dos superpotencias se oponían entre sí.

Antón SAAVEDRA, a los seis meses de edad.

Antón SAAVEDRA, a los seis meses de edad.

En este contexto se llevó a cabo una carrera armamentista en la que la URSS demostró ser altamente competitiva, logrando desarrollar la bomba atómica (que ya había sido creada y probada por los EE.UU.) e incrementó su poderío bélico. Los intereses de las dos potencias, Estados Unidos y la URSS, ambos situados en la periferia, ahora se enfrentaban en el corazón mismo del continente europeo. A nuestro país le habían dejado fuera, porque la dictadura franquista, aunque era fervientemente anticomunista, sin embargo, durante la guerra mundial había apostado y participado en el bando de los ejércitos fascistas, y las llamadas democracias occidentales no le perdonaban su actuación, hasta el extremo de que la ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS (O.N.U.) le había denegado la admisión como país miembro, y los EE.UU. les había dejado fuera del millonario Plan Marshall (European Recovery Program, ERP) diseñado para la reconstrucción de aquellos países de Europa devastados tras la guerra, en el que los  Estados Unidos dieron ayudas económicas por valor de unos 13.000 millones de dólares de la época.

Aquel aislamiento del mundo perjudicaba gravemente a nuestra economía que, tras nueve años de posguerra, no acababa de despegar. Tras la guerra, las tierras se convirtieron en tumbas que hacían estériles las semillas del pan, y los senderos del agua se convirtieron en desiertos por donde navegaban, tan sólo, el olor de la pólvora y las lágrimas de tanto entierro. Llegó el hambre… Y para que comieran todos, sobre todo los más pobres, los hombres del gran poder inventaron una colección de cupones dentro de una cartilla a la que llamaron, popularmente la “Cartilla de Racionamiento”.

Cartilla de Racionamiento en la posguerra española (199-1952)

Cartilla de Racionamiento en la posguerra española (1939-1952)

En términos generales, la cartilla de racionamiento era, ante todo, una ofensa al más humilde porque, al principio de su implantación por Decreto del 14 de mayo de 1939, no había suficiente información para usarla y, lo que era mucho peor, no había dinero para adquirir los alimentos más elementales: pan, aceite, azúcar o sal. Los ricos tenderos, ambiciosos en su gran mayoría, jugaban con su “poder” y robaban de forma continua a los más necesitados: unos gramos de harina por aquí, unos centilitros de aceite por allá y así, permanentemente, con todos los productos, aunque  la gente se callaba por temor a las represalias o por miedo al retorno de los tiroteos o a aquellos “paseos” nocturnos que tenían ida pero no vuelta.  Una simple amenaza al humilde cliente con denunciarle a la Benemérita o al mismísimo cura de la parroquia eran motivo más que suficiente para que te llevaran al cuartel de la guardia civil de donde, con un poco de suerte, podías salir con el cuerpo coloreado a modo de arco iris.

Recuerdo remotamente algunos de los comentarios de los mayores, de situaciones límite donde se degradaba la condición humana hasta lo inimaginable por el mero hecho de ser del bando “rojo” –los vencidos– o por tener un familiar en la cárcel, a los que ni siquiera se les dotaba de aquella cartilla.

Con los productos de primera necesidad racionados en dosis controladas por la Comisaría General de Abastecimientos y una catastrófica política agraria, lo que más rápido arraigó en suelo español fue el mercado negro. Los productos de estraperlo se podían intercambiar o comprar. En un país donde aparentemente no había de nada, con provincias como Jaén, que en 1942 alcanzó una tasa de mortalidad infantil del 35% por la desnutrición y la ingesta de peladuras de patata u otros residuos, si se tenía dinero, se podía conseguir casi de todo.

Con los productos de primera necesidad racionados en dosis controladas por la Comisaría General de Abastecimientos y una catastrófica política agraria, lo que más rápido arraigó en suelo español fue el mercado negro.
Los productos de estraperlo se podían intercambiar o comprar. En un país donde aparentemente no había de nada, con provincias como Jaén, que en 1942 alcanzó una tasa de mortalidad infantil del 35% por la desnutrición y la ingesta de peladuras de patata u otros residuos, si se tenía dinero, se podía conseguir casi de todo.

La cartilla de racionamiento, al principio, tenía la potestad de racionar lo poco que llegaba de la Comisaría General de Abastecimientos y Transportes y, aun así, “sobraban” muchos alimentos en los almacenes de los intermediarios, en las bodegas de los tenderos, en la despensa de los poderosos… Y con aquella “abundancia”, al lado mismo de ella, llegó, de manera vergonzante, el estraperlo, que todavía hacía más difícil la vida de los más humildes, de tal manera que todo el mundo recurría al estraperlo, las clases acomodadas y las clases obreras. Había tan pocos suministros oficiales, que se calcula que había que acudir al mercado negro para conseguir casi el 80 por ciento de lo que se necesitaba para subsistir en cantidad suficiente. La clase obrera acudía a recoger la parte que le tocaba en el racionamiento y después vendían parte de lo que conseguían en el mercado negro, con lo que conseguían dinero para poder comprar en el mercado negro lo que les faltaba.

La necesidad iba descubriendo en cada español a un pícaro, y España entera se hizo de doble fondo. ¿Cuántas judías, cuánto aceite y cuántas planchas de tocino escondía la palabra estraperlo? Cualquier producto encontraba su hueco en la cubierta de una rueda de repuesto, colgando entre las piernas de las mujeres al cobijo de las faldas, durmiendo entre las ropas de un bebé inexistente, en los instrumentos de una banda de música, balanceándose sujeto por ganchos de las ventanillas de los trenes, arrojado en puntos convenidos cerca de las estaciones.

¡¡¡ Todo por un trozo de pan...!!!

¡¡¡ Todo por un trozo de pan…!!!

Por aquellos tiempos del estraperlo, los precios alcanzaban precios de verdadero escándalo, hasta el extremo de que un un kilo de azúcar que costaba 1,90 pesetas a precio de tasa, en el mercado negro costaba 20. El aceite para el racionamiento se pagaba a 3,75 el litro y a 30 de estraperlo. A pesar de que una ley de 1941 amenazaba con la pena de muerte a los especuladores, sus efectos fueron radicalmente nulos, y los controles no sirvieron de mucho debido, entre otras cuestiones, a la proliferación de inspectores falsos o sobornables en un país que se había dejado los escrúpulos en la Guerra y falsificaba cartillas de racionamiento, timaba con colectas para parroquias e iba a casa de los encarcelados ofreciéndose a mediar a cambio de dinero. En 1943, se destapó una red que había falsificado 50.000 tarjetas de fumador, 20.000 cartillas de aceite y 30.000 litros en vales de gasolina.

Cuando tuve la oportunidad de comprar una cartilla en el rastro de Gijón y leer en la portada su categoría, me dije que el dueño de la misma debería haber sido una persona humilde, de tercera. Estaba en lo cierto: Los españoles habían sido obligados a realizar una declaración jurada de ingresos, clasificándoles en tres categorías: De primera (los ricos), de segunda (las clases medias), y de tercera (las clases más desfavorecidas). La dictadura franquista dejaba muy claro que también para el hambre hay clases.

Mi padre y mi tío y padrino Juan José, con mi hermana Cheres, en las fiestas de Moreda de Aller, el año 1952.

Mi padre y mi tío y padrino Juan José, con mi hermana Cheres, en las fiestas de Moreda de Aller, el año 1952.

Aquella España era un país de peatones y de bicicletas, hasta el punto de que en el año de mi nacimiento sólo había tres vehículos por cada mil habitantes. Los españoles desgastaban mucha suela, pero la escasa piel que circulaba era acaparada por los estraperlistas para fabricar calzado de lujo, por lo que la mayoría debían de conformarse con usar alpargatas o zapatillas con suela de goma, también distribuidas mediante la cartilla de racionamiento… Eran aquellos tiempos en que los taurinos, huérfanos de Manolete, llenaban las plazas de toros de todo el país para ver torear a los Dominguín, los Vázquez o los Ortega, y los aficionados al fútbol, el otro gran espectáculo de masas en la posguerra, tenían su cita en los campos de juego cada domingo. En este año de mi nacimiento, el F.C Barcelona ganaba la liga, con jugadores como Gonzalvo, Basora y su máximo goleador Cesar, y el Sevilla FC se alzaba con la Copa del Generalísimo.

Cuando nací, me contaba mi madre que, en nuestra casa de Moreda lo único que funcionaba con electricidad eran las bombillas. Cinco años después, compramos una radio, que aún conservo de recuerdo, y en los años entrantes de la década de los sesenta adquirimos los primeros electrodomésticos. El televisor y la nevera entraron a la vez, cuando yo tenía catorce años, y la lavadora un poco después. La primera cocina de butano entró en casa hacia los años setenta. Hasta entonces, la cocina de carbón servía de cocina, de horno, de calefacción, para calentar unas pesadas planchas de hierro con las que mi madre nos planchaba la ropa y hasta para calentar la cama por medio de un ladrillo que previamente se calentaba en el horno en aquellos duros inviernos.

Ya en el año 1949, los yankees y los soviéticos seguían con su daca y toma. Si unos fundaban la República Federal de Alemania, los otros hacían lo propio con la República Democrática Alemana. Si unos constituían la OTAN, los otros creaban el PACTO DE VARSOVIA (COMECON), de tal manera que aquella guerra fría amenazaba permanentemente la paz mundial. En nuestro país no había guerra fría, pero la mayoría de la población pasaba frío por falta de electricidad. El país estaba sufriendo un periodo de escasez de lluvias que se prolongaron durante muchos años, quedando bautizado en la historia con la “pertinaz sequía”, a la que se culpaba de todas las carencias que sufría el país. El nivel de los embalses estaba bajo mínimos, lo que ocasionaba restricciones de agua y cortes en el suministro eléctrico que, en algunos lugares, duraban horas y días enteros.

El primero de los grandes problemas energéticos de la posguerra fue la falta de aprovisionamiento de petróleo. Como ha quedado dicho, la dictadura franquista tras la incívica guerra se declaró no beligerante durante la Segunda Guerra Mundial, pero no neutral, ya que participó muy activamente en la guerra mediante la División Azul, amenazó durante un periodo con la invasión de Gibraltar y, lo que resulta aquí más importante, apoyó a la Alemania de Hitler mediante algunas materias primas de importancia estratégica, como era el wolframio. En represalia por este apoyo, los países aliados habían adoptado medidas de presión contra el gobierno franquista, siendo la más contundente y eficaz el control estricto de los suministros de petróleo y sus derivados.

Vehículos de la época con el correspondiente gasógeno.. La Guerra Mundial, primero, y las restricciones de Postdam hacia el Estado Español, después, vinieron a complicarlo aún más. Y ante la carencia de medios se echaba mano de la imaginación. Aparece el gasógeno, un artefacto que permitía quemar carbón o leña produciendo gases que accionaban el motor de explosión igual que la gasolina, pero con menor potencia. La dificultad era que además del aparato del gasógeno, los coches debían acarrear el carbón o la leña que éste consumía.

Vehículos de la época con el correspondiente gasógeno.. La Guerra Mundial, primero, y las restricciones de Postdam hacia el Estado Español, después, vinieron a complicarlo aún más. Y ante la carencia de medios se echaba mano de la imaginación. Aparece el gasógeno, un artefacto que permitía quemar carbón o leña produciendo gases que accionaban el motor de explosión igual que la gasolina, pero con menor potencia. La dificultad era que además del aparato del gasógeno, los coches debían acarrear el carbón o la leña que éste consumía.

Ante esta situación, quedaría generalizada la instalación de gasógenos, esto es transformadores que, basándose en la combustión de carbón o de otros combustibles producían gas susceptible de ser utilizado como carburante. La necesidad en el incremento del consumo de carbón es lo que explica que el consumo energético aumentara en la postguerra pese a la crisis económica general. Este aumento se producía como consecuencia de una elevación muy significativa de la producción, puesto que las exportaciones se redujeron de forma drástica, hasta el hecho de que la producción carbonera española que había alcanzado su máximo en 1929 al situarse en los 7,7 millones de toneladas, en 1950 ya se producían 12,6 millones de toneladas. Este incremento superior al 50 por ciento vino en parte a compensar la caída de las importaciones, que pasaron de 2 millones de toneladas en 1929 a tan solo 90.000 toneladas en 1945.

Asturias, la mayor productora de carbón en España, había sido uno de los bastiones obreros desde comienzos de siglo, con sindicatos muy sólidamente implantados, habiendo conquistado en gran medida la hegemonía no sólo política sino también social y cultural. Si a ello se añade que, tras la insurrección de octubre del 34, la identificación entre Asturias y la revolución social era un denominador común tanto de la izquierda como de los reaccionarios, con el objetivo de asegurar el control de un colectivo laboral de tan fortísima identidad y antecedentes inequívocos en cuanto a sus querencias políticas, la dictadura franquista procedió a su militarización para asegurar la producción de la única fuente de energía autóctona en aquel país aislado del mundo, y si a ello se añade la actividad del “maquis” por las montañas y los pueblos asturianos, podemos concluir que las cuencas mineras vivimos la posguerra prácticamente bajo una ocupación militar.

Y, aquí, en Asturias, encontró España el combustible para alimentar su caldera económica en tiempos de escasez y autarquía, produciéndose una oleada de  inmigrantes extremeños, andaluces y gallegos, entre otros, que ocupaban los barrios y aldeas de Asturias. Familias enteras descendían de los vagones del tren trayendo consigo, en maletas de cartón atadas con cordeles, todo lo que tenían. De los mineros siempre se decía que ganaban mucho, pero la realidad era que solo eran algunos picadores y barrenistas, que trabajaban a destajo, aunque su vida era muy corta. La silicosis, una enfermedad con un final durísimo, era una secuela segura y llegaba muy pronto, consecuencia de las insalubres condiciones del trabajo. Además, la siniestralidad minera era muy alta. Aquel mismo año de 1949, un jueves, 14 de julio, tendría lugar una explosión de grisú provocada por el disparo de un barreno en el pozo María Luisa de Duro Felguera, en la localidad langreana de Ciaño, originando la muerte de 17 mineros.

Mi "güelu" José SAAVEDRA Zapico "CANTERA" (primero por a izquierda) en una asamblea de mineros preparatoria de la Revolución Social del 34 en Asturias, junto con el diputado soicalista Teodomiro Menéndez...

Mi “güelu” José SAAVEDRA Zapico “CANTERA” (primero por a izquierda) en una asamblea de mineros preparatoria de la Revolución Social del 34 en Asturias, junto con el diputado socialista Teodomiro Menéndez…

Mi “güelu” paterno, José SAAVEDRA Zapico “CANTERA”, después de haber sido condenado a muerte, conmutada posteriormente por la cadena perpetua, por su participación activa como dirigente en  la revolución del 34 y acérrimo defensor de la legitimidad republicana, también alcanzaba la muerte en un maldito accidente minero en la Mina Victoria, de la localidad allerana de Orillés, el 12 de mayo de 1949, del que orgullosamente recojo literalmente el testimonio de dos personas, tal y como me lo comentaron: “ De regreso al pueblo de Orillés, después de nuestra ruta minera hasta el POZU SAN FERNANDO, nos encontramos con un paisano pa preguntái por si había algún chigre en pueblu. Pero, ¿tú nun yes Antón el de la boína? Sí, soy yo. ¿El fíu de Canor Saavedra?, ¿el sindicalista? Sí, el mismo. ¡ coño, yo yera muy amigu de tú padre y de tú güelu “José Cantera”: “Yo taba a su lado cuando se mató en la mina VICTORIA el 12 de mayo de 1949, a las diez de la mañana, en la capa PEPITA – en la Culata ( capa en retroceso, consecuencia de les concesiones) – del paquete GENERALES, cuando taba levantando una quiebra y se fundió el “minao” encima de él. Saquemoslu a las diez de la noche. ¡ Joder paisano, vaya un memoria privilegiada que tienes! ¿Cómo ye el tú nombre? Llámome Baldomero, pero soy “Mero” pa tos, y esti que ta aquí, con nosotros – Celesto Camblor – taba también muy cerca de tú “güelu” cuando se produjo el accidente. El yera ayudante barrenista y taba “arreando” la guía, y yo yera el camineru. “Tú “güelu”, diznos Celesto, yera un gran minero y una grandísima persona, pero el exceso de confianza lu mató”: “había fecho una “balsuca” al techu para el sostenimiento de la quiebra, pero ésta nun yera suficiente grande y “desbalsiose” el piquete viniendo todo el “minao” encima de él. Aquel día tuvo el ingeniero director, Luis Vendrell, en bocamina, acompañado de Guillermo el capataz, desde el inicio del accidente hasta que lu sacaron muertu a las diez de la noche. Delante del cadáver rezó un padrenuestro en voz alta y dijo: “Acabamos de perder el mejor mineru que teníamos”. El día anterior nos había comentado mientras comíamos el bocadillo: “Toi muy contentu hoy, porque ayer trajome Canor el mi nietu a casa y ye muy guapín”. Esi nietu yera yo y, la verdad, casi se me soltaron les lágrimes, soltaronseme, cuando taba oyendo relatar a estos dos paisanos, Mero y Celesto, les coses de mi “güelu” y de aquel desgraciau accidente mineru. ¡Oye! ¿Pa dónde queda la mina Victoria? ¡ Coño, si acabáis de pasar justo a su lado, pero, claro, ya nun queda más que el sitiu…!”

Por si no fuera suficiente, las cuencas mineras quedaron sembradas de verdaderos “Campos de Concentración” donde los prisioneros republicanos redimían sus penas con el trabajo forzado, tal y como se recoge en los muchos documentos que hasta la fecha habían permanecido ocultos por el poder, pudiendo afirmarse rotundamente que fueron los prisioneros republicanos los que más contribuyeron a “levantar” la España destruida, hasta integrarla en el club de las naciones más industrializadas del mundo.

En realidad, FRANCO se había adelantado con muchos años de antelación a la creación de la primera Empresa de Trabajo Temporal que se implantó en España, creando el denominado FICHERO FISIOTECNICO en el que se recopilaron todo tipo de datos sobre centenares de miles de prisioneros republicanos de toda España, para utilizarlos como esclavos al servicio del Estado franquista en la reconstrucción del país, en unas condiciones laborales y de vida inhumanas, constantemente  sometidos a todo tipo de vejaciones y malos tratos, y apenas sin recibir ningún tipo de salario o contraprestación económica, ya que de las DOS PESETAS que percibían en concepto de jornal diario (el jornal de un obrero libre del año 1940 oscilaba entre las siete y las nueve pesetas), una y media se las quedaba el Estado, y los cincuenta céntimos restantes debían servir a los presos para comprarse el calzado, la ropa de trabajo o alguna raída manta y enviar lo que le sobraba a la famélica familia, la cual había sido también represaliada y desprovista por los sublevados de toda suerte de ingresos en aplicación de la Ley de Responsabilidades Políticas.

Documento de uno de los condenados a trabajos forzados en la Colonia Penitenciaria del Pozo Fondón, procedente de la provincia de Jaén, cuyo delito había sido defender la legitimidad de la República

Documento de uno de los condenados a trabajos forzados en el Destacamento Penal del Pozo Fondón, procedente de la provincia de Jaén, cuyo delito había sido defender la legitimidad de la II República

Efectivamente, fueron los prisioneros republicanos los que construyeron las grandes obras hidráulicas del país; los que reconstruyeron los pueblos y ciudades de España; los ferrocarriles, aeropuertos y carreteras; las iglesias, catedrales y conventos; pero, por encima de todo y todos, fueron los mineros asturianos los que más contribuyeron a esa enorme labor con la extracción del carbón, tan fundamental para mover la industria a la vez que paliar la terrible hambruna existente en España, con los miles de prisioneros republicanos destinados a los Destacamentos Penales de los Pozos Fondón, San Mamés, Mosquitera, o Carbones Asturianos, entre otras muchas explotaciones.

Eran aquellos tiempos, cuando un silencioso grito subversivo era «menos Franco y más pan blanco», en alusión a la abrumadora presencia del Caudillo por la Gracia de Dios  en todas partes, en forma de retratos, afiches o grabados, en las escuelas, chigres o los sobres de las cartas de correo, y a la malísima calidad de aquel pan negro que marcaban los cupones de la cartilla de racionamiento.

MI VIDA: DE PUMAR DE NUÑO A LA ESCUELA…

$
0
0
Con mi tía Corina Saavedra en PUMAR DE NUÑO durante el año 1951.

Con mi tía Corina Saavedra en PUMAR DE NUÑO durante el año 1951.

Nadie podrá negar que la memoria de la infancia en la posguerra haya sido amarga, pero no todas las experiencias infantiles son desagradables, sobre todo cuando se ha tenido la suerte de vivir temporadas con la “güela”, tías y tíos en una aldea, en permanente contacto con la naturaleza y con los animales, como ha sido mi caso concreto entre los dos y casi cinco años de edad.

Mi “güela” Mercedes, que se había quedado viuda de la mina, vivía en la aldea allerana de “Pumar de Nuño”, con cuatro de sus diez hijos habidos en el matrimonio (dos de los cuales habían fallecido a los pocos días de nacer): Juan José, Corina, Cedes y Tino Saavedra Fernández, y allí pasé momentos muy felices de mi vida, junto con mi primo Luis Angel.

No se puede decir que en la aldea se vivía en la opulencia, porque los víveres escaseaban en todo el territorio español, pero eran más afortunados aquellos que, al vivir fuera de las ciudades, poseían algún terreno en el que se podían cultivar alimentos y, por eso, en estos sitios se pasó menos necesidad, como era nuestro caso concreto. Se comía de lo que se obtenía de los animales – me acuerdo de las dos vacas que tenía mi “güela” (la Rubia y la Barrosa), había ovejas y un castrón, gallinas, conejos, dos cerdos, y hasta un burro -,  y del campo, donde se sembraba maíz, patatas, fabes, verduras, y con eso se podían mantener muchas familias. También los árboles daban mucha ganancia: de ellos traían la madera que servía para calentarse y cocinar, la fruta y especialmente las castañas pues con ellas se podían hacer harinas, y alguna vez nos hacían algún bollu preñau con pan del horno que tenía un sabor especial.  En la casa no había agua ni electricidad. Se alumbraba con velas y candiles, íbamos  a hacer nuestras necesidades a la caleya, nos bañaban todos los días en un balde muy grande de metal con el agua que traían de uno de los manantiales que había junto la casa y que se calentaba en la caldera de la cocina de carbón. Además, los veranos me los pasaba en el puerto allerano del Rasón, en Santibañez de Murias, a donde subíamos con el ganado y víveres para más de dos meses. Aquellas jornadas por el puerto eran, lisa y llanamente, indescriptibles.

Familia de mi padre: de izquierda a derecha: Mi "güelu", José Saavedra, Angel Saavedra, Nicanor Saavedra, mi "güela" Mercedes; Corina, Esther, Cedes, Nervisa, Tino y Juan José, en la fiesta de Miravalles en Soto de Aller...

Familia de mi padre: de izquierda a derecha: Mi “güelu”, José Saavedra, Angel Saavedra, Nicanor Saavedra, mi “güela” Mercedes; Corina, Esther, Cedes, Nervisa, Tino y Juan José, en la fiesta de Miravalles en Soto de Aller…

Tampoco teníamos  juguetes comerciales, pero mi tío Tino, que tenía catorce o quince años, y todavía no había empezado a trabajar en la mina, donde estaban todos los hermanos mayores, sabía hacer de todo, encargándose de  fabricarnos arcos con sus flechas, “gomeros”, espadas, y todo tipo de artilugios para el entretenimiento, como aquel plano que nos montó en el terraplén que había en un lateral de la casa, a modo de réplica del que había en la empresa minera “Sociedad Industrial Asturiana”, todo él a base de  latas vacías de la conserva, enlazadas entre sí con  cuerdas, dedicándonos a hacer el mismo trabajo que veíamos en la mina, esto es a subir y bajar la tierra en las latas a base de una manivela atravesada en un bote grande que hacía las veces de sala de máquinas.

Pero no todo eran juegos, también teníamos nuestro horario de escuela, con nuestra maestra particular, mi tía Corina, con la que agoté todos los “Rayas” de la editorial Alvarez, aprendiendo a leer, escribir, sumar y restar bastante cuando me tuve que incorporar obligatoriamente a las escuelas nacionales de la localidad langreana de Lada, situadas en los bajos que Celsín “el vinoteru” tenía en la carreterilla, junto al desaparecido cine, posteriormente ambulatorio de la seguridad social, no sin antes vivir otro de los momentos más tristes de la época: la muerte de mi tío Angel, el 7 de abril de 1954, en un accidente minero ocurrido en el Pozo Fondón de Sama de Langreo, hermano mayor de mi padre, y padre de mi primo Luis Angel. La noticia nos vino mientras estábamos en el “prau del Argomalón” , en “Pumar de Nuño”, lindiando les vaques. Nos fueron a buscar, y nada suponíamos que se trataba de aquella desgracia, pero las caras tristes de mis tías  me decían que algo muy grave había ocurrido, como así supimos a los pocos días.

Libro de RAYAS, con el que aprendí a leer y escribir con mi tía Corina en la aldea allerana de Pumardenuño.

Libro de RAYAS, con el que aprendí a leer y escribir con mi tía Corina en la aldea allerana de Pumardenuño.

 En efecto, mi padre que estaba considerado uno de los mejores picadores de carbón en la zona – por aquella época, los picadores buenos de carbón se fichaban igual que ahora los futbolistas -, se había trasladado en enero de 1952 a trabajar en el Pozo Fondón de la empresa Duro-Felguera, en el concejo de Langreo, donde se ganaba casi el doble que en las minas de Aller, y al año siguiente, esto es en 1953, toda la familia (mi madre, mi hermana Cheres y yo) nos trasladamos a vivir a la barriada minera de Lada, y ese mismo año comienza mi experiencia escolar, en donde recibo la primera hostia del maestro Don Hipólito, el segundo día de mi asistencia a clase. El motivo fue que yo había llevado los deberes hechos correctamente, pero él se extrañaba que siendo el primer día que asistía a una escuela los llevara todos perfectos y bien escritos, empeñándose en que me los habían hecho mis padres, incluso llamándome mentiroso a la vez que se mofaba conmigo para que fuera objeto de ciertas risas por parte de los otros “guajes” de la clase.

BARRIADA DE LADA con mi padre, Nicanor Saavedra, durante el mes de agosto de 1953.

BARRIADA DE LADA con mi padre, Nicanor Saavedra, durante el mes de agosto de 1954.

Por fín, se producía la gran noticia de este año 1952, la más esperada: las cartillas de racionamiento quedaban suprimidas, lo que significaba poder comprar libremente pan, carne, aceite y otros productos de primera necesidad. Ya no eran tan necesarios los estraperlistas. El final del racionamiento empezaba a notarse y, poco a poco, en la despensa iban apareciendo productos cuyo nombre solo conocíamos por haberlos oído en los anuncios de la radio, productos que antes nos parecían entes de ficción, como “las vacas que daban leche merengada, tolón, tolón”, o “aquel negrito del Africa tropical, que cultivando cantaba la canción del Cola Cao”.

La dictadura franquista cada vez recibía más apoyos del exterior, cada vez estaba menos aislada, y el número de turistas superaba ampliamente el millón. Así llegamos al año 1953, cuando Edmund Percival y Tenzing Norgay conquistaban la cima del Everest, de tal manera que si el hombre alcanzaba las más altas cumbres del planeta, España ascendía desde las más profundas simas del aislamiento al techo del mundo. De esa manera, se firmaba un pacto con los EE.UU. para formalizar un acuerdo militar que suponía la construcción de las bases militares de Morón de la Frontera, Torrejón de Ardoz y Rota, y una ayuda económica a nuestro país. Otro de los acuerdos, este mismo año, fue el establecido con la Santa Sede que establecía el Concordato que consagraba la religión Católica Apostólica Romana como la única del Estado. Un acuerdo que eximía a la Iglesia del pago de impuestos y contribuciones a la vez que le otorgaba un papel principal en los diferentes niveles de educación.

La tan cacareada como falsa “ayuda americana”  llegaría a la escuela  en forma de leche en polvo y queso. La leche se hacía en una cuba de zinc dándole vueltas con un palo, labor que encargaban los maestros a los alumnos mayores, siendo necesario hacerlo con agua caliente ya que en frío no se disolvía y quedaban unos grumos realmente asquerosos, que no había Dios que lo bebiera.  Al salir a recreo  nos ponían en fila y nos la echaban en los tazones que llevábamos de casa.

Leche en polvo, procedente de EE.UU. para las escuelas españolas...

Leche en polvo, procedente de EE.UU. para las escuelas españolas…

Recuerdo perfectamente la leche y el queso que servían en la escuela, una leche en polvo que venía en unos bidones de cartón marrón y llevaba en la base y el remate unos flejes metálicos que lo mantenían sujeto. Del queso tengo muy claro que era amarillento, tirando a naranja, que se sacaba en bloque de unas latas circulares de cinco kilos de color dorado y nos daban un “cachín” por la tarde, aunque también servía, junto con la mantequilla que nunca vimos en la escuela,  como “sobresueldo de algún maestro” que se quedaba con varias partidas para venderlo en el “mercado negro” o estraperlo. Tengo grabado en mi mente el recuerdo de la inscripción sellada en grandes y negras letras en mayúscula: “DONATED BY THE PEOPLE OF THE UNITED STATES OF AMERICA”, aunque más tarde supe que estos envíos de leche, queso y mantequilla eran de asociaciones tipo Cáritas o Unicef, como el caso concreto de la “National Catholic Welfare Conference”, en fin que el TIO SAM de darnos, ni los buenos días.

También recuerdo uno de los acontecimientos más importantes en la escuela, que se repetía con cierta periocidad, como era la visita del inspector. Desde días antes, teníamos que limpiar la escuela y sus alrededores, y ese día teníamos que ir vestidos con la ropa de los domingos. El inspector entraba en la clase, nos miraba como quien pasa revista a un ejército, echaba una mirada a los cuadernos y labores de los mejores alumnos, donde casi siempre se encontraba el mío, que el maestro había seleccionado previamente, y se iba al cuarto de hora aproximadamente.

Antón y Cheres Saavedra en las escuelas públicas de Lada, el año 1954

Antón y Cheres Saavedra en las escuelas públicas de Lada, el año 1954

Estamos en el año 1950, cuando se armó la de Dios es Cristo en Corea: EE.UU. acudió en ayuda de Corea del Sur, y China se puso de parte de Corea del Norte, con el resultado de dos millones de muertos en aquella guerra que se prolongó durante tres años (1950-1953). Sin embargo, el recrudecimiento de la Guerra Fría le había venido como anillo al dedo a España. Como dice el refrán popular: “A río revuelto, ganancia de pescadores”, y Franco era un consumado pescador, como se encargaba de recordarnos todos los domingos el NODO en el cine, de tal manera que su anticomunismo pesó mucho más que su falta de democracia, y la ONU revocaba el acuerdo de 1946 que condenaba la dictadura franquista. De esa manera, el 14 de diciembre de 1955, la Asamblea General de la ONU admitía a 16 nuevos países, entre los que se encontraba España que, por orden alfabético a la hora de ingresar, se convertía en el miembro número sesenta y cinco.

El personaje del año fue Telmo Zarraondía "ZARRA", autor del gol contra Inglaterra en el Campeonato del Mundo de Brasil, el año 1950.

El personaje del año fue Telmo Zarraonandía “ZARRA”, autor del gol contra Inglaterra en el Campeonato del Mundo de Brasil, el año 1950.

Poco a poco, comenzaron a llegar a España embajadores y dólares, pero el personaje de aquel año fue el futbolista Zarra, el nombre por el que se conocía al futbolista vasco Telmo Zarraonandía. Se habían celebrado el Campeonato Mundial de Fútbol de Brasil, y el delantero de la selección marcaba el gol que eliminaba, nada más y nada menos, que a la selección inglesa. Un gol que fue más que un gol, fue una venganza por la afrenta de Gibraltar, y hasta el mismísimo Franco enviaba un telegrama de agradecimiento al capitán y los jugadores: «Al terminar la retrasmisión con que seguí el emocionante encuentro y brillantísimo triunfo, os envío mi entusiasta felicitación por vuestra técnica y coraje en defensa de nuestros colores. ¡Arriba España!».

La victoria del franquismo tras el golpe militar fascista contra la legitimidad de un gobierno democrático había supuesto una brutal ruptura con las reformas pedagógicas iniciadas durante la II República tendentes a generalizar un modelo educativo liberal. La escuela franquista estaba fuertemente ideologizada y se basaba en dos pilares fundamentales: Dios y Patria, donde el laicismo quedaba sustituido por un sistema confesional católico forzoso que impregnaba toda la vida del alumno dentro y fuera de la escuela. También debía impregnarse la mente del niño de un intenso patriotismo: cantos, himnos, subida de la bandera… Y todo ello exaltando los valores castrenses de la nueva España: disciplina, valor, jerarquía, sacrificio, servicio…, donde los maestros y maestras debían estar al servicio de esa ideología fascista, adecuando su pedagogía a las necesidades de esa escuela y de esa Patria a la que sirve, y siempre bajo una fuerte disciplina en el aula, basada en el principio de autoridad del maestro, donde siempre prevalecían los valores religiosos y patrióticos sobre los científicos. Los castigos físicos eran el recurso habitual para provocar el cambio de comportamiento, y la falta de respeto, la indisciplina o la desobediencia se “curaban” a hostias, estacazos y, en bastantes  ocasiones, a “maizazos” lanzados desde un “gomeru” o tirachinas, caso concreto del maestro Jesús Barrio, un sujeto que acabaría siendo entrenador del Sporting de Gijón.

Aula de la escuela pública franquista. Mensaje en el encerado: "los golpes del maestro no dañan, esculpen (25 de noviembre de 1942)

Aula de la escuela pública franquista. Mensaje en el encerado: “los golpes del maestro no dañan, esculpen (25 de noviembre de 1942)

En la segunda mitad del año 1936, poco después del comienzo de la incívica guerra, y el año 1943 se había producido en España la depuración sistemática e implacable del profesorado en todos los niveles educativos. Con ello, la dictadura se proponía como objetivo eliminar los valores democráticos y progresistas, obtenidos a lo largo de la historia e imponer los valores nacionales y católicos, caracterizado por una combinación de fascismo a la española con las ideologías.

Sin duda alguna, el colectivo más castigado por la represión franquista fue el de los maestros de la república, porque  se les consideraba responsables de haber inoculado en la sociedad y en las mentes juveniles el virus republicano,  y si no se acababa de raíz con aquellos maestros de espíritu republicano, al nuevo régimen se le podía ir de las manos la política del nacionalcatolicismo que pretendía imponer… Y lo consiguieron, instalando en las escuelas y en las familias de los maestros un verdadero terror, hasta el extremo de que los que no fueron fusilados tras el levantamiento militar pasaron en su exilio interior la más terrible purga profesional, hasta la cifra de 60.000 maestros depurados, de una manera u otra.

La educación en las escuelas franquistas...

La educación en las escuelas franquistas…

Aquel sistema también había suprimido la educación mixta separando a los alumnos de las alumnas en aulas diferentes alegando razones de orden moral, porque a las niñas había que educarlas “en la feminidad rotunda” que las condenaba a una posición subordinada en la sociedad, tal y como reconocía la mismísima jefa de la Sección Femenina, Pilar Primo de Rivera, cuando afirmaba que “Las mujeres nunca descubren nada; les falta, desde luego, el talento creador, reservado por Dios para inteligencias varoniles; nosotras no podemos hacer nada más que interpretar, mejor o peor, lo que los hombres nos dan hecho”.

Me acuerdo de toda la parafernalia fascista cuando acudió el Gobernador Civil de Asturias, Francisco Labadie Otermín, a la inauguración de las nuevas y actuales Escuelas Nacionales de Lada, con los típicos desfiles y cánticos falangistas. Allí, en el patio se habían plantado eucaliptos, entre otras especies arbóreas, y en cierta ocasión, estando jugando en el recreo de la mañana, me lancé a lo tarzán sobre uno de los árboles, con tal mala suerte que se rompió, de tal manera que para que no nos castigasen a todos los guajes del grupo, tuve que delatarme a mí mismo, siendo llamado por el director Don Nicolás “Coleto” que me mandó entrar en la sala de la emisora del centro, quitarme la camisa, y recibir un montón de varicazos con una blima de las que rodeaban el centro, dejándome la espalda como una cebra.

ANTON SAAVEDRA,en la escuela de FORMACION PROFESIONAL de La Coruña, el año 1966

ANTON SAAVEDRA,en la escuela de FORMACION PROFESIONAL de La Coruña, el año 1966

En aquella ocasión, por temor a que la cosa fuera peor, no dije nada en casa, pero a la hora de comer, mi madre me vio las heridas que me salían por el cuello, preguntándome de que habían sido: “de jugar, mama, de qué va  ser coño”, pero me levantó la camisa y al ver como tenía la espalda, no tuve más remedio que contarle todo como había ocurrido. Hasta que no venga tú padre del trabajo no vas a la escuela, me dijo. Aquel día llegaría hacía las cinco de la tarde mí padre, y después de explicarle los hechos como habían ocurrido, sin ni siquiera sentarse a comer, nos fuimos los dos para la escuela para hablar con el falangista director: ¡¡¡madre mía, la que se armó allí!!! “Yo traigo el guaje aquí para aprender, no para que lo masacréis de esta manera salvaje. ¿no os parece suficiente con lo que ya hicisteis con mi padre y mi familia?”, fueron algunas de las palabras pronunciadas por mi padre, sin que aquel energúmeno dijera ni palabra, pálido como estaba, mientras yo permanecía agarrado a su pantalón, pensando para mí que estaba ante mi héroe, como así fue de por vida. Aquel día, fue mi último día de clase en las escuelas públicas, pasando a la escuela particular de Elenita García Torre, en Lada, donde cursé hasta el ingreso de bachiller, examinándome a la edad de diez años en el Instituto de Sama de Langreo.

ANTON en la Playa de Riazor de La Coruña, mientras hacía la formación profesional, el año 1966

ANTON en la Playa de Riazor de La Coruña, mientras hacía la formación profesional, el año 1966

Aquel día, fue uno de los más felices de mi padre y me llevaron a comer al Bar Langreo (“Los Guajes”), en Sama de Langreo: él y su íntimo amigo Baltasarón – uno de los  grandes picadores del Pozo Fondón, amigo de la familia, que me había llevado al exámen, porque mi padre no salía de la mina hasta la una de la tarde -, y me compró un balón de goma en El Colmado de Sama, como premio a mi ingreso en el bachillerato. Aquello era la ostia, acostumbrados a jugar al fútbol hasta con pelotas de trapo y periódicos amarrados con cuerdas, por fin, ya teníamos balón los guajes de la calle C de la barriada de Lada, un balón que nos duró hasta que Pepín “el zapateru” quedó sin espacios donde poner un parche más para cubrir los pinchazos que se producían, un día sí y otro también.

Aquel mismo año, comenzaba a realizar el bachillerato en la Academia Mercantil de La Felguera, conocida popularmente por el nombre de “El Frailín”, examinándonos por libre en el Instituto Jovellanos de Gijón. Una academia, cuya principal virtud era aprender las lecciones a “estacazu limpiu”, hasta que tuvo lugar la inauguración en 1963 del Instituto de Enseñanza “Jerónimo González”, en Sama de Langreo, donde acabé los estudios del  bachillerato, y ahí acabó mi primera fase de los estudios realizados, entre otras cuestiones, porque yo no quería seguir estudiando, quería trabajar, y a encontrar trabajo me fui, no sin antes realizar una formación profesional de ajustador en la escuela de La Coruña.  

 

 

Viewing all 506 articles
Browse latest View live